Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Верещагино гражданское дело по иску Шабалдина В.Е. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Верещагинском районе Пермского края о возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж и возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию,

установил:

Шабалдин В.Е. обратился с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Верещагинском районе Пермского края о включении в его педагогический стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии периодов, которые были необоснованно исключены из педагогического стажа, согласно протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан и назначении досрочной страховой пенсии по старости с момента обращения в Пенсионный фонд - ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Шабалдин В.Е. в судебном заседании пояснил, что он выработал 25 лет педагогического стажа, большинство его одногрупников получают педагогическую пенсию. Пенсионный фонд незаконно не включил в стаж период учебы в Свердловском государственном педагогическом институте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., данный период подлежит включении в соответствии с Постановлением Совета Министров 1959 года, обращает внимание суда на решение Кетовского районного суда Курганской области по данному вопросу. Незаконно исключены периоды нахождения его на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, также период его работы педагогом организатором в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., так как он в эти периоды занимался педагогической деятельностью. Считает, что пенсионный фонд также незаконно исключил периоды его работы в качестве педагога дополнительного образования <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период работы педагогом дополнительного образования <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., период работы преподавателем <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., так как все это время он работает с детьми, данные учреждения и должность, в которой он осуществляет педагогическую деятельность, предусмотрена действующими Списками, дающими право на льготную пенсию. На удовлетворении исковых требований в полном объеме настаивает.

Представитель ответчика Каменских О.Н. исковые требования не признала. При решении вопроса о назначении трудовой пенсии пенсионный фонд руководствуется ФЗ РФ «О страховых пенсиях в Российской Федерации», «Правилами исчисления периодов работы дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей», утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781, Постановлением Правительства РФ «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающих право на досрочное пенсионное обеспечение» от 16.07.2014 №665. Шабалдину В.Е. было отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа работы на основании пп.19 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ. С 01.09.1984 по 29.06.1988 истец проходил обучение в Свердловском государственном педагогическом институте, период обучения отнесен к иным периодам, засчитываемым в страховой стаж, при условии, если не менее 2/3 стажа, то есть не менее 16 лет 8 месяцев, требуемого для назначения, приходится на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсии и обучению непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность, в соответствии с Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 года № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства». До обучения истец не работал в должности, которая подлежит включению в педагогический стаж, стаж работы истца на период обращения составил менее 16 лет 8 месяцев. В период работы в школе №121, истец находился в командировках, в соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочную пенсию по старости в соответствии со ст.27 и ст.28 Закона от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516, указанные периоды не подлежат включению в трудовой стаж, так как отсутствует занятие педагогической деятельностью. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал <данные изъяты>, в должности не предусмотренной списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истец работает в учреждениях, работа в которых засчитывается в педагогический стаж при соблюдении определенных условий. Специальный трудовой стаж истца составляет 9 <данные изъяты>, оснований для назначения пенсии - нет. В удовлетворении исковых требований просит отказать.

Свидетель А. показал, что в период работы истца в <данные изъяты> он возглавлял управление образования района, в тот период времени происходило слияние двух учреждений дома культуры и дома школьника, в связи с чем, была неразбериха как в финансовых, так и организационных документах. Руководство постоянно менялось. В доме школьника была предусмотрена только одна ставка методиста, её не мог занимать истец по уровню образования и опыту работу, так как задача методиста организовать работу педагогов. Истец являлся педагогом организатором, работал с детьми - организовывал спортивную и художественную деятельность детей, являлся родоначальником КВНовского движения на территории района.

Свидетель В. показала, что она с ДД.ММ.ГГГГ работала в <данные изъяты>, который менял периодически свои названия, был в одно время <данные изъяты>, потом <данные изъяты>», документов о реорганизациях не сохранилось. В период её работы истец работал педагогом организатором, она около года работала методистом. До нее методистом работала Б.. Кто работал методистом после нее, она не помнит.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В силу пп.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. N781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Указанный Список и Правила применяются при исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст.ст.30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях" в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014г. N 665.

В судебном заседании установлено, что 09.03.2016 года истец Шабалдин В.Е. обратился в Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Верещагинском районе с заявлением о назначении пенсии (л.д.5).

Решением Управления пенсионного фонда (ГУ) в Верещагинском районе от ДД.ММ.ГГГГ№ истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п.19 ч.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (л.д.6). Согласно протоколу заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления пенсионного фонда (ГУ) в Верещагинском районе от ДД.ММ.ГГГГ№ в специальный стаж Шабалдина В.Е. не включены периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как истец проходил обучение в Свердловском государственном педагогическом институте, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как истец находился в командировке, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как истец работал в должности, не предусмотренной Списком, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., так как на дату обращения за пенсией истец имел менее 16 лет 8 месяцев стажа работы, дающего право на досрочную страховую пенсию по старости, стаж работы истца был определен <данные изъяты> (л.д.7-10).

В соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ №516 от 11.07.02 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемые постоянного в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, согласно п.5 вышеуказанных правил периоды работы дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено вышеуказанными Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные. Вышеуказанные правила действуют с 25.07.02г.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ был принят учителем начальных классов средней школы №<данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ он был уволен на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

В период своей педагогической деятельности истец направлялся в командировки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.36-39)

Суд не может согласиться с доводами ответчика, что при нахождении командировках у Шабалдина В.Е. отсутствовала занятость профессиональной деятельностью. Кодекс законов о труде РФ не содержал и Трудовой кодекс РФ не содержит положений о том, что при досрочном назначении трудовой пенсии из стажа работы по специальности должны исключаться периоды, когда работники находились на курсах повышения квалификации и в служебных командировках. Статья 116 КЗоТ РФ гарантировала работникам, направляемым в служебные командировки сохранение в течение всего времени командировки место работы (должность) и средний заработок. Статья 167 ТК РФ гарантирует, что при направлении работника в служебную командировку сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.

В соответствии с трудовым законодательством, в период нахождения в командировках по месту работы за истцом сохранялась заработная плата, то есть уплачивались страховые взносы.

В связи, с чем требование истца о включении в стаж периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 дней), подлежит удовлетворению.

Суд, не может согласиться с доводами истца о неправомерности действий ответчика, в связи с исключением из его педагогического стажа, учебы в высшем учебном заведении.

Судом было установлено, что истец с ДД.ММ.ГГГГ работал столяром в <данные изъяты>, согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ., уволен в связи с поступлением в Свердловский государственный педагогический институт, согласно приказа от ДД.ММ.ГГГГ№ (л.д.11-12).

ДД.ММ.ГГГГ истец был зачислен в число студентов 1 курса дневного отделения Свердловского государственного педагогического института на факультет педагогики и методики начального обучения на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. отчислен в связи с окончанием института, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец был принят учителем начальных классов средней школы №.

В период учебы истца, действовало Постановления Совмина СССР от 17.12.1959г. N 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства». Пунктом 2 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения учреждений, организаций и должностей, утвержденного Постановлением №1397 было предусмотрено, что в стаж работы учителей и других работников просвещения, кроме работы, указанной в пункте 1 настоящего Положения, засчитываются время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность. Постановление утратило силу в связи с изданием постановления Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993г. N 953.

Доказательств того, что до поступления в высшее учебное заведение истец осуществлял педагогическую деятельность (работал пионервожатым) Шабалдин В.Е. не представил, в связи с чем, период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не подлежит включению в педагогический стаж.

В судебном заседании было установлено, что в период обучения в институте истец ДД.ММ.ГГГГ был принят учителем начальных классов в среднюю школу №<данные изъяты>, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. с выполнением нормы педагогической нагрузки, установленной на ставку заработной платы, уволен в связи с окончанием практики согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.17). Период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачтен ответчиком в педагогический стаж истца в бесспорном порядке.

Пунктом 4 указанного выше Положения было установлено, что время работы, указанной в пунктах 1,2 и 3 настоящего Положения, засчитывается в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с настоящим Постановлением, приходится на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию.

Судом установлено, что на момент обращения за пенсией педагогический стаж истца составляет <данные изъяты> (<данные изъяты>), что менее необходимого стажа - 16 лет 8 месяцев, в связи с чем, период обучения в институте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на момент рассмотрения дела, не может быть засчитан в педагогический стаж истца. Решение Кетовского районного суда Курганской области от 28.01.2016 №2-357/16 не может являться доказательством по настоящему делу. Требования истца о включении в педагогический стаж периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит удовлетворению.

Суд, не может согласиться с доводами истца о неправомерности действий ответчика, в связи с исключением из его педагогического стажа, работы в <данные изъяты>.

Согласно записей трудовой книжки истец был принят на работу в <данные изъяты> на должность педагога-организатора на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец уволен переводом по ст.29 п.5 КЗоТ РСФСР в распоряжение станции туристов, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Тогда как в приказе <данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГ указано, что истец принимается на работу в учреждение, на должность методиста с разрешением дополнительных занятий по обучению песенного творчества из расчета 11 часов (л.д.25).

Согласно Приказа Министерства просвещения СССР от 20.07.1987 №135 «Об утверждении типовых положений и штатов внешкольных учреждений», в доме пионеров и школьников предусматривалась одна ставка - заведующий методическим отделом (л.д.57-59).

Судом установлено, что приказом № от ДД.ММ.ГГГГБ. была принята методистом по кружковой работе в <данные изъяты> и в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность педагога дополнительного образования. Судом установлено, что Б. с ДД.ММ.ГГГГ согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлялся отпуск по уходу за ребенком до достижения возраста 1,5 лет и с ДД.ММ.ГГГГ отпуск по уходу за ребенком до достижения возраста 3 лет. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ на должность методиста <данные изъяты> принимается Г.

Суд установил, что в период отпуска по уходу за ребенком Б.., и.о. методиста принимались В., Д.., Е.З. что следует из приказов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (Л.Д.55,63) и тарификационных списков воспитателей и других работников <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ.

В лицевых счетах должность истца, работающего в <данные изъяты>, указана - педагог организатор и руководитель кружка (л.д.26,33-35).

В тарификационных списках воспитателей и других работников <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ истец также указан в должности педагога организатора и руководителя кружка, ему установлен 11 разряд (л.д.60).

Согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ истцу утвержден объем работы - педагог-организатор ДЦиТ 1,5 ставки (л.д.54). ДД.ММ.ГГГГ. истцу присвоена 2 квалификационная категория по должности педагог-организатор согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В приказом по учреждению № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.56) должность Шабалдина В.Е. указана - педагог организатор.

Суд считает установленным факт, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в <данные изъяты> (<данные изъяты> педагогом организатором и руководителем кружка.

В указанный период работы истца действовал «Список учреждений и должностей, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность», утвержденными Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года N 463, которым было предусмотрено включения в педагогический стаж должности - организатора внеклассной и внешкольной работы с детьми, включение в педагогический стаж должностей: руководитель кружка и педагог организатор, действующим в данный период Списком, не были предусмотрены.

Судом проведена оценка доводом истца о том, что в оспариваемый период он занимался педагогической деятельностью и имеющуюся практику районных и вышестоящих судов о включении в трудовой стаж должности - руководитель кружка.

Действительно, должность руководителя кружка предусматривалась положениями Квалификационных характеристик должностей руководящих и педагогических работников детских дошкольных и внешкольных учреждений, утвержденных Постановлением Госкомтруда СССР от 07 января 1977 года N 3, и считалась педагогической. Согласно пункту 4 Номенклатуры внешкольных учреждений, утвержденных Приказами Министерства просвещения СССР от 12 января 1976 года N 10 и от 14 ноября 1986 года N 227, к внешкольным учреждениям относились Дворцы и дома пионеров. В Приложении N 1 к Приказу Государственного Комитета СССР по народному образованию от 23 апреля 1990 года N 280 представлен Примерный перечень внешкольных учреждений.

Возможность включения в стаж работы по специальности учителям и другим работникам просвещения, в том числе во внешкольных детских учреждениях, предусматривалась абзацем 2 пункта 2 «Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения», утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства», но указанное постановление утратило силу с 01.10.1993.

С учетом вышеизложенного, при решении вопроса о включении в педагогический стаж истца периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд не может руководствоваться уточняющей справкой № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной Управлением образования администрации Верещагинского муниципального района, где утверждается, что истец работал в должности непосредственно связанной с образовательным и воспитательным процессом (л.д.40), в связи с чем, требование истца о включении в педагогический стаж периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не подлежит удовлетворению.

Суд, не может согласиться с доводами истца о неправомерности действий ответчика, в связи с исключением из его педагогического стажа, работы в качестве педагога в учреждениях дополнительного образования.

В судебном заседании было установлено, что истец ДД.ММ.ГГГГ принят переводом на должность педагога дополнительного образования на <данные изъяты>, ему установлен 12 разряд по ЕТС согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. истец уволен переводом по п.5 ст.17 ТК РФ согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец принят на должность педагога дополнительного образования с оплатой труда по 13 разряду ЕТС в Муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования детей «<данные изъяты>» согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Уволен переводом ДД.ММ.ГГГГ. по п.5 ст.17 ТК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ. истец принят на должность преподавателя по классу гитары в Муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования детей «<данные изъяты>» согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ., где в настоящее время истец осуществляет педагогическую деятельность в должности преподавателя по классу гитары.

В соответствии со «Списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей», утвержденных Постановлением Правительства №1067 от 22.09.1999 преподаватели учреждений дополнительного образования детей: центр дополнительного образования для детей, развития творчества детей и юношества, творческого развития и культуре; гуманитарного образования, детского творчества, детская школа искусств в том числе музыкальная, хоровая, джазовая, художественная, хореографическая, театральная, цирковая, кинофотоискусства имею право на пенсию за выслугу лет. Пунктом 2 Списка работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781, также установлено, что работа в должности преподавателя учреждений дополнительного образования детей: центр дополнительного образования для детей, развития творчества детей и юношества, творческого развития и гуманитарного образования, детско-юношеский, детского творчества, детский (подростковый), внешкольной работы, детский экологический оздоровительно-экологический, эколого-биологический), детский оздоровительно-образовательный (профильный); детского и юношеского туризма и экскурсий (юных туристов), детская школа искусств, в том числе по виду (видам) искусств; дает право на пенсию по выслуге лет.

При решении вопроса о включении в педагогический стаж суд руководствуется, пунктом 3 «Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей" Постановления Правительства №1067 от 22.09.1999, которым установлено, что работа в соответствующих должностях и учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" и в пункте 15 раздела "Наименование учреждений" Списка, утвержденного пунктом 1 настоящего Постановления, начиная с 1 января 2001 г. засчитываются в выслугу при условии, если на указанную дату гражданин выработал выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев с учетом работы в должностях и учреждениях, предусмотренных Списком, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 463, и (или) пунктами 1 - 14 раздела "Наименование учреждений" и пунктом 1 "Наименование должностей" Списка, утвержденного пунктом 1 настоящего Постановления, и одновременно с учетом выполнения работы в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2000 г. в должностях и учреждениях, предусмотренных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" и в пункте 15 раздела "Наименование учреждений" Списка, утвержденного пунктом 1 настоящего Постановления и пунктом 12 «Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781, которым установлено, что работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" списка, в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" списка, за периоды, начиная с 1 января 2001 г. засчитывается в стаж работы при наличии одновременно следующих условий: на 1 января 2001г. у лица имеется стаж работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев; у лица имеется факт работы (независимо от ее продолжительности) в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2000 г. в должностях в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" и в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" списка.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ истец работает преподавателем в учреждениях дополнительного образования для детей. На ДД.ММ.ГГГГ педагогический стаж истца в должностях указанных в списке, на момент рассмотрения дела, составляет <данные изъяты>., в связи с чем, периоды работы истца в должности педагога <данные изъяты>, МОУ ДОД «<данные изъяты>», МОУ ДОД «<данные изъяты>» не могут быть засчитаны в стаж, в соответствии с пп.19 п.1 ст.30 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В связи с чем, требования истца о включении в педагогический стаж периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.22 п.1 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях РФ» N 400-ФЗ от 28.12.2013 страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

На момент обращения за пенсией (09.03.2016) специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии в соответствии с пп.19 п.1 ст.30 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» составляет менее 25 лет, в связи с чем, требование истца о назначении страховой пенсии, в соответствии с пп.19 п.1 ст.30 ФЗ РФ №400-ФЗ удовлетворению, не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-197,199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Верещагинском районе Пермского края включить Шабалдину В.Е., в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии в соответствии с пп.19 п.1 ст.30 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальных исковых требований Шабалдину В.Е. - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда - 19.01.2017.

Судья В.С.Анисимова