Гражданский кодекс часть 1

Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Арабова Г.Я. при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № года по иску ФИО2 к ФИО5 о расторжении брака, определении места жительство несовершеннолетних детей и взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением в котором, просит суд расторгнуть её брак с ФИО5, определить местом жительства двух несовершеннолетних детей вместе с ней и взыскать с ответчика алименты на содержание детей.

В судебном заседании истица ФИО2 подтвердила свои исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении. По обстоятельствам дела она пояснила, что с ответчиком вступила в брак 29.11. 2010 года, от брака имеет двоих несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Фактически брачные отношения между ними прекратились. Она просит суд расторгнуть брак без объяснения причин распада семьи и настаивает на расторжении брака. Несовершеннолетних детей от брака она просит передать ей на воспитание и содержание. В настоящее время дети находятся у неё и они проживают в родительском доме в <адрес>. Имущественного спора между ней и бывшим мужем нет. Она считает, что дальнейшая совместная жизнь между ней и ответчиком невозможна и просит суд удовлетворить её исковые требования о расторжении брака, оставить детей вместе с ней и взыскать алименты на их содержании. Соглашение об алиментах на содержание несовершеннолетних детей между ней и ответчиком не достигнуто. По её мнению, она сможет обеспечить лучшие условия для содержания и воспитания, несовершеннолетних детей. Алименты она просит взыскать в твердой денежной сумме, поскольку ответчик не имеет конкретный постоянный заработок. Он подрабатывает, работая таксистом на автомашине в <адрес>. По её мнению он способен платить алименты не менее 3000 рублей на каждого ребенка ежемесячно, а всего не менее 6000 рублей на двоих детей.

Ответчик ФИО5 подал в суд встречное исковое заявление, в котором просит суд передать несовершеннолетних детей от брака на воспитание и содержание ему, мотивируя это тем, что у ответчицы отсутствуют нормальные жилищно-бытовые условия для содержания детей и их проживание с ней отрицательно скажется на физическом, психическом и нравственном росте детей.

Представитель ответчика ФИО5 по доверенности - ФИО7 - в судебном заседании также настоял на расторжении брака без объяснения мотивов развода. По обстоятельствам дела он пояснил, что произошел непоправимый распад семьи и сохранение семьи невозможно. Двоих несовершеннолетних детей от брака он просит передать отцу ФИО5. В случае оставлении детей у истицы он считает необходимым взыскание алиментов на детей производить исходя из размера заработной платы ФИО5, который составляет 5500 рублей в месяц. На основании ст. 81 Семейного Кодекса РФ он просит определить алименты на содержание детей в размере 1/3 части от 5500 рублей.

В обоснование размера заработной платы ответчика ФИО5 его представитель сослался на справку Генерального директора ООО «НПК Спецтехпроект» <адрес>, согласно которому ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ работает сторожем в данном предприятии с окла<адрес> рублей в месяц.

Истица ФИО2 по поводу справки о заработной плате ответчика ФИО5 пояснила, что данная справка является фиктивной, ответчик в городе Белоусово вообще не проживает, справка о заработной плате ему выдана его дядей из своего предприятия.

Представитель органа опеки и попечительства <адрес>ной администрации ФИО8 в судебном заседании представил заключение, из которого следует, что при сложившихся семейных обстоятельствах орган опеки и попечительства считает необходимым оставить обоих несовершеннолетних детей у матери ФИО2 на воспитании и содержании, так как она проживает вместе с родителями в селении <адрес> РД и имеет нормальные условия для содержания и воспитания несовершеннолетних детей.

В судебном заседании истице разъяснены ст.ст. 65 и 66 Семейного Кодекса РФ об осуществлении родительских прав и порядке общения отдельно проживающего родителя с ребенком. Истица ФИО2 заявила, что будет обеспечивать права отдельно проживающего родителя на общение с детьми и его участие в воспитании и образовании детей.

Выслушав, истицу и изучив материалы дела, суд находит исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению.

В соответствии с абзацем 2 ч.2 ст. 22 Семейного Кодекса РФ расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и один из супругов настаивает на расторжении брака.

На основании объяснений сторон и материалов дела суд пришел к выводу, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможно, произошел непоправимый распад семьи.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, доводов истицы и заключения органа опеки и попечительства по спору между истцом и ответчиком о том, с кем из родителей после расторжения брака будут проживать несовершеннолетние дети, суд считает в интересах детей необходимым оставить проживать их с матерью ФИО2 К такому выводу суд пришел исходя из требований ст.61, 63, 65 Семейного Кодекса РФ о равенства прав отца и матери, а также принимая во внимание возраст детей, психологическую привязанность к матери, материальное и семейное положение родителей и их возможности создания условий для воспитания и развития ребенка.

Согласно ст. 83 Семейного Кодекса РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

При взыскании алиментов в долевом отношении, как того требует представитель ответчика ФИО5, и определении размера алиментов на детей в 1/3 части официальной заработной платы ответчика ФИО5, существенно нарушаются интересы одной из сторон (несовершеннолетних детей), поскольку размер алиментов на одного ребенка не будет превышать даже одной тысячи рублей в месяц, что не будет обеспечивать элементарные потребности содержания детей.

При этих обстоятельствах суд считает необходимым установить размер взыскиваемых алиментов в порядке ст.83 Семейного Кодекса РФ в твердой денежной форме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ и ст. 22-24, 81-83 Семейного Кодекса РФ суд

РЕШИЛ:

Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации МО «<адрес>» Республики Дагестан, актовая запись №50, между ФИО2 и ФИО5 - расторгнуть.

Несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставить проживать с матерью ФИО2.

В удовлетворении встречного иску ФИО5 о передаче ему детей отказать.

Взыскивать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в селении <адрес> Республики Дагестан в пользу ФИО2, проживающей в селении <адрес> Республики Дагестан алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 (одной трети) прожиточного минимума на каждого из детей, с последующей индексацией при изменении размера прожиточного минимума на детей.

Взыскание производить ежемесячно, начиная со дня подачи заявления в суд, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ вплоть до достижения совершеннолетия детьми.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в апелляционном порядке через Магарамкентский районный суд в течение 30 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

СУДЬЯ АРАБОВ Г.Я.