Решение № 2-136/17 от 26.10.2017 Сут-хольского районного суда (Республика Тыва)

Дело № 2-136/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2017 года село Суг-Аксы

Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Ондар Э.Д-С., при секретаре Котчиной А.К., с участием прокурора Сут-Хольского района Нурзата Б-Б.Б., представителя ответчика администрации муниципального района Сут-Хольский кожуун РТ Минчир-оола В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Сут-Хольского района в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному дошкольному бюджетному общеобразовательному учреждению детскому саду «Диинчигеш» с. Суг-Аксы об обязании проведения специальной оценки условий труда на рабочем месте и Администрации Сут-Хольского кожууна на осуществление финансирования мероприятий по специальной оценке условий труда в МДБОУ детского сада «Диинчигеш» с. Суг-Аксы,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Сут-Хольского кожууна обратился в суд с иском к Муниципальному дошкольному бюджетному общеобразовательному учреждению детский сад «Диинчигеш» с. Суг-Аксы об обязании проведения специальной оценки условий труда на рабочем месте и Администрации Сут-Хольского кожууна на осуществление финансирования мероприятий по специальной оценке условий труда в МДБОУ детского сада «Диинчигеш» с. Суг-Аксы, ссылаясь на то, что в ходе проведенной проверки было установлено, что в МДБОУ детского сада «Диинчигеш» с. Суг-Аксы установлены нарушения трудового законодательства Российской Федерации, в части несоблюдения требований охраны труда со стороны работодателя, а именно не проведена специальная оценка условий труда. Согласно Уставу МДБОУ детского сада «Диинчигеш» с. Суг-Аксы учредителем является администрация Сут-Хольского кожууна и несет дополнительную ответственность по вытекающим из трудовых отношений обязательствам учреждений финансируемых учредителем.

В судебном заседании прокурор Нурзат Б-Б.Б. поддержал иск и просил удовлетворить, не возражал на продление срока исполнения решения суда на один месяц.

Представитель ответчика – директор МДБОУ детского сада «Диинчигеш» с.Суг-Аксы Сарыглар К-К.К., представитель администрации муниципального района Сут-Хольский кожуун РТ ФИО1 иск признали полностью и просили исполнение решения суда продлить до конца марта 2018 года после утверждения бюджета кожууна.

Выслушав прокурора, представителя ответчика и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд принимает признание ответчиком требований истца, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск прокурора Сут-Хольского района, удовлетворить.

Возложить на МДБОУ детский сад «Диинчигеш» с. Суг-Аксы обязанность для принятия мер по проведению специальной оценки условий труда на рабочем месте, в течение четырех месяцев со дня вступления в законную силу решения суда.

Возложить на Администрацию Сут-Хольского кожууна Республики Тыва осуществление финансирования мероприятий по специальной оценке условий труда в МДБОУ детского сада «Диинчигеш» с.Суг-Аксы, в течение четырех месяцев со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Сут-Хольский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения. Мотивированное решение вынесено 26 октября 2017 года.

Председательствующий Ондар Э.Д-С.