Гражданский кодекс часть 1

Козловский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Ефимова О.Н., при секретаре Даниловой О.В., с участием заявителя А., представителя ГУ- Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> Чувашской Республики- Чувашии (межрайонное) Моисеевой И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению А. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

установил:

А. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ей правоустанавливающего документа – архивной справки <число> от <дата>, выданной <адрес> Чувашской Республики, указав, что в связи с необходимостью оформления пенсии по старости ею был сделан запрос архивной справки в <адрес> Чувашской Республики о периодах ее работы в совхозе «Рассвет» <адрес> за период с 1978-1983гг. <дата> ею была получена архивная справка <число>, в которой не указанно ее отчество, а также отсутствует дата ее рождения, в связи с чем, Пенсионный фонд не принимает указанный документ.

В судебном заседании заявитель А. требование поддержала по изложенным в заявлении мотивам, просила его удовлетворить. По существу дела дополнительно пояснила, что в указанные в архивной справке <число> от <дата> периоды работала в совхозе «Рассвет» в период школьных каник<адрес> жителей д. <адрес> Чувашской Республики, работавших в совхозе «Рассвет» в 1978-1983 годы, по имени «Михайлова А.» не было.

Представитель заинтересованного лица - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Чувашской <адрес> И.П. возражений на заявление А. не представила.

Выслушав объяснения заявителя, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

По смыслу указанной правовой нормы, юридический факт принадлежности правоустанавливающего документа устанавливается в том случае, если суд установит тождественность лица, обратившегося с заявлением, и лица, указанного в документе, но различно поименованного в его документах, удостоверяющих личность, и правоустанавливающем документе.

В архивной справке <число> от <дата>, выданной <адрес> Чувашской Республики, содержатся сведения о размере заработной платы Михайловой А., рабочей д. Чиричкасы, за периоды работы в совхозе «Рассвет» с 1978 по 1983 год.

Из аттестата о среднем образовании видно, что заявитель А. (до заключения брака – Михайлова), родившаяся <дата> в <адрес>, обучалась в Игорварской средней школе <адрес> Чувашской АССР до 1982 года.

Из объяснений заявителя следует, что она, обучаясь в Игорварской средней школе <адрес>, как и другие жители д. Чиричкасы, в период школьных каникул трудилась в совхозе «Рассвет» <адрес>.

Из архивной справки <число> от <дата> видно, что в 1959 году сельхозартели «Рассвет», «Глиссер» и «Аниш» объединились в один сельхозартель «Рассвет», а в 1964 году сельхозартель «Рассвет» и «Красная звезда» объединились в один сельхозартель «Рассвет» в составе Чиричкасинского сельского совета <адрес> Чувашской АССР.

Решением общего собрания колхозников колхоза «Рассвет» от <дата> колхоз «Рассвет» преобразован в совхоз «Рассвет».

Анализируя вышеприведенные доказательства, учитывая, что периоды работы, отраженные в архивной справке <число> от <дата>, совпадают с периодами обучения заявителя в Игорварской средней школе, а других жителей д. <адрес>, работавших в совхозе «Рассвет», по имени «Михайлова А.» не было, суд приходит к выводу, что данная архивная справка содержит сведения о размере заработной платы заявителя А.

Обстоятельств, указывающих на наличие спора о праве, судом не установлено.

Согласно п. 64 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 N 1015, если имя, отчество или фамилия гражданина в документе о страховом стаже не совпадает с его именем, отчеством или фамилией, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, факт принадлежности этого документа гражданину устанавливается на основании свидетельства о заключении брака, свидетельства о перемене имени, справок компетентных органов (должностных лиц) иностранных государств или в судебном порядке.

Архивная справка, как следует из пунктов 10.2.4 и 10.2.6 Основных правил работы ведомственных архивов, утвержденных приказом Главархива СССР от 05.06.1985 N 263, является официально заверенным документом, имеющим юридическую силу и содержащим сообщение (подтверждение) об имеющихся в документах архива сведениях, относящихся к предмету запроса, с указанием поисковых данных документов. Архивные справки составляются на основании документов (подлинников и заверенных копий), хранящихся в ведомственном архиве и относящихся к вопросу заявления.

Поскольку установление факта принадлежности архивной справки заявителю способно повлиять на права А. при назначении ей страховой пенсии по старости, её заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 196-199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление А. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить.

Установить факт принадлежности А., родившейся <дата> в <адрес> Чувашской Республики, зарегистрированной по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, архивной справки <число> от <дата>, выданной администрацией <адрес> Чувашской Республики, содержащей сведения о заработной плате Михайловой А..

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Козловский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий, судья О.Н. Ефимов

Решение в окончательной форме принято 6 марта 2020 года.

Председательствующий, судья О.Н. Ефимов