Гражданский кодекс часть 1

с уведомлением: истца ФИО1, представителя ответчика Администрации ГП «Микунь», представителей третьих лиц Администрации МР «Усть-Вымский», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в Республике Коми, нотариуса ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино 15 марта 2016 года дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации ГП «Микунь» об установлении факта нахождения на иждивении, принятия наследства, признание наследником по закону и признания права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с исковым заявлением к Администрации ГП «Микунь» об установлении факта нахождения на иждивении, принятия наследства, признание наследником по закону и признания права собственности в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истец ФИО1 не участвовала, ее представитель ФИО2 доводы и основания, изложенные в иске поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации ГП «Микунь» в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени уведомлен надлежащим образом, согласно представленного заявления просил дело рассмотреть без участия представителя.

Представители третьих лиц Администрации МР «Усть-Вымский», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в Республике Коми, нотариус ФИО3 в судебном заседании участия не принимали, о месте и времени извещены.

Допрошенные свидетели П. и К. в судебном заседании показали, что ФИО1 и ФИО4, длительное время проживали совместно, вплоть до смерти ФИО4, который кроме основной работы, еще подрабатывал и получал доход. ФИО1 не работала, поскольку плохо видела, часто болела, находилась на иждивении ФИО4, который покупал ей лекарства, заботился о ней, ухаживал, кроме своей основной работы, подрабатывал.

Заслушав представителя истца, допрошенных свидетелей, проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из искового заявления ФИО1 следует, что в период с <Дата> по <Дата>, она состояла в фактических брачных отношениях с ФИО4, .... года рождения, а также, что в период совместного проживания с ФИО4, она находилась на иждивении у гражданского мужа ФИО4, получала от него постоянную и существенную материальную поддержку. ФИО4, умер -<Дата>.

В связи с чем, ФИО1 просит суд установить факт нахождения ее на иждивении ФИО4, установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО4 в виде домовладения, расположенного по адресу: <Адрес>, признать ФИО1 наследником по закону и признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, на жилой дом с хозяйственными постройками, согласно техпаспорта .... БТИ, земельного участка, общей площадью .... кв.м., расположенных по адресу: : <Адрес>.

Между тем, суд принимает доводы и представленные доказательства стороной истца, поскольку, само по себе наличие у нетрудоспособного лица, каковым является ФИО1 (пенсионер по старости), получающей материальную помощь от другого лица, иного дохода (пенсии) не исключает возможности признания её находящейся на иждивении.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда СССР N 9 от 21 июня 1985 г. «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение», суд установил, что ФИО1 получала пенсию, а помощь со стороны ФИО4, как лица, предоставлявшего содержание, была постоянным и основным источником средств к существованию заявителя.

Проверяя доводы истца ФИО1 о совместном проживании с наследодателем ФИО4 и ведении совместного хозяйства, судом допрошены свидетели: К. и П., которые показали, что ФИО1 и ФИО4 проживали совместно вплоть до смерти ФИО4

В соответствии с п. 2 ст. 1148 Гражданского кодекса РФ к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

Понятие "иждивение" определено в ч. 3 ст. 9 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", которая предусматривает, что члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (пп. "в" п. 31) находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание они такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им: собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат.

При определении наследственных прав, в соответствии со ст. ст. 148 и 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации, к нетрудоспособным в указанных случаях относятся граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы (ст. 8 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации») вне зависимости от назначения им пенсии по инвалидности.

Находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

Таким образом, суд считает, что истцом доказано юридически значимое обстоятельство, а именно - нахождение ФИО1 не менее года до смерти ФИО4 на его иждивении, что соответствует материалам гражданского дела.

Относительно требования истца об установлении ею фактического принятия наследства, после смерти ФИО4, поскольку данные требования являются производными от исковых требований о признании факта нахождения ФИО1 на иждивении ФИО4, которые подлежат удовлетворению, то суд, также считает, что они также, подлежат удовлетворению, как факт принятия ФИО1 наследства в виде домовладения, расположенного по адресу: <Адрес>.

Как следует из материалов дела, и не оспаривалось сторонами совместное проживание истца ФИО1 и ФИО4 длилось на протяжении .... лет, то есть возникли с <Дата> по <Дата>.

В соответствии с ч. 3 ст. 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», гражданин считается состоявшим на иждивении умершего, если он находился на его полном содержании или получал от него помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию.

Как установлено по материалам дела, единственным источником дохода ФИО1 являлась пенсия по старости, что подтверждается справкой УПФ РФ по Усть-Вымскому району Республики Коми.

Из представленных суду письменных доказательств, а именно: справки УПФ РФ по Усть-Вымскому району и архивной справки следует, что ФИО4, являлся в указанный период получателем пенсии по старости и получателем заработной платы в .... РМУП ЖКХ.

После смерти, ФИО4 похоронами занималась ФИО1, оплачивала коммунальные услуги, поддерживает домовладение в надлежащем состоянии, то есть, фактически приняла наследство после смерти ФИО4, у которого других наследников, кроме ФИО1 не имеется.

Согласно части 2 статьи 1148 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

В силу части 3 статьи 9 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», члены семьи умершего признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным источником средств к существованию.

В соответствии со статьей 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации для признания наследниками по закону граждан, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 ГК РФ, необходимо наличие двух условий, что ко дню открытия наследства такие граждане являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним.

Таким образом, истцом ФИО1 доказан факт того, что наследодатель ФИО4 оказывал ей постоянную материальную поддержку в течение последнего года своей жизни и эта помощь являлась для неё основным источником к существованию.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца ФИО1 в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать факт нахождения, ФИО1, <Дата> года рождения, уроженки <Адрес>, на иждивении ФИО4, <Дата> года рождения, умершего – <Дата>.

Признать факт принятия ФИО1, <Дата> года рождения, уроженки <Адрес>, наследства в виде домовладения, расположенного по адресу: <Адрес>.

Признать ФИО1, <Дата> года рождения, уроженку <Адрес>, наследником по закону.

Признать за ФИО1, <Дата> года рождения, уроженкой <Адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, <Дата> года рождения, умершего <Дата>, на жилой дом с хозяйственными постройками (домовладение) согласно технического паспорта .... БТИ, земельного участка, общей площадью .... кв.м., расположенные по адресу: <Адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

....

..... судья - А.Ю. Лисиенко

.....