Гражданский кодекс часть 1

Приговором Свердловского районного суда <адрес> от (дата), ФИО2 был осужден по ч. 1 ст. 264 УК РФ, в пользу потерпевшей ФИО1 с него взысканы денежные средства в размере 150000 руб. в счет компенсации за моральный вред.

(дата) исполнительный лист № направлен судом для исполнения.

В добровольном порядке моральный вред ответчик не возместил и исполнял свои обязательства по исполнительному производству.

(дата) постановлением судебного пристава-исполнителя Красногвардейского районного отдела судебных приставов УФССП России по Белгородской области возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО2

ФИО2 из взысканной суммы частично выплатил истице денежные средства. По состоянию на (дата) за ответчиком числится задолженность по основному долгу 131500 руб..

Дело инициировано иском ФИО1, она просит взыскать с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) в сумме 52938 руб.41 коп..

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала и просила взыскать с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, что подтвердил письменным заявлением о признании исковых требований.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и представленным доказательствам, не нарушает интересы третьих лиц.

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом.

Сведения о ключевой ставке Банка России являются общедоступными и правильно приведены в исковом заявлении ФИО1

Из материалов гражданского дела видно, что приговором Свердловского районного суда <адрес>(дата) ФИО2 осужден по ч. 1 ст.264 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год, с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года.

Указанным приговором гражданский иск потерпевшей ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда удовлетворен частично и взыскана с ФИО2 компенсация морального вреда в размере 150000 руб..

(дата) исполнительный лист <данные изъяты> направлен судом для исполнения.

Судом установлено, что приговор Свердловского районного суда <адрес> от (дата) ФИО2 не исполнил.

Решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от (дата) с ответчика были взысканы проценты за период с (дата) по (дата) по ст. 395 ГК РФ в сумме 14804 руб. 32 коп.

За данный период ФИО2 выплатил ФИО1 18500 руб., по состоянию на 1 мая 2013 г. остаток задолженности составляет 131500 руб.

Представленный ФИО1 расчет процентов произведен по правилам ст. 395 ГК РФ, за период с (дата) по (дата), по тем суммам, которые были фактически получены ФИО1 на дату подачи иска – (дата).

Подлежат взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере 52938 руб. 41 коп.

В соответствии с частью 1 ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы стороне, в пользу которой состоялось решение суда.

В соответствии с частью 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

В связи с тем, что истица, в силу закона, была освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ФИО2

В силу ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 1788 руб. 15 коп..

Руководствуясь ст. 194-199, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за неправомерное удержание денежных средств за период с (дата) по (дата) в размере 52938 руб. 41 коп., судебные расходы в сумме 1500 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1788 руб. 15 коп..

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Красногвардейский районный суд.

Председательствующий судья Байболотов В.Н.

Мотивированное решение суда изготовлено (дата).

Председательствующий судья Байболотов В.Н.