Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «ТЕЛРОС» к ФИО3 ФИО8 о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, встречному исковому заявлению ФИО3 ФИО9 к закрытому акционерному обществу «ТЕЛРОС» о признании договора поручительства незаключенным,

установил:

закрытое акционерное общество «ТЕЛРОС» (далее – ЗАО «ТЕЛРОС») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 793 316.03 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 003 521.56 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТЕЛРОС» и ФИО2 был заключен договор поручительства № №, по условиям которого ФИО2 взял обязательство солидарно совместно с ООО «<данные изъяты>» отвечать перед ЗАО «ТЕЛРОС» за исполнение ООО «<данные изъяты>» по оплате продукции, поставляемой по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, а также неисполнение денежных обязательств вследствие их неправомерного удержания, иной просрочки в их уплате или сбережения за счет кредитора (п.1.1.).В соответствии с п.1.2. договора поручительства поручитель ознакомлен со всеми условиями договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, получил копию договора. На каждую партию поставляемой продукции оформляется отдельная спецификация, содержащая основные условия поставки. Цена договора № № от ДД.ММ.ГГГГ определяется стоимостью продукции, поставляемой на основании заключенных спецификаций. По условиям договора поставки поставщик обязуется передать в срок покупателю товар согласно спецификации, а покупатель обязуется оплатить этот товар. Пунктом 1.2. договора поставки установлено, что наименование, количество, цена, ГОСТ, ТУ, срок поставки, условия и порядок расчетов определяются спецификацией. На каждую партию товара оформляется отдельная спецификация по форме, установленной Приложением № № договору поставки. Договором поставки установлено, что покупатель получает товар, как грузополучатель, от грузоотправителя - ООО «<данные изъяты>». Местом поставки товара является строительная площадка грузополучателя: <данные изъяты>». К договору поставки были заключены: Спецификация № № от ДД.ММ.ГГГГ, Спецификация № № от ДД.ММ.ГГГГ, Спецификация № № от ДД.ММ.ГГГГ, Спецификация № № от ДД.ММ.ГГГГ, Спецификация № № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие условия поставки продукции. Получение товара без предоплаты по договору поставки было необходимо ООО «<данные изъяты>» в целях исполнения обязательств по действующему контракту № № на выполнение работ по реконструкции <данные изъяты>, заключенному с ГУП «<данные изъяты>». ЗАО «ТЕЛРОС» поставило ООО «<данные изъяты>» товар по договору поставки на сумму <данные изъяты> руб., в том числе НДС <данные изъяты> %, что подтверждается товарными накладными, <данные изъяты>), счетами, счетами-фактурами. Пунктом 1.2. договора поставки предусмотрено, что условия и порядок расчетов определятся спецификацией. Пунктом 4 спецификаций № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки установлено, что покупатель оплачивает поставщику стоимость товара по спецификации в течение <данные изъяты> дней от даты поставки данного товара. Оплата за товар, поставленный по договору поставки, не была произведена ООО «<данные изъяты> в сроки, установленные договором поставки. В адрес ответчика ФИО2 было направлено требование об оплате образовавшейся задолженности по договору поставки. В соответствии с п.1.3. договора поручительства поручитель обязан в семидневный срок после получения письменного требования кредитора уплатить ему часть просроченной покупателем суммы по договору « № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом ответственности покупателя не неисполнение денежных обязательств. Последний день для оплаты ответчиком денежных сумм по требованию истца – ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку, ответчик, получивший требований, не оплатил истцу на расчетный счет часть задолженности ООО «<данные изъяты>» по оплате за поставленный товар по договору поставки в сумме <данные изъяты> руб., в том числе НДС <данные изъяты>%, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму долга составляют <данные изъяты> руб.

ФИО2 предъявил встречный иск к ЗАО «ТЕЛРОС» о признании договора поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ незаключенным, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ЗАО «ТЕЛРОС» был заключен договор № № поставки строительных материалов. В соответствии с п.1.2. договора количество товара, цена и иные харектеристики товара, поставляемого по договору, согласовываются сторонами путем подписания дополнительного документа – приложения к договору в виде Спецификации. ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ТЕЛРОС» и ФИО2 был заключен договор поручительства № №, согласно п.1.1. которого поручитель взял обязательства отвечать перед кредитором за исполнение должником обязательства в полной мере по договору поставки № № от ДД.ММ.ГГГГ. Существенными условиями договора поручительства является, в том числе объем ответственности поручителя и условия этой ответственности. Договору поручительства не содержит описания обеспеченного поручительством обязательства, а отсылает к договору поставки, заключенного между ООО «<данные изъяты>» и ЗАО «ТЕЛРОС». Поскольку, ни в договоре поставки, ни в договоре поручительства не указана конкретная сумма, в пределах которой поручитель отвечает за должника, не установлен срок действия договора, а потому договор поручительства является незаключенным.

Представитель истца в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении, отказать во встречном иске. В письменных возражениях на встречный иск указано, что срок поручительства не является существенным условием договора поручительства в соответствии с п.6 ст.367 Гражданского кодекса РФ. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявил иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства. Договорам поручительства не было установлено, что спецификации к договору поставки № № от ДД.ММ.ГГГГ должны согласовываться отдельно с поручителем. Каждая поставка не должна изменять условия договора поручительства, данное условие не было установлено сторонами в договоре.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании настаивал на удовлетворении встречного иска, просил отказать в удовлетворении исковых требований ЗАО «ТЕЛРОС».

Представитель третьего лица ООО «Строительный альянс» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства, возражений по иску не предоставил.

Представитель третьего лица ООО «БТИ» в судебном заседании не возражал относительно заявленных исковых требований.

В силу положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил о рассмотрении дела в отсутствии представителя третьего лица.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Во взаимосвязи статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Частью 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с п.п.1-3 ст.361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

Согласно п.п.1,2 ст.363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ТЕЛРОС» (поставщик) и ООО «Строительный альянс» (покупатель) был заключен поставки, в соответствии с которым поставщик обязуется передать в срок покупателю товар согласно спецификации, а покупатель обязуется оплатить этот товар (п.1.1.).

В соответствии с п.1.2. договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ наименование, количества, цена, ГОСТ, ТУ, срок поставки товара, условия и порядок расчетов определяются спецификацией. На каждую партию товара оформляется отдельная спецификация по форме, установленной Приложением № № к настоящему договору.

В силу п.1.3., п.1.4. договора поставки покупатель получает товар, как грузополучатель, от грузоотправителя – ООО «<данные изъяты>», местом поставки товара является строительная площадка грузополучателя: «<данные изъяты>

Согласно п.2.4. договора поставки поставщик считается исполнивший свою обязанность по передаче товара покупателю с момент приемки товара по количеству покупателем. При этом передача товара оформляется накладной (по форме ТРГ-12) и товарно-транспортной накладной ( по форме 1-Т). Вместе с товаром поставщик передает покупателю оригинал счета, счет-фактуру, а также относящиеся к товару принадлежности, документы, в том числе подтверждающие качество и безопасность поставляемого товара.

К договору поставки были заключены: Спецификация № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму товара <данные изъяты> руб. срок поставки <данные изъяты> календарных дней, Спецификация № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму товара <данные изъяты> руб. срок поставки <данные изъяты> календарных дней, Спецификация № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму товара <данные изъяты> руб.срок поставки <данные изъяты> календарных дней и дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ срок поставки не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Спецификация № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму товара <данные изъяты> руб. срок поставки <данные изъяты> календарных дней, Спецификация № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму товара <данные изъяты> руб. срок поставки <данные изъяты> календарных дней.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» (поставщик) и ЗАО «ТЕЛРОС» (покупатель) был заключен договор № №, согласно которому поставщик взял на себя обязательства передать в срок грузополучателю ООО «Строительный альянс» новый и качественный товар, не бывший в употреблении, согласно спецификации, а покупатель оплатить товара.

Поставка товара со стороны ЗАО «ТЕЛРОС» подтверждается товарными накладными, счетами на оплату, счетами-фактурами, товарно-транспортными накладными.

Оплата товара согласно спецификациям должна была произведена в течение <данные изъяты> дней с момента поставки.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ТЕЛРОС» (кредитор) и ФИО2 (поручитель) заключен договор поручительства № №, в соответствии с которым поручитель обязуется солидарно отвечать перед кредитором за исполнение ООО «Строительный альянс» (покупатель) всех обязательств по оплате продукции, поставляемой по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, а также за неисполнение ООО «Строительный альянс» денежных обязательств вследствие их неправомерного удержания, иной просрочки в их уплате или сбережения за счет кредитора.( п.1.1.)

Согласно п.1.2 договора поручительства поручитель ознакомлен АО всеми условиями договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ, получил копию указанного договора. На каждую партию поставляемой продукции оформляется отдельная спецификация, содержащая основные условия поставки. Цена договора № № от ДД.ММ.ГГГГ определяется стоимостью продукции, поставляемой на основании заключенных спецификаций.

В силу п.1.3. договора поставки поручитель обязан в семидневный срок после получения письменного требования кредитора уплатить ему просроченную покупателем (должником) сумму по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом ответственности покупателя за неисполнение денежных обязательств.

Согласно п.п.4.1.,4.2. договора поставки настоящий договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Поручительство прекращается с прекращением обеспеченного поручительством обязательства после выполнения покупателем всех обязательств по договору поручительства либо в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ. Односторонний отказ от договора (исполнения договора) поручителем не допускается.

В соответствии с актом сверки взаимных расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ООО «Строительный альянс» в пользу ЗАО «ТЕЛРОС» составила <данные изъяты> руб.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору поставки в адрес покупателя ООО «Строительный альянс», поручителя ФИО2 со стороны ЗАО «ТЕЛРОС» были направлены требования оп погашении образовавшейся задолженности.

В соответствии с п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве» поручительством может обеспечиваться исполнение договорных обязательств, а также обязательств, возникших из иных оснований, например обязательств, возникших вследствие причинения вреда, обязательств по возврату неосновательного обогащения или полученного по недействительной сделке (пункт 1 статьи 361, статья 307.1 ГК РФ). Поручительством может обеспечиваться исполнение обязательств, которые возникнут в будущем (статья 388.1 ГК РФ).

В силу п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве» по смыслу пункта 3 статьи 361 ГК РФ, если в договоре поручительства не упомянуты некоторые из условий основного обязательства, например размер или срок исполнения обязательства, размер процентов по обязательству, но оно описано с достаточной степенью определенности, позволяющей суду установить, какое именно обязательство было либо будет обеспечено поручительством, или в договоре поручительства есть отсылка к договору, регулирующему основное обязательство и содержащему соответствующие условия, то договор поручительства не может быть признан судом незаключенным.

В силу п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве» если иное не предусмотрено договором поручительства, действие договора поручительства не зависит от отношений между должником и поручителем, в связи с которыми поручительство было выдано (пункт 3 статьи 308 и пункт 3 статьи 365 ГК РФ). Например, поручительство не прекращается в связи с расторжением или недействительностью соглашения между должником и поручителем о выдаче поручительства, отпадением общих экономических интересов между указанными лицами и т.п.

На основании ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считает заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. При этом существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Существенные условия договора могут быть согласованы сторонами не только в договоре, оформленном в виде одного документа, но и в нескольких взаимосвязанных документах (за исключением случаев, когда законом предусмотрено, что договор должен быть заключен в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами).

Представленный в материалы дела договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ протокола разногласий не содержит.

В связи с нарушением ООО «Строительный альянс» обязательств по оплате по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные требования ЗАО «ТЕЛРОС» к поручителю, связанные с нарушением должником основного обязательства, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Из объяснений ответчика ФИО2 следует, что, начиная с середины ДД.ММ.ГГГГ г. он по распоряжению генерального директора был лишен получать информацию по договору поставки.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ответчик ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен в ООО «Строительный альянс» в должности директора по экономике и финансам.

Из электронной переписки между ЗАО «ТЕЛРОС» и ФИО4 следует, что последнему была доступна информация, связанная с данными Спецификации от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

До момента направления претензии ЗАО «ТЕЛРОС» о погашении задолженности по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 требований о расторжении договора поручительства не заявлял.

Совокупностью собранных по делу доказательств, установлено, что ответчик ФИО4, финансовый директор ООО «Строительный альянс», подписал договор поручительства, знал о наступлении солидарной ответственности при неисполнении обязательств ООО «Строительный альянс» по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ перед истцом, более того, им как руководитель располагал о финансовых возможностях общества. Таким образом, ФИО4 подтвердил свое согласие отвечать перед истцом по обязательствам ООО «Строительный альянс».

Оспариваемый договор поручительства содержит в себе определенное описание обеспеченного обязательства, в договоре содержится отсылка к договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ.

Предоставленные со стороны ответчика письменные показания свидетелей ФИО10ФИО11 сотрудников ООО «<данные изъяты>» суд находит недопустимыми доказательствами, поскольку в соответствии со ст. ст. 157, 177 ГПК РФ свидетели допрашиваются непосредственно судом, предупреждаются об уголовной ответственности по ст.307,308 УК РФ.

Поскольку, при солидарной ответственности кредитор самостоятельно определяет должников по солидарному обязательству, к которым он намерен предъявить соответствующие требования, предъявление иска к поручителю не обусловлено необходимостью предъявлять одновременно требования к должнику и поручителю, а потому суд удовлетворяет исковые требования и взыскивает в пользу истца ЗАО «ТЕЛРОС» с ответчика ФИО4 задолженность по договору поставки № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., отказывая в удовлетворении встречных исковых требований.

В соответствии с п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку обязательство по возврату денежных средств ответчиком не исполнено, с него на основании ст.395 ГК РФ суд взыскивает проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., соглашаясь с расчетом истца.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд взыскивает в пользу истца ЗАО «ТЕЛРОС» с ответчика ФИО4 расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при предъявлении иска в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования закрытого акционерного общества «ТЕЛРОС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО12 в пользу закрытого акционерного общества «ТЕЛРОС» задолженность по договору поставки № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 793 316 рублей 03 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере 1 003 521 рубль 56 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 60 000 рублей.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО3 ФИО13 отказать.

Решение также может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения (ДД.ММ.ГГГГ) путем подачи апелляционной жалобы через <данные изъяты> городской суд Ленинградской области.

Судья: