Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФКУ ИК-11 УФСИН России по Кировской области, Министерству финансов Российской Федерации о предоставлении вещи в натуре и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд к ФБУ ИК № 11 УФСИН России по Кировской области о предоставлении вещи в натуре и компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что он как осужденный имеет право без ограничения подписываться на газеты и журналы. Им была оформлена подписка на периодическое печатное издание «Вестник Конституционного Суда РФ» в ФГУП «Почта России» Кирово-Чепецкого почтамта на второе полугодие 2008 года. Пятый номер вышеуказанного журнала им не был получен, в связи с чем он обратился с претензией в Управление Федеральной почтовой связи Кировской области, которым ему было разъяснено, что вручение периодической печати осужденным осуществляет администрация исправительного учреждения. Таким образом, действиями (бездействиями) должностных лиц исправительного учреждения ему был ограничен доступ к информации печатного издания.

Просит обязать ФБУ ИК № 11 УФСИН России по Кировской области предоставить периодическое печатное издание журнал «Вестник Конституционного Суда РФ» № 5 за 2008 год и взыскать с ФБУ ИК № 11 УФСИН России по Кировской области в счет компенсации морального вреда рублей.

Представители ответчика ФБУ ИК № 11 УФСИН России по Кировской области по доверенности ФИО2, исковые требования не признала, в судебном заседании пояснила, что в соответствии с п. 1 ст. 95 УИК РФ осужденным к лишению свободы разрешается получать в посылках, передачах и бандеролях письменные принадлежности, приобретать через торговую сеть литературу, а также без ограничения подписываться на газеты и журналы за счет собственных средств. В силу пункта 108 Главы ХVII Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства Юстиции № 205 от 03.11.2005 «Об утверждении правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» «Порядком приобретения осужденными продуктов питания, вещей, предметов и оказания дополнительных услуг» оплата дополнительных услуг осуществляется путем почтового перевода денег с лицевого счета осужденного в адрес соответствующего предприятия учреждения, организации или специалиста (работника), их оказавшего, в сумме, указанной в заявлении осужденного. По карточкам лицевого счета по учету движения личных денег и операций по безналичному расчету, открытого на имя ФИО1 в бухгалтерии учреждения в период с 2007 по 2009 никаких перечислений в адрес «Почты России» за подписку на газеты, либо журналы с данного лицевого счета не производилось. Также ФИО1 не подавалось заявлений на имя начальника колонии об удержании с его лицевого счета денежных средств. Кроме того, журнал, который по подписке распространялся в 2008 году, предоставить в натуре в 2011 не представляется возможным. При обращении в официальное издательство с просьбой о предоставлении экземпляра журнала в электронном виде, учреждению было отказано в устной форме в связи с его отсутствием. Полагают, что возмещение морального вреда в данном случае не предусмотрено, поскольку переживания истца связаны с нарушением его имущественных прав.

Просит отказать ФИО1 в удовлетворении исковых требований о предоставлении журнала в натуре и компенсации морального вреда.

Представитель Министерства Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Кировской области в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте судебного разбирательства, представил отзыв на исковые требования ФИО1, из которого следует, что в удовлетворении исковых требованиях просят отказать, поскольку не установлен факт причинения вреда здоровью ФИО1 действиями сотрудников ФКУ ИК-11 и не представлено доказательств перенесения истцом нравственных и физических страданий.

Суд, заслушав объяснения представителя ФКУ ИК-11 УФСИН России по Кировской области, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ определено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании части 1 статья 95 УИК РФ осужденным к лишению свободы разрешается получать в посылках, передачах и бандеролях письменные принадлежности, приобретать через торговую сеть литературу, а также без ограничения подписываться на газеты и журналы за счет собственных средств.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, отбывающим наказание в ФКУ ИК-11 УФСИН России по Кировской области в мае 2008 года была оформлена подписка на журнал «Вестник Конституционного Суда РФ», что подтверждается копией подписного абонемента на второе полугодие 2008 года от 27.05.2008.

Согласно письму УФПС -Филиала ФГУП почта России, адресованному ФИО1 от 02.02.2009 №, журнал «Вестник Конституционного Суда РФ» № 5 поступил на Кирово-Чепецкий почтамт 12.01.2009 и в день поступления был доставлен в а/я , принадлежащий ФБУ ИК-11, что также подтверждается сообщением Кирово-Чепецкого почтамта от 07.11.2011 №. Указанный журнал не был предоставлен администрацией учреждения ФИО1, чем было нарушено его право на получение периодической печати.

Нарушение права осужденного на получение периодического подписного издания последовало ввиду ненадлежащей организации администрацией исправительного учреждения порядка вручения подписных изданий осужденным. Доказательств вручения журнала осужденному суду не представлено.

В соответствии со ст.2 Конституции РФ права и свободы граждан являются высшей ценностью государства.

Право выбора способа защиты нарушенного права принадлежит истцу и в силу положений части 3 статьи 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Истец не требует возмещения причиненных ему убытков в денежном выражении, а пользуясь своим правом на восстановление нарушенного права, просит возместить вред в натуре, а именно предоставить неполученный им номер пятый журнала «Вестник Конституционного Суда РФ» за 2008 год.

В ходе судебного разбирательства не нашли своего подтверждения доводы представителя ФКУ ИК-11 УФСИН России по Кировской области о том, что журнал, который по подписке распространялся в 2008 году предоставить в натуре в 2011 году не представляется возможным и в предоставлении экземпляра журнала в электронном виде учреждению было отказано в связи с его отсутствием. В подтверждение указанных доводов не было представлено ни единого доказательства, в нарушение ст. 56 ГПК РФ нормы которой предусматривают, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом также не принимаются доводы ответчика в той части, что из выписки с лицевого счета осужденного ФИО1 не следует, что им в 2007-2008 году перечислялись денежные средства на какие-либо подписные печатные издания. У суда не вызывает сомнений как установленное то обстоятельство, что истец ФИО1 являлся подписчиком указанного в иске печатного издания. В копии кассового документа ( л.д.8) указан абонемент и место доставки журнала: ФБУ ИК 11, ФИО1 Эти же обстоятельства подтверждены ответом ФИО1 на претензию ФГУП Почта России Кировский филиал (л.д.6).

В соответствии со статьей 1082 Гражданского кодекса РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса РФ).

С учетом вышеназванных обстоятельств суд находит требования ФИО1 законными и обоснованными, не нарушающими права и свободы других лиц и считает необходимым обязать ФБУ «ИК №11 УФСИН России по Кировской области» предоставить ФИО1 периодическое печатное издание журнал «Вестник Конституционного Суда РФ» № 5 за 2008 год.

Кроме того, ФИО1 просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме рублей. Указанные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Исходя из законодательства - обязательство по компенсации морального вреда в общем случае возникает при наличии предусмотренных законом одновременно следующих условий ответственности за причинение морального вреда: противоправность, неправомерное действие причинителя вреда, причинная связь между неправомерными действиями и моральным вредом.

Противоправность деяний заключается в их противоречии нормам объективного права. Нравственные страдания истца не связаны с его имущественными правами, а вызваны нарушением личных неимущественных прав.

Судом принимается во внимание то обстоятельство, что осужденный ФИО1, находясь в местах лишения свободы испытал определенные нравственные страдания в связи отсутствием у него возможности получать информацию из прочтения выписанных им периодических изданий, вызванной отсутствием в учреждении должной организации передачи осужденным подписных изданий. Эти нравственные страдания не связаны с какими либо материальными благами.

Суд учитывает также личность истца, наступившие для него последствия.

При определении размера компенсации морального вреда в соответствии со ст. 1101 ГК РФ суд учитывает фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, степень физических и нравственных страданий, нахождение истца в местах лишения свободы, а также требования разумности и справедливости, определив сумму в размере 200 рублей.

Согласно статьи 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В силу статьи 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

Поскольку вышеизложенные нарушения закона допущены должностными лицамиучреждения, финансируемого из федерального бюджета, суд в соответствии со ст. 1071 ГК РФ указанную сумму считает возможным взыскать с Министерства финансов РФ за счет казны Российской Федерации.

С учетом вышеназванных обстоятельств суд считает необходимым взыскать с Министерства финансов Российской Федерации в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере рублей. В остальной части требования о компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Обязать администрацию ФБУ «ИК №11 УФСИН России по Кировской области» предоставить ФИО1 периодическое печатное издание журнал «Вестник Конституционного Суда РФ» № 5 за 2008 год.

Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме рублей.

В остальной части исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме подачей кассационной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд.

Судья М.Г. Алексеева