Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1371/2022 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Самарского отделения № 6991 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк России в лице филиала Самарского отделения № 6991 обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между банком и Галлямовым Г.Г. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым заемщику выдан кредит на сумму 121 000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 21,8 % годовых. ДД.ММ.ГГГГГаллямов Г.Г. умер. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 57 047,92 руб., из которых 38 164,75 руб. – просроченный основной долг, 18 883,17 руб. – просроченные проценты. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ТУ Росимущества в Самарской области в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 047,92 рублей, из которых 38 164,75 рублей – просроченный основной долг, 18 883,17 рублей – просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1911,44 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, согласно представленному письменному отзыву в удовлетворении заявленных исковых требований просил отказать по основаниям, в нем изложенным.

Поскольку от указанного ответчика каких – либо ходатайств об отложении дела в суд не поступало, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие обозначенного участника процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Галлямовым Г.Г. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 121 000 рублей, под 21,80 % годовых, на цели личного потребления, сроком на 60 месяцев, с даты фактического предоставления.

ДД.ММ.ГГГГГаллямов Г.Г. умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям Единой информационной системы нотариата наследственное дело нотариусами Самарской области после смерти Галлямова Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Сведения о вступлении в права наследования лиц, призываемых к наследству после смерти должника по закону или по завещанию, у суда отсутствуют.

Согласно выписки из ЕРГПНИ у Галлямова Г.Г. отсутствует какое-либо недвижимое имущество, из сведений ГУ МЧС России по Самарской области, Управления МВД России по г.Самара РЭО ГИБДД следует, что зарегистрированного движимого имущества в виде транспортных средств или маломерных судом у ответчика не имеется.

Из ответа Управления Организации работы клиентских служб усматривается, что страховщиком застрахованного лица Галлямова Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ на день смерти является Пенсионный фонд РФ. Средства пенсионных накоплений, подлежащие выплате правопреемникам отсутствуют, согласно базе данных ПО «Выплата СПН правопреемникам умерших ЗЛ» с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица Галлямова Г.Г. никто не обращался.

В соответствии с представленными МИФНС № по Самарской области данными, на имя Галлямова Г.Г. открыты следующие счета: ПАО «Сбербанк России» Самарское отделение №91 за №, №, №, №, №.

Поскольку никто из наследников умершего с заявлением о вступлении в права наследования не обращался, срок принятия наследства, установленный ст. 1154 ГК РФ на момент рассмотрения дела в суде истёк, оставшееся денежные средства после смерти заемщика, являются выморочным имуществом и переходят в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, которая в лице уполномоченного органа -ТУ Росимущества по Самарской области.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено уведомление-требование о принятии выморочного имущества умершего заемщика и возврате суммы задолженности по кредитному договору.

Указанное требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

Согласно п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указания отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158). имущество умершего считается выморочным.

В силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается. Согласно п. 1 и п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство при признаки принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактические принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании" выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположен на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60 Постановления). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.д.) (пункт 49 Постановления).

Таким образом, принятие в установленном порядке выморочного имущества возложено именно на Росимущество в лице его территориальных органов.

В состав наследства входят, принадлежащие наследодателю на день открытия наследства денежные средства в размере 96,20 рублей, размещённые на счете №, открытом в филиале 6991/351 ПАО Сбербанк, денежные средства в размере 0,01 рублей, размещённые на счете №, открытом в филиале 6991/381 ПАО Сбербанк, денежные средства в размере 10,57 рублей, размещённые на счете №, открытом в филиале 6991/375 ПАО Сбербанк, денежные средства в размере 30 587,36 рублей, размещённые на счете №, открытом в филиале 6991/381 ПАО Сбербанк.

По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (ч. 2 ст. 450 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 59 Постановления, смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Так, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа: сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего либо иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

С учетом изложенного суд считает, что имущество - денежные средства, находящиеся на счетах умершей в общей сумме 30 694,14 рублей является выморочным, перешедшим в собственность Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению в пределах стоимости наследственного имущества 30 694,14 рублей.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ уплаченная государственная пошлина относится к судебным расходам.

Распределение судебных расходов между сторонами урегулировано ст. 98 указанного Кодекса, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного Кодекса. В случае если иск удовлетворён частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1121 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 –199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Самарского отделения № 6991 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений - удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк и Галлямовым Г. Г..

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно денежные средства в размере 30 694,14 рублей, из которых денежные средства в размере 96,20 рублей, размещённые на счете №, открытом в филиале 6991/351 ПАО Сбербанк, денежные средства в размере 0,01 рублей, размещённые на счете №, открытом в филиале 6991/381 ПАО Сбербанк, денежные средства в размере 10,57 рублей, размещённые на счете №, открытом в филиале 6991/375 ПАО Сбербанк, денежные средства в размере 30 587,36 рублей, размещённые на счете №, открытом в филиале 6991/381 ПАО Сбербанк.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области в пользу ПАО Сбербанк расходы по уплате госпошлины в размере 1121 рублей.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Т.А.Турбина

Копия верна

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 15 апреля 2022