Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО14, ФИО19, ФИО20, ФИО21 ФИО22, ФИО23, ФИО24 к кредитному потребительскому кооперативу граждан «СоцИнициатива Кредит-Смоленск» о признании недействительными решений общих собраний и правления,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском (с учётом уточнённых исковых требований) к кредитному потребительскому кооперативу граждан «СоцИнициатива Кредит-Смоленск» (далее - КПКГ «СоцИнициатива Кредит-Смоленск») о признании недействительными решений общих собраний и правления, указав в обосновании заявленных исковых требований, что ониявляются членами Кредитно-потребительского кооператива «СоцИнициатива Кредит-Смоленск».Членство в кооперативе подтверждается договорами о передаче личных сбережений. Согласно ст. 6 Федерального закона «О кредитных потребительских кооперативах граждан», а также в силу раздела 6 Устава КПКГ «СоцИнициатива Кредит-Смоленск» они имеют право участвовать в управлении кредитным потребительским кооперативом граждан и быть избранными в его органы. Согласно ст. 22 указанного Федерального закона высшим органом кредитного потребительского кооператива граждан является общее собрание членов кредитного потребительского кооператива граждан. Правомочным считается собрание, в работе которого участвует не менее 70 процентов членов потребительского кооператива. Очередное общее собрание проводится в сроки, определенные уставом кредитного потребительского кооператива граждан, но не реже чем один раз в год. Деятельность кооператива с декабря 2005 года фактически прекращена, поскольку в отношении некоторых руководителей и сотрудников кооператива было возбуждено уголовное дело по ст. 159 УК РФ, так как они одновременно являлись сотрудниками и руководителями КТ «Социальная Инициатива и Компания». В соответствии с ФЗ «О потребительских кооперативах граждан» (ст. 22) и Устава КПКГ «СоцИнициатива Кредит-Смоленск» общее собрание членов кооператива должно проводиться не реже одного раза в год, в период с февраля 2006 года по апрель 2009 года не было проведено ни одного общего собрания. Последнее общее собрание было проведено 22 февраля 2006 года, что подтверждается протоколом №. Однако на данном собрании отсутствовал кворум и никаких решений на нём не принималось. В дальнейшем в 2009 году истцам стало известно, что ряд членов кооператива проводили общие собрания, избирали членов правления и директоров кооператива, принимали решения по вопросам деятельности самого кооператива. Для того, чтобы деятельность этих членов кооператива и принимаемые им решении являлись правомочными, то они должны соответствовать требованиям Федерального закона «О кредитных потребительских кооперативах граждан» и Устава самого кооператива. Однако данные требование не были выполнены. О проведении общих собраний истцы не были информированы, на них отсутствовал кворум для принятия каких-либо решений. Так в период с 22.02.2006 г. по 21.04.2006 г. в заочной форме было проведено общее собрание членов кредитного потребительского кооператива граждан «СоцИнициатива Кредит-Смоленск, оформленное протоколом № подсчёта голосов от 21.04.2006 года, на котором было избрано правление кооператива в составе ФИО1 ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9. Данное собрание является нелегитимным, так как на нём отсутствовал кворум, а потому принятое на нём решение об избрании членов правления является незаконным. В связи с чем состав Правления кооператива является самостоятельно образовавшимся, нелегитимным, а, следовательно, принятые таким Правлением акты недействительны. 30.04.2006 г. было поведено собрание членов кооператива, на котором утвержден Протокол общего собрания № от 21.04.2006 г., о чем составлен протокол №. Между тем, данное решения нельзя признать законным, поскольку на собрании присутствовали не только члены КПК, а также члены коммандитного товарищества, фондов и ЖСК. 28.08.2006 г. на заседании Правления принято решение об освобождении ФИО8 от обязанностей председателя Правления и назначении его директором Правления. 12.10.2006г. данное решение Правления утверждено, также в состав Правления дополнительно избраны ФИО10, ФИО11, ФИО12 и ФИО13, при этом выведены из состава Правления ФИО9 и ФИО3 Истцы также считают данный протокол недействительным, так общее собрание членов КПК не проводилось, также не имеется и бюллетеней голосования по повестке дня. 21.08.2008г. членами Правления принято решение о выводе из состава Правления ФИО10 и назначении ее на должность директора Кооператива. Данные действия противоречат требованиям законодательства, поскольку решения приняты нелегитимным Правлением, общим собранием членов кооператива, на котором имелся кворум не утверждены. При таких обстоятельствах просят суд признать недействительными:

решение общего собрания членов кредитного потребительского кооператива граждан «СоцИнициатива Кредит-Смоленск», проводимого в заочной форме в период с 22.02.2006 г. по 21.04.2006 г., оформленное протоколом № подсчёта голосов от 21.04.2006 года, в части избрания членов правления кооператива ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО10

решение общего собрания членов кредитного потребительского кооператива граждан «СоцИнициатива Кредит-Смоленск», Коммандитного товарищества «Социальная инициатива», фондов и ЖСК финансовой корпорации «Социальная инициатива» от 30.04.2006 года в части утверждения протокола № подсчёта голосов заочного голосовании членов кредитного потребительского кооператива граждан «СоцИнициатива Кредит-Смоленск» от 21.04.2006 года и исключения граждан из членов кооператива;

решение правления кредитного потребительского кооператива граждан «СоцИнициатива Кредит-Смоленск» от 28.08.2006 года в части назначения директором кооператива ФИО8 и утверждений формы искового заявления к заёмщикам;

решение общего собрания членов кредитного потребительского кооператива граждан «СоцИнициатива Кредит-Смоленск» от 12.10.2006 года в части назначения директором кооператива ФИО8, избрания в состав правления кооператива ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 и назначения председателем правления ФИО5;

решение правления кредитного потребительского кооператива граждан «СоцИнициатива Кредит-Смоленск» от 21.08.2008 года в части назначения директором кооператива ФИО10;

решение общего собрания членов кредитного потребительского кооператива граждан «СоцИнициатива Кредит-Смоленск», проводимого в заочной форме в период с 23.04.2009 г. по 30.04.2009 г., оформленное протоколом подсчёта голосов от 30.04.2009 года, в части утверждения решений правления за 2008 год, утверждения назначения директором кооператива ФИО10, избрания членов правления ФИО11, ФИО1, ФИО114, ФИО6, ФИО5, ФИО7, ФИО13 и председателем правления ФИО5;

а также признать неправомочным состав правления кредитного потребительского кооператива граждан «СоцИнициатива Кредит-Смоленск», состоящий из ФИО5, ФИО11, ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО13 ФИО10

Явившиеся в судебное заседание истцы поддержали заявленные исковые требования, обосновав их вышеизложенными обстоятельствами.

Представитель истцов ФИО25 заявленные исковые требования поддержала и дополнительно в обосновании исковых требований пояснила, что на основании действующего законодательства члены кредитного потребительского кооператива граждан имеют право: участвовать в управлении кредитным потребительским кооперативом граждан и быть избранными в его органы; получать от органов кредитного потребительского кооператива граждан любую информацию о деятельности кредитного потребительского кооператива граждан, в том числе информацию о результатах внешних и внутренних проверок финансовой деятельности, в порядке, предусмотренном уставом кредитного потребительского кооператива граждан. Эти права Истцов в течение 2006 -2009 годов полностью игнорировались со стороны кооператива. Представителем кооператива ФИО8 представлены Бюллетени заочного голосования членов КПКГ «СоцИнициатива Кредит-Смоленск», решение по которому было оформлено Протоколом подсчета голосов от 21 апреля 2006 года. Данные бюллетени являются не допустимым доказательством выполнения со стороны руководства КПКГ «СоцИнициатива Кредит-Смоленск» процедуры проведения общего собрания, предусмотренной ФЗ «О кредитных потребительских кооперативах граждан» от 07.08.2001г., Уставом кооператива и Положением об органах управления кооперативом. В большинстве бюллетеней отсутствуют паспортные данные членов; подписи, якобы, голосующего члена; во многих бюллетенях фамилии избираемых членов правления ФИО2 и ФИО5 дописаны от руки чернилами, дописки не оговорены уполномоченным лицом, а в некоторых бюллетенях фамилии ФИО2 и ФИО5 вообще отсутствуют. В протоколе подсчета голосов указано общее количество членов кооператива - 377 человек (также согласно Реестру членов), при этом было собрано лишь 207 бюллетеней, то есть проголосовало 207 членов. Согласно п. 1 ст. 22 ФЗ № 117 от07.08.2001 г. предусмотрено, что «высшим органом кредитного потребительского кооператива граждан является общее собрание членов кредитного потребительского кооператива граждан. Правомочным считается собрание, в работе которого участвует не менее 70 процентовчленов потребительского кооператива». Пункт 8.2.1 Устава кооператива предусматривает аналогичную норму. При составе членов кооператива 377 членов, 70% составляет 264 члена, а не 207 проголосовавших членов, то есть законодательно предусмотренный кворум отсутствовал. На основании чего Протокол подсчета голосов от 21.04.2006 г. является недействительным, а Правление в составе ФИО4, ФИО1, ФИО9, ФИО6, ФИО3, ФИО7, ФИО8, ФИО2, ФИО5 - нелегитимным. В соответствии со ст. 11 ФЗ «О кредитных потребительских кооперативах граждан» Устав кредитного потребительского кооператива граждан должен предусматривать состав и компетенцию органов кредитного потребительского кооператива граждан, порядок их создания, порядок принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются квалифицированным большинством голосов; п. 3 ст. 21 указанного ФЗ устанавливает, что «деятельность правления, комитета по займам, ревизионной комиссии и директора кредитного потребительского кооператива граждан регламентируется уставом кредитного потребительского кооператива граждан и положениями об органах кредитного потребительского кооператива граждан, если указанные положения утверждены общим собранием членов кредитного потребительского кооператива граждан». Таким образом, указанные нормы носят отсылочный характер к внутреннему документу кооператива - Положению об органах кредитного потребительского кооператива граждан. Указанный документ имеется в КПКГ «СоцИнициатива Кредит-Смоленск» и был представлен директором кооператива ФИО10 в рамках рассмотрения дела в Арбитражном суде . При принятии решений и процедуры принятия решений необходимо руководствоваться указанными документами. Пунктом 1.6.1 Положения об органах управления кооператива установлено, что место и время проведения Общего собрания, а также повестка дня должны быть доведены до сведения членов Кооператива не позднее, чем за десять дней до даты проведения Общего собрания. Сообщение о проведении Общего собрания направляется членам Кооператива письмом, вручается под роспись, либо доводится через средства СМИ, определенные решением Общего собрания Кооператива. Пункт 1.6.3 названного Положения предусматривает, что уведомление членов Кооператива, не работающих в Кооперативе, о предстоящем Общем собрании осуществляется путем направления им сообщения по почте (электронной или факсу). Уведомления о предстоящем собрании со стороны Правления не происходило. Также пункт 1.8.2 предусматривает, что для участия в Общем собрании члены Кооператива или их полномочные представители должны пройти регистрацию по месту и времени, указанному в извещении о проведении собрания. Регистрация производится уполномоченным работником Кооператива перед собранием и начинается за один час до официального объявления о его открытии. Регистрация на Общих собраниях не проводилась, что подтверждает представитель кооператива ФИО8

Собрание, проводимое 30 апреля 2006 года, вообще не касалось вопросов деятельности кооператива, а носило общий информативной характер о ситуации с Социальной инициативой и обманутыми вкладчиками в связи с возбуждением ряда уголовных дел. В связи с чем решения в части касающейся деятельности кооператива являются недействительными, а исключение 91 члена кооператива - незаконно. Кроме этого о собрании, проводимом 30.04.2006 г., члены кооператива извещены не были, таких доказательств надлежащего уведомления ответчиком не представлено, отсутствует указание на количество членов участвующих в собрании, регистрация членов не проводилась, то есть наличие кворума установить невозможно. Следовательно, в дальнейшем принимаемые общим собранием решения без учета 91 члена, якобы исключенных 30.04.2006 г. и без участия истцов - нелегитимно. По указанным выше основаниям является недействительным и протокол общего собрания от 12.10.2006 г., на котором, якобы, ФИО8 был утвержден директором, доизбраны в Правление ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 Из вышеизложенного следует, что избрание ФИО10 директором кооператива в августе 2008 года на заседании Правления - неправомерно.

Согласно протоколу подсчета голосов от 30.04.2009 г. наличествует 182 бюллетеня, при наличии 259 членов кооператива. Вместе с тем, если в общее число членов включить 91 члена незаконно исключенный в 2006 году и восемь истцов, то членов окажется 358 человек. Значит, кворум составляет 250 членов, однако из представленных 182 бюллетеней усматривается, что кворум отсутствовал. На основании вышеизложенного, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

В судебном заседании представитель КПКГ «СоцИнициатива Кредит-Смоленск» ФИО8 исковые требования не признал и суду пояснил, что с 2005 года члены кооператива разделились на две части. Одна часть - это те члены кооператива, которые получили взаймы денежные средства на приобретение квартир, к ним также относятся истцы по настоящему делу. Другая часть состоит из членов кооператива, которые внесли в кооператив свои личные сбережения, за счёт которых выдавались займы первой части членов. Денежные средства им до настоящего времени не возвращены. Истцы являются заемщиками, и свои обязательства перед кооперативом по возврату денежных средств не исполняют. Имеются судебные решения о взыскании с истцов в пользу кооператива денежных средств, полученных взаймы. Таким образом, исковые требования истцов направлены на то, чтобы подорвать деятельность кооператива, отменить решения судов о взыскании с них заемных денежных средств, и тем самым уклониться от возврата денежных средств в кооператив. Удовлетворение исковых требований приведёт к развалу кооператива и, как следствие, к тому, что членам кооператива, являющимися вкладчиками, не будут возвращены их личные сбережения. При таких обстоятельствах исковые требования истцов нельзя удовлетворять. Суд должен принять во внимание, что возможно со стороны кооператива и были нарушения Устава, но они были незначительными, и допущены они по уважительным причинам. Действительно письма с сообщениями о проведении общих собраний членам кооператива не направлялись и через средства массовой информации не распространялись, в виду того, что у кооператива отсутствовали денежные средства. Члены кооператива о проведении общих собраний уведомлялись в устной форме по телефону. Как правило, обзванивали тех членов кооператива, которые проживают в городе Смоленске. Членам кооператива, которые проживают в других городах, в том числе истцам, проживающим в и , не звонили, так как междугородные телефонные переговоры являются платными. В адрес истцов только один раз 05.07.2006 года было отправлено заказной почтой требование о погашении задолженности по договорам займа, в котором были указаны контактные телефоны представителей правления кооператива. Истцы могли позвонить по этим телефонам и узнать всю необходимую информацию, в том числе о проведении общих собраний.

После того, как в отношении руководства и учредителей так называемой корпорации «Социальная инициатива» было возбуждено уголовное дело, то КПКГ «СоцИнициатива Кредит-Смоленск» стал распадаться. В связи с предотвращением распада кооператива и возвращения внесённых в него денежных средств 22.02.2006 года в помещении ДК «» состоялось общее собрание членов кооператива. В повестку дня были включены вопросы об избрании правления кооператива и его директора. Члены кооператива извещались по телефонам, письменно членов кооператива о проведении собрания никто не извещал. На день проведения собрания в реестре кооператива значилось 377 членов. На собрание явилось 111 членов, то есть менее 70 % от общего числа членов кооператива. В виду отсутствия кворума общее собрание не было правомочным принимать какое-либо решение, поэтому было объявлено, что голосование по повестке дня пройдёт в заочной форме по бюллетеням, которые можно получить и сдать по фактическому месту нахождения кооператива: . После окончания данного собрания по указанному адресу вёлся приём бюллетеней до 21.04.2006 года. На указанную дату из 377 членов кооператива проголосовало 138 членов. Не смотря на то, что также отсутствовал кворум при проведении данного собрания в заочной форме, его результаты заочного голосования должны быть признаны действительными по следующим основаниям. При 377 членов кооператива для наличия кворума требовалось участие в собрании 264 его членов. Решение считалось бы принятым, если бы от этого числа проголосовало более 50 % членов кооператива, то есть более 132 человек. Таким образом, для принятия решения требуется, чтобы за него проголосовало бы более 132 человек. Поэтому, когда по состоянию на 21.04.2006 года проголосовало 138 членов, то сбор бюллетеней был прекращён и произведён подсчёт голосов. Таким образом, было принято решение об избрании в состав правления кооператива ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9. Результаты голосования оформлены протоколом № подсчёта голосов от 21.04.2006 года. Кроме того, истец ФИО26 принимал участие в данном голосовании, где был утвержден состав правления, что подтверждается бюллетенем с его подписью. В дальнейшем протокол от 21.04.06 г. был утвержден на ближайшем общем собрании членов кооператива, состоявшемся 30.04.2006 года. На момент проведения данного собрания в реестре кооператива значилось 377 членов. Список членов кооператива перед собранием не уточнялся. Члены кооператива оповещались также по телефону. Регистрация явившихся на собрание членов кооператива не производилась. Исходя из того, что в зал был рассчитан на 250 мест, то, судя по наполняемости зала, на собрании присутствовало около 150 членов. Кроме того, на данном собрании присутствовали члены Коммандитного товарищества «Социальная инициатива», фондов и ЖСК финансовой корпорации «Социальная инициатива» от 30.04.2006 года. Точное количество присутствовавших на собрании членов указанных организаций ему не известно, но думает, что их было меньше, чем членов кооператива. Собрание проводилось совместное, так как на нём решались общие вопросы. На этом собрании было принято решение утвердить протокол подсчёта голосов от 21.04.2006 года №, а также исключить из членов кооператива 91 человек. В этот список вошли лица, с которыми была потеряна связь, а также те, кто нарушил устав кооператива, отбывал наказание в местах лишения свободы, и те лица, которые при извещении их по телефону о собрании, заявили о своём нежелании участвовать в дальнейшей деятельности кооператива. Счётной комиссии для подсчёта голосов на собрании не было. Голосовали по принципу отрицания. Спрашивали, имеются ли лица, возражающие против принятия решения. Если рук, никто не поднимал, то решение считалось принятым единогласно. Против утверждения протокол подсчёта голосов никто не возражал. В дальнейшем 28.08.2006 года на заседании членов правления Кооператива, выбранных 21.04.2006 года, было принято решение о назначении ФИО8 директором кооператива и утверждения формы искового заявления к заёмщикам. Согласно Устава директор кооператива избирается на общем собрании его членов, но правление также вправе назначить директора, при условии, что его кандидатура будет утверждена на ближайшем собрании. Вопрос об утверждении ФИО8 на должность директора был включен в повестку общего собрания, проводившегося 12.10.2006 года в конференц-зале по адресу: . На момент поведения собрания в кооперативе уже состояло 286 человек, так как на предыдущем собрании 91 член был исключен. О проведении собрании члены кооператива письменно также не уведомлялись, обзванивались только по телефону. Регистрация явившихся на собрание его членов не производилась, счётная комиссия также не создавалась, поэтому сказать, сколько присутствовало человек, не возможно. Примерно, было около 140-150 человек, соответственно кворум отсутствовал. Не смотря на отсутствие кворума собрание было проведено и единогласно были приняты решения о назначения директором кооператива ФИО8, избрании в состав правления кооператива ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 и назначения председателем правления ФИО5

21.08.2008 года на заседании Правления кооператива было принято решение об освобождении ФИО8 от исполнения обязанностей директора и назначении директором КПКГ «СоцИнициатива Кредит-Смоленск» ФИО10 В период времени с 23.04.2009 г. по 30.04.2009 г. было проведено заочное собрание членов кооператива. В заочном голосовании приняли участие 184 члена кооператива. На момент проведения данного собрания в кооперативе значилось 242 члена. К этому моменту из кооператива были исключены заёмщики, которые не рассчитались перед кооперативом, в том числе и истцы, а также умершие граждане. О проведении собрания члены также извещались в устной форме по телефону, им предлагалось прийти по месту нахождения исполнительного органа и заполнить бюллетень для голосования. Истцы о проведении данного собрания не извещались. Практически единогласно было принято решение об утверждении назначения директором кооператива ФИО10, а также об избрании членами правления ФИО11, ФИО1, ФИО114, ФИО6, ФИО5, ФИО7, ФИО13 и председателем правления ФИО5

Просит суд отказать в удовлетворении исковых требований о признании недействительными вышеуказанных решений.

Представитель ответчика ФИО27 исковые требования не признал и суду пояснил, что истцы, являясь членами кооператива, получили взаймы денежные средства для приобретения квартир, но свои обязательства по возврату заёмных денежных средств не выполнили. Имеются судебные решения о взыскании с истцов в пользу кооператива денежных средств. Исковые требования истцов на то, чтобы уклониться от исполнения этих судебных решений. Порядок проведения общих собраний членов кооператива не нарушался. Для проведения общих собраний назначались лица, из числа членов кооператива, на которых возлагались обязанности извещать по телефону членов кооператива о проводимых собраниях, для этого каждому из них был вручен список с адресными данными членов кооператива. При проведении собраний реестра присутствующих не велось, количество членов кооператива подсчитывали те люди, которые извещали членов кооператива о проводимых собраниях. На всех собраниях имелся кворум. Кооператив не обязан доказывать наличие кворума на собраниях, наоборот, истцы должны представить доказательства, что кворум отсутствовал. Более того, порядок проведения общих собраний членов кооператива не закреплён ни в Законе, ни в Уставе, а Положение об органах управления КПКГ «СоцИнициативва Кредит-Смоленск», на которое ссылаются истцы, является подложным. Указанное Положение в кооперативе не имеется, а также отсутствуют сведения о том, что оно утверждалось 25.07.2004 г. решением общего собрания членов КПКГ «СоцИнициатива Кредит-Смоленск». На основании изложенного, просит отказать в удовлетворении иска.

Представитель третьего лица ИФНС России по г. Смоленску в суд не явился, извещен надлежащим образом. В соответствии с ч. 3 ст.167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица. В процессе предыдущего судебного заседания представитель третьего лица суду пояснил, что КПКГ «СоцИнициатива Кредит-Смоленск» зарегистрирован в качестве юридического лица 11.06.04 г. Согласно записям в ЕГРЮЛ первоначально директором кооператива значился ФИО17, затем назначен ФИО8, которого сменила ФИО10

Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что 15.06.2004 года произведена государственная регистрация созданного КПКГ «СоцИнициативва Кредит-Смоленск», членами которого являются истцы. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРЮЛ, платёжными документами об уплате истцами вступительных взносов, решением районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым восстановлено членство истцов в кооперативе (л.д. 20-25, 129, 112).

В настоящее время правовое положение и деятельность кредитных потребительских кооперативов граждан регулируется нормами Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", действующего с 04.08.2009 года. Поскольку оспариваемые решения общих собраний членов кооператива и правления кооператива принимались до вступления в законную силу указанного Закона, то суд при разрешении настоящего спора руководствуется действовавшим в тот период времени Федеральным законом от 7 августа 2001 года N 117-ФЗ "О кредитных потребительских кооперативах граждан".

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 7 августа 2001 года N 117-ФЗ "О кредитных потребительских кооперативах граждан" (далее - Закон) под кредитным потребительским кооперативом граждан понимается потребительский кооператив граждан, созданный гражданами, добровольно объединившимися для удовлетворения потребностей в финансовой взаимопомощи.

Основными принципами деятельности кредитных потребительских кооперативов граждан в силу ст. 5 Закона являются: добровольность вступления в кредитный потребительский кооператив граждан; равенство прав и обязанностей всех членов кредитного потребительского кооператива граждан независимо от размеров паевых взносов при принятии решений; личное участие членов кредитного потребительского кооператива граждан в управлении кредитным потребительским кооперативом граждан.

Согласно ст. 6 Закона члены кредитного потребительского кооператива граждан имеют право участвовать в управлении кредитным потребительским кооперативом граждан и быть избранными в его органы.

Таким образом, федеральное законодательство гарантирует гражданам, являющимся членами кредитного потребительского кооператива, равные права как на непосредственное участие в управлении кооперативом, так и через избрание в органы кооператива.

Приведённые выше принципы деятельности нашли также своё закрепление в Уставе КПКГ «СоцИнициатива Кредит-Смоленск», утвержденном Общим собранием учредителей кооператива Протокол № от 07.06.2004 г. (далее - Устав), пункт 6.5.2 которого гласит, что члены кооператива имеют право участвовать в управлении Кооперативом и быть избранными в его органы.

К органам кредитного потребительского кооператива граждан согласно ч. 1 ст. 21 Закона относится общее собрание членов кредитного потребительского кооператива граждан, правление кредитного потребительского кооператива граждан, и директор кредитного потребительского кооператива граждан.

Деятельность правления, директора кредитного потребительского кооператива граждан регламентируется уставом кредитного потребительского кооператива граждан и положениями об органах кредитного потребительского кооператива граждан, если указанные положения утверждены общим собранием членов кредитного потребительского кооператива граждан (ч. 3 ст. 21 Закона).

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Закона высшим органом кредитного потребительского кооператива граждан является общее собрание членов кредитного потребительского кооператива граждан. Правомочным считается собрание, в работе которого участвует не менее 70 процентов членов потребительского кооператива.

Частью 2 статьи 22 Закона предусмотрено, что к вопросам исключительной компетенции общего собрания членов кредитного потребительского кооператива граждан, решение по которым принимается двумя третями голосов от общего числа членов кредитного потребительского кооператива граждан, относятся в частности утверждение основных направлений расходования средств кредитного потребительского кооператива граждан, в том числе лимитов на административные расходы. К вопросам, решения по которым принимаются большинством голосов, относятся: избрание правления кредитного потребительского кооператива граждан, его председателя, ревизионной комиссии кредитного потребительского кооператива граждан, их переизбрание, а также рассмотрение отчетов об их деятельности; утверждение решений правления кредитного потребительского кооператива граждан и ревизионной комиссии кредитного потребительского кооператива граждан, требующих утверждения согласно настоящему Федеральному закону или уставу кредитного потребительского кооператива граждан; утверждение годового баланса; определение порядка образования фондов кредитного потребительского кооператива граждан и их использования, утверждение отчетов об использовании фондов кредитного потребительского кооператива граждан.

Решение общего собрания членов кредитного потребительского кооператива граждан согласно ч. 4 ст. 22 Закона считается принятым, если за него проголосовало более половины участников этого собрания, правомочного принимать решения в соответствии с уставом кредитного потребительского кооператива граждан.

Анализируя приведённые положения Закона, суд находит, что проведение общих собраний членов кредитного потребительского кооператива будет легитимно, а принятые на нём решения законны, если при этом не были нарушены принципы деятельности кооператива, решения принимались полномочным собранием с соблюдением всех процедур, предусмотренных не только Законом, но и внутренними актами кооператива - Уставом КПКГ «СоцИнициатива Кредит-Смоленск», утвержденным Общим собранием учредителей кооператива (Протокол № от 07.06.2004 г.), и Положением об органах управления КПКГ «СоцИнициативва Кредит-Смоленск», утвержденным решением Общего собрания членов КПК «СоцИнициатива Кредит-Смоленск» (Протокол № от 25.07.2004 г.).

Так, согласно Устава, правомерным считается собрание, в работе которого участвует не менее 70% членов Кооператива (пункт 8.2.1). На Общем собрании членов Кооператива избирается Председатель и Секретарь собрания простым большинством голосов от присутствующих на собрании. Председатель руководит ходом собрания, Секретарь - ведет Протокол собрания (п. 8.2.6). Решение Общего собрания членов Кооператива закрепляется в Протоколе общего собрания, который подписывается Председателем и Секретарем собрания (8.2.9).

Порядок проведения общих собраний и принятия на них решений конкретизируются в Положении об органах управления КПКГ «СоцИнициативва Кредит-Смоленск», утвержденным решением Общего собрания членов КПКГ «СоцИнициатива Кредит-Смоленск» (Протокол № от 25.07.2004 г.).

В судебном заседании представитель ответчика ФИО27 сделал заявление о том, что указанное Положение общим собранием членов кооператива не принималось и является подложным. Кроме того, наличие подобных положений не предусматривается ни Законом и ни Уставом.

Вместе с тем, представленные истцами суду два экземпляра Положения прошиты, опечатаны печатью КПКГ «СоцИнициативва Кредит-Смоленск» и заверены подписью ФИО10, которая позиционировала себя как директор кооператива (л.д. 41, 168).

Как следует из объяснений истцов, данные экземпляры Положения они получили от директора КПКГ «СоцИнициатива Кредит-Смоленск» ФИО10 в ходе рассмотрения данного спора между истцами и кооперативом в Арбитражном суде .

Согласно копии протокола судебного заседания арбитражного суда от 02.10.2009 года по делу к материалам дела приобщено предоставленное представителем КПКГ «СоцИнициативва Кредит-Смоленск» ФИО10 Положение об органах управления (л.д. 201-202).

Более того, в письменном отзыве на исковое заявление истцов в арбитражный суд ФИО10 в обосновании своих доводов неоднократно ссылается на Положение об органах управления КПКГ «СоцИнициативва Кредит-Смоленск» (л.д. 195-200).

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеющиеся в материалах дела Положение об органах управления КПКГ «СоцИнициативва Кредит-Смоленск», утвержденное решением Общего собрания членов КПКГ «СоцИнициатива Кредит-Смоленск» (Протокол № от 25.07.2004 г.), является допустимым доказательством, поскольку оно получено из первоисточника - от исполнительного органа КПКГ «СоцИнициативва Кредит-Смоленск» и заверено представителем кооператива.

В соответствии с п. 3. ст. 11 Федерального закона от 7 августа 2001 года N 117-ФЗ "О кредитных потребительских кооперативах граждан" уставом кредитного потребительского кооператива граждан могут быть предусмотрены иные не противоречащие законодательству Российской Федерации положения, регулирующие создание и деятельность кредитного потребительского кооператива граждан и его органов, в том числе ограничение на участие близких родственников в органах кредитного потребительского кооператива граждан.

Пунктом 8.2.4 Устава КПКГ «СоцИнициативва Кредит-Смоленск» предусмотрено утверждение общим собранием членов кооператива положений об органах кооператива и его деятельности.

При таких обстоятельствах доводы представителя ответчика ФИО27 в этой части суд признаёт несостоятельными.

Согласно Положению об органах управления КПКГ «СоцИнициативва Кредит-Смоленск» при подготовке к проведению Общего собрания членов Кооператива члены Правления или лица, созывающие собрание, определяют дату, место, время проведения собрания и повестку дня, которые доводятся до сведения членов Кооператива не позднее, чем за десять дней до даты проведения Общего собрания. Сообщение о проведении Общего собрания направляется членам Кооператива письмом, вручается под роспись, либо доводится через средства массовой информации, определенные решением Общего собрания Кооператива (п. 1.6.1 - 1.6.4).

Перед проведением Общего собрания составляется Список членов Кооператива, имеющих право участвовать в Общем собрании (п. 1.7, 1.7.1). На Общем собрании членов Кооператива, проводимой в очной форме, имеют право присутствовать члены Кооператива, внесенные в список членов Кооператива, имеющих право на участие в Общем собрании, их полномочные представители, а также лица, приглашенные на Общее собрание. Для участия в Общем собрании члены Кооператива или их полномочные представители должны пройти регистрацию по месту и времени, указанному в извещении о проведении собрания. Регистрация производится уполномоченным работником Кооператива перед собранием и начинается за один час до официального объявления о его открытии. Учет членов Кооператива, прибывших на Общее собрание, ведется на основании списка членов Кооператива, имеющих право на участие в Общем собрании. Члены Кооператива расписываются в регистрационном списке.

При проведении регистрации ведется подсчет количества членов Кооператива для определения правомочности собрания. Правомочным считается собрание, если к моменту окончания регистрации зарегистрировано не менее 70 % членов Кооператива. В случае проведения собрания в заочной форме правомочным считается собрание, если к моменту окончания приема бюллетеней для голосования прислали оформленные бюллетени не менее 70% членов Кооператива (п. 1.9.1). Если к моменту начала собрания кворума нет, регистрация может быть продлена, не более чем на 1 час, после чего председательствующий переносит собрание на срок не более 10 дней (п. 1.9.2.).

Рабочими органами Общего собрания являются: Президиум и Счетная комиссия (п. 1.10). Председатель Общего собрания членов Кооператива назначается из числа членов Правления соответствующим решением Правления. Секретарь собрания протоколирует ход ведения собрания, в том числе основные положения
выступлений, вопросы, поставленные на голосование, итоги голосования и принятые Общим собранием решения; составляет протокол Общего собрания членов Кооператива в двух экземплярах не позднее 15 дней после закрытия Общего собрания; подписывает протокол Общего собрания членов Кооператива (1.10.4).

Счетная комиссия в части исполнения возложенных на нее обязанностей является независимым постоянно действующим рабочим органом собрания. В Счетную комиссию не могут входить члены Правления, Директор кооператива, а также лица, выдвигаемые кандидатами на эти должности (1.10.9). На Общем собрании членов Кооператива Счетная комиссия регистрирует членов Кооператива (их представителей) для участия в Общем собрании; выдает бюллетени для голосования и иную информацию (материалы) Общего собрания; определяет кворум Общего собрания; подсчитывает голоса и подводит итоги голосования; составляет протокол об итогах голосования. Протоколы Счетной комиссии особым решением собрания не утверждаются, а принимаются к сведению (п.п. 1.10.15, 1.10.16).

Протокол об итогах голосования подлежит приобщению к протоколу Общего собрания. После подписания протокола Общего собрания членов Кооператива Счетная
комиссия передает в архив Кооператива на хранение документы собрания, включая
опечатанные бюллетени для голосования, протоколы об итогах голосования, подписанные членами Счетной комиссии, и протокол Общего собрания членов Кооператива. Протокол Общего собрания подписывается Председателем и Секретарем Общего собрания членов Кооператива (п.п. 1.10.17, 1.10.18, 1.10.19).

Голосование на Общем собрании членов Кооператива осуществляется по
принципу "Один человек - один голос" вне зависимости от сумм взносов и личных сбережений каждого из членов Кооператива. В случае тайного голосования, а также в случае голосования на собрании, проводимом в заочной форме, голоса подсчитываются на основе бюллетеней. Члены Счетной комиссии вскрывают опечатанные урны с бюллетенями или конверты с бюллетенями при голосовании в заочной форме и производят подсчет результатов голосования. Бюллетени извлекаются из опечатанных урн в специально отведенной комнате в присутствии всех членов Счетной комиссии. Результаты подсчета голосов оформляются в виде протокола Счетной комиссии и объявляются ее Председателем. После оформления протокола собрания бюллетени опечатываются и сдаются в архив для хранения вместе с протоколом (п. 1.12.1, п. 1.12.7, п. 1.12.8, 1.12.9).

В обосновании заявленных исковых требований истцы указывают, что при осуществлении КПКГ «СоцИнициатива Кредит-Смоленск» своей деятельности, проведении общих собраний и принятии на них решений были нарушены как вышеприведённые нормы Федерального закона от 7 августа 2001 года N 117-ФЗ "О кредитных потребительских кооперативах граждан", так и требования Устава и Положения об органах управления КПКГ «СоцИнициатива Кредит-Смоленск». В частности они не извещались о проведении общих собраний членов Кооператива, на собраниях при принятии решений отсутствовал кворум, подсчёт голосов надлежащим образом не осуществлялся и т.п.

При разрешении заявленных исковых требований судом исследовались протоколы вышеуказанных общих собраний членов кооператива и заседаний правления кооператива.

Согласно протокола № общего собрания членов КПКГ «СоцИнициатива Кредит-Смоленск» от 22.02.2006 года на собрании присутствует 111 из 359 членов кооператива. Поскольку явилось менее 70% от общего числа членов кооператива, то кворум для принятий решений отсутствовал. Не смотря на это обстоятельство явившиеся 111 членов кооператива проголосовали за проведение собрания и рассмотрения любых вопросов, связанных с деятельности кооператива. В повестку дня в частности были включены вопросы о переизбрании директора кооператива, членов его правления, об избрании счётной комиссии. В ходе собрания принято решение избрать счётную комиссию в составе ФИО16 (председатель), ФИО17 (секретарь) и ФИО118, досрочно прекратить полномочия директора ФИО15 и членов правления кооператива. Новый директор и новый состав правления не избраны, по этим вопросам принято решение провести заочное голосование бюллетенями в офисе кооператива с 27.02.2006 года (л.д. 27).

Из протокола подсчёта голосов членов КПК от 21.04.2006 года № усматривается, что в заочном голосовании, проводимом в период с 22.02.2006 г. по 21.04.2006 г., приняло участие 138 из 377 членов кооператива, и принято решение об избрании членов правления кооператива ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 (председатель), ФИО9 Подсчёт голосов производили ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО9 (л.д. 30).

Согласно реестра членов КПКГ «СоцИнициатива Кредит-Смоленск», предоставленного суду представителем ответчика ФИО8, в кооперативе по состоянию на 22.02.2006 года состояло 377 человек (л.д. 125). В заочном голосовании приняло участие 138 человек, что составляет 36,6 % от общего числа членов кооператива. Следовательно, общее собрание членов кооператива, начатое в очной форме 22.02.2006 года и затем продолженное в заочной форме до 21.04.2006 года, является неправомочным в силу ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 7 августа 2001 года N 117-ФЗ "О кредитных потребительских кооперативах граждан" и пункта 8.2.1 Устава КПКГ «СоцИнициатива Кредит-Смоленск», поскольку отсутствовал необходимый кворум для принятия решений (70 процентов членов потребительского кооператива), а потому принятые на нём решения являются недействительными. В том числе является недействительным решение об избрании вышеуказанного состава правления кооператива, а само правление нелегитимным, что, как следствие, влечёт недействительность принятых на нём решений.

Более того, была нарушена процедура проведения голосования и подсчёта голосов, предусмотренная Положением об органах управления КПКГ «СоцИнициативва Кредит-Смоленск», утвержденным решением Общего собрания членов КПК «СоцИнициатива Кредит-Смоленск» (Протокол № от 25.07.2004 г.). Так подсчёт бюллетеней производился не членами счётной комиссии, а самими кандидатами на должности членов правления кооператива. После подсчёта бюллетени не были опечатаны, о чём свидетельствует то обстоятельство, что они были переданы суду для приобщения к материалам делам в не опечатанном виде.

Указанные обстоятельства ставят под сомнения как подлинность самих бюллетеней, так достоверность результатов их подсчёта.

Ссылка ответчика на то обстоятельство, что в данном голосовании принял участие один из истцов - ФИО19, не влияет на правовую оценку решений, принятых неправомочным общим собранием.

Как следует из протокола общего собрания членов кредитного потребительского кооператива граждан «СоцИнициатива Кредит-Смоленск», Коммандитного товарищества «Социальная инициатива», фондов и ЖСК финансовой корпорации «Социальная инициатива» от 30.04.2006 года № на данном собрании приняты решения об утверждении протокола подсчёта голосов заочного голосовании членов кредитного потребительского кооператива граждан «СоцИнициатива Кредит-Смоленск» от 21.04.2006 года № и исключения 91 гражданина из членов кооператива. При этом в протоколе отсутствуют сведения о количестве лиц, принявших участие в собрании, в том числе о количестве присутствующих на собрании членов других организаций, о наличии кворума, о составе счётной комиссии (л.д. 99).

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО18 суду пояснил, что он возглавляет инициативную группу обманутых вкладчиков КТ «Социальная инициатива». 30.04.2006 года представителями власти, в том числе губернатором , производился осмотр недостроенных объектов недвижимости. Как глава инициативной группы он присутствовал при этом осмотре. В ходе осмотра, проводившегося днём, было принято решение вечером этого дня провести совместное общее собрание в ДК «». Он в течение дня обзвонил членов КТ «Социальная инициатива» и поставил в известность о проведении собрания представителя КПКГ «СоцИнициатива Кредит-Смоленск» ФИО8, который должен был оповестить членов своего кооператива. Всего на совместное собрание явилось около 120-130 человек, из них членов КПКГ «СоцИнициативва Кредит-Смоленск» было около 30 человек, они занимали только один ряд. Кроме того, некоторые участники приходили на собрание совместно с членами своей семьи. Регистрация явившихся лиц не производилась. На собрании обсуждались вопросы по завершению строительства объектов недвижимости. ФИО8 поднял лишь один вопрос о возврате денежных средств вкладчикам кредитного кооператива, на что получил ответ, что этим вопросом инициативная группа обманутых дольщиков заниматься не будет. После завершения общего собрания члены КПКГ «СоцИнициатива Кредит-Смоленск» остались в зале, но какие вопросы они обсуждали, ему не известно.

Разрешая вопрос о действительности как указанного решения общего собрания от 30.04.2006 года так и последующих собраний, суд отмечает, что в соответствии с Положением об органах управления КПКГ «СоцИнициатива Кредит-Смоленск», утвержденным решением Общего собрания членов КПК «СоцИнициатива Кредит-Смоленск» (Протокол № от 25.07.2004 г.) обязанности по извещению членов кооператива о проведении общего собрания, регистрации явившихся на собрание членов кооператива, ведения протоколов общего собрания и подсчёта голосов, а также по хранению указанных документов, возлагаются на органы управления кооператива. При таких обстоятельствах документы, подтверждающие легитимность проводимых общих собраний и законность принятых на них решений, должны быть представлены ответчиком. Доказательств наличия кворума на общем собрании в нарушении ст. 56, 57 ГПК РФ суду не представлено.

Отсутствие кворума на проводимом собрании также не отрицает представитель ответчика ФИО8, подтвердивший, что истцы о проведении собрания не извещались, регистрация участников собрания не производилась, счётная комиссия не избиралась, а подсчёт голосов производил он единолично.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Об итогах голосования на общем собрании членов кооператива в соответствии с пунктом 1.10.16 Положения об органах управления КПКГ «СоцИнициативва Кредит-Смоленск», утвержденным решением Общего собрания членов КПК «СоцИнициатива Кредит-Смоленск» (Протокол № от 25.07.2004 г.) счётной комиссией составляется протокол, который подлежит приобщению к протоколу общего собрания.

Протокол подсчёта голосов на собрании от 30.04.2006 года суду не представлен, и как следует из объяснений представителя ответчика, подобные протоколы не составлялись.

При таких обстоятельствах, суд соглашается с доводами истцов о том, что данное собрание не было правомочным ни утверждать результаты заочного голосования, ни принимать решение об исключении из состава кооператива его 91 члена.

Более того, даже при наличии кворума на данном собрании, утверждение результатов заочного голосования, отражённых в протоколе подсчёта голосов от 21.04.2006 года, не повлекло бы каких-либо правовых последствий, так как принятые в ходе этого голосования решения уже являются недействительными по изложенным выше причинам.

Также при условии наличия кворума на общем собрании от 30.04.2006 года не может быть признано законным решение об исключение 91 члена кооператива по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 7 Закона членство в кредитном потребительском кооперативе граждан прекращается в случаях: добровольного выхода из кредитного потребительского кооператива граждан; исключения из членов кредитного потребительского кооператива граждан на основании и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и уставом кредитного потребительского кооператива граждан; смерти члена кредитного потребительского кооператива граждан или признания его умершим в установленном законом порядке.

Согласно п. 7.4 Устава КПКГ «СоцИнициатива Кредит-Смоленск» член Кооператива, систематически не выполняющий или ненадлежащим образом выполняющий свои обязанности, либо нарушивший принятые на себя обязательства перед Кооперативом, а также препятствующий своими действиями или бездействием нормальной работе Кооператива, может быть исключен из него по решению Общего собрания членов Кооператива. Член Кооператива должен быть извещен в письменной форме не позднее, чем за 20 дней Правлением Кооператива о причинах вынесения на Общее собрание членов Кооператива вопроса о его исключении из Кооператива и приглашен на указанное Общее собрание, на котором ему должно быть предоставлено право высказать свое мнение. В случае отсутствия члена Кооператива без уважительной причины на Общем собрании Кооператива оно вправе принять решение о его исключении из членов Кооператива.

Суду не представлено доказательств того, что исключенные из кооператива члены были извещены об этом надлежащим образом. В протоколе общего собрания от 30.04.2006 года первоначально было указано, что исключается 89 человек, а затем это количество исправлено на 91. Исправление надлежащим образом не заверено.

По мнению суда, данные обстоятельства свидетельствуют о том, что фактически решение об исключении членов кооператива принималось по усмотрению нелегитимного состава правления, избранного 21.04.2006 года, с целью уменьшения в реестре членов кооператива их количества, чтобы на последующих общих собраниях членов кооператива искусственно обеспечить наличие кворума.

Согласно протокола заседания правления КПКГ «СоцИнициатива Кредит-Смоленск» № от 28.08.2006 г. на заседании, в котором участвовали ФИО8, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО7 принято решение об освобождении ФИО8 от обязанностей председателя правления, выведения его из состава правления и назначения директором кооператива, а также утверждена форма искового заявления к заёмщикам (л.д. 31). Поскольку указанный состав правления является нелегитимным, то соответственно принятое им решение является недействительным.

Из протокола общего собрания членов КПКГ «СоцИнициатива Кредит-Смоленск» от 12.10.2006 г. № усматривается, что на собрании приняты решения о назначении директором кооператива ФИО8, избрании в состав правления кооператива ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 и назначения председателем правления ФИО5 В итоге сформирован состав правления: ФИО5, ФИО11, ФИО12, ФИО1, ФИО2, ФИО10, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО13 В протоколе отсутствуют сведения о количестве лиц, принявших участие в собрании, о наличии кворума и составе счётной комиссии, а также к протоколу общего собрания не приложены протоколы об итогах голосования на нём (л.д. 32).

Из объяснений представителя ответчика ФИО28 следует, что на собрании присутствовало около 150 членов, регистрация которых не проводилась.

Следовательно, участие в собрании приняло менее 70 % от общего числа членов кооператива не только согласно реестру по состоянию на 22.06.2006 года (377 человек), но и с учётом незаконно исключенных 91 человека (286 х 70% = 200,2).

Таким образом, общее собрание, состоявшееся 12.10.2006 года, также было неправомочным принимать какие-либо решения, а потому принятые на нём решения должны быть признаны недействительными.

Кроме того, из протокола общего собрания и объяснений представителя ответчика следует, что избрание членов правления и его председателя проводилось открытым голосованием. Между тем, согласно ч. 1 ст. 23 Закона председатель правления кредитного потребительского кооператива граждан и его члены избираются общим собранием членов кредитного потребительского кооператива граждан тайным голосованием. Данное обстоятельство также влечёт признание решения общего собрания о выборе состава правления и его председателя недействительным.

21 августа 2008 года проведено заседание правления КПКГ «СоцИнициатива Кредит-Смоленск» в следующем составе: ФИО5, ФИО11, ФИО1, ФИО2, ФИО10, ФИО6, ФИО7, ФИО13, на котором принято решение о выводе из состава правления ФИО10 и назначение ее на должность директора кооператива с утверждением на ближайшем общем собрании (л.д. 33).

В период с 23.04.2009 г. по 30.04.2009 г. в заочной форме проведено общее собрание членов кредитного потребительского кооператива граждан «СоцИнициатива Кредит-Смоленск», результаты голосования на котором оформлены протоколом подсчёта голосов от 30.04.2009 года (л.д. 75). Согласно данного протокола численность членов кооператива на момент проведения голосования составляет 242 человека, в голосовании приняло участие 184 члена, которыми приняты решения об утверждении решений правления за 2008 год, утверждения назначения директором кооператива ФИО10, избрания членов правления ФИО11, ФИО1, ФИО114, ФИО6, ФИО5, ФИО7, ФИО13 и председателем правления ФИО5

Указанные решения общего собрания членов кооператива также являются недействительными по следующим основаниям.

Решение правления кооператива о назначении директором ФИО10 является недействительным, а потому его утверждение на общем собрании не влечёт правовых последствий.

Надлежащее извещение членов кооператива о проведении общего собрания не производилось.

Численность членов кооператива с 377 человек была занижена до 242 человек, вначале путём незаконного исключения из его членов 91 человека, а затем путём исключения 19.04.2007 года на общем собрании из членов кооператива лиц, которые заимствовали в кооперативе денежные средства, в том числе истцов, что решением районного суда от ДД.ММ.ГГГГ было признано незаконным.

Таким образом, доводы ответчиков о том, что на этом собрании имелся кворум не соответствуют действительности, общее собрание было неправомочно принимать решения.

Подсчёт бюллетеней производился не членами счётной комиссии, а самой ФИО10, избираемой директором, и действующими и избираемыми членами правления ФИО114, ФИО5 и ФИО7, что согласно п. 1.10.9 Положения об органах управления КПКГ «СоцИнициатива Кредит-Смоленск» является недопустимым. Бюллетени суду представлены в не опечатанном виде.

Таким образом, учитывая изложенные требования закона и установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что деятельность кооператива не соответствовала требованиям Федерального закона от 7 августа 2001 года N 117-ФЗ "О кредитных потребительских кооперативах граждан" и Уставу самого кооператива, нарушались права истцов на участие в управлении кредитным потребительским кооперативом граждан, решения принимались неправомочными общими собраниями членов кооператива и правлением кооператива, а потому оспариваемые решения подлежат признанию недействительными, состав правления кооператива неправомочным.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО14, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24 к кредитного потребительскому кооперативу граждан «СоцИнициатива Кредит-Смоленск» о признании недействительными решений общих собраний и правления удовлетворить.

Признать недействительным решение общего собрания членов кредитного потребительского кооператива граждан «СоцИнициатива Кредит-Смоленск», проводимого в заочной форме в период с 22.02.2006 г. по 21.04.2006 г., оформленное протоколом подсчёта голосов от 21.04.2006 года №, в части избрания членов правления кооператива ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9.

Признать недействительным решение общего собрания членов кредитного потребительского кооператива граждан «СоцИнициатива Кредит-Смоленск», Коммандитного товарищества «Социальная инициатива», фондов и ЖСК финансовой корпорации «Социальная инициатива» от 30.04.2006 года в части утверждения протокола подсчёта голосов заочного голосовании членов кредитного потребительского кооператива граждан «СоцИнициатива Кредит-Смоленск» от 21.04.2006 года № и исключения граждан из членов кооператива.

Признать недействительным решение общего собрания членов кредитного потребительского кооператива граждан «СоцИнициатива Кредит-Смоленск» от 12.10.2006 года в части назначения директором кооператива ФИО8, избрания в состав правления кооператива ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 и назначения председателем правления ФИО5

Признать недействительным решение общего собрания членов кредитного потребительского кооператива граждан «СоцИнициатива Кредит-Смоленск», проводимого в заочной форме в период с 23.04.2009 г. по 30.04.2009 г., оформленное протоколом подсчёта голосов от 30.04.2009 года, в части утверждения решений правления за 2008 год, утверждения назначения директором кооператива ФИО10, избрания членов правления ФИО11, ФИО1, ФИО114, ФИО6, ФИО5, ФИО7, ФИО13 и председателем правления ФИО5

Признать недействительным решение правления кредитного потребительского кооператива граждан «СоцИнициатива Кредит-Смоленск» от 28.08.2006 года в части назначения директором кооператива ФИО8 и утверждений формы искового заявления к заёмщикам.

Признать недействительным решение правления кредитного потребительского кооператива граждан «СоцИнициатива Кредит-Смоленск» от 21.08.2008 года в части назначения директором кооператива ФИО10

Признать неправомочным состав правления кредитного потребительского кооператива граждан «СоцИнициатива Кредит-Смоленск», состоящий из ФИО5, ФИО11, ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО13 ФИО10

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий В.А. Родионов