Гражданский кодекс часть 1

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.Н. Компанийцевой, при секретаре Р.А. Равиловой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и в городе Лениногорске Республики Татарстан о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии в связи с педагогической деятельностью,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и в городе Лениногорске Республики Татарстан о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии в связи с педагогической деятельностью, где просит суд обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в связи с педагогической деятельностью, периоды ее работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя начальных классов в муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении «Средняя общеобразовательная школа №»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нахождение на курсах повышения квалификации; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в качестве вожатой в детском оздоровительном лагере профсоюзного комитета НГДУ «Лениногорскнефть» производственного объединения «Татнефть».

Истец ФИО1, ее представители по заявлению ФИО2, ФИО3 в судебном заседании требования иска поддержали, настаивали на их удовлетворении.

Представитель ответчика ГУ УПФР в <адрес> и в городе Лениногорске Республики Татарстан ФИО4 требования иска не признала.

Суд, выслушав истца, его представителей, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим ивыводам.

Согласно ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В силу положений пункта 19 части первой статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи, то есть не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону.

При досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей применяется Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", что следует из Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом из пояснений истца, его представителей, представителя ответчика, материалов дела, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в УПФ в <адрес> и в городе Лениногорске Республики Татарстан с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 части 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в связи с отсутствием специального стажа. При этом в специальный стаж истца включены периоды ее работы в общем количестве 24 года 4 месяца 03 дня.

В специальный стаж истца ответчиком не были включены периоды ее работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя начальных классов в муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении «Средняя общеобразовательная школа №»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нахождение на курсах повышения квалификации; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в качестве вожатой в детском оздоровительном лагере профсоюзного комитета НГДУ «Лениногорскнефть» производственного объединения «Татнефть».

Согласно трудовой книжке ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она работает в МБОУ «СОШ №» МО «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан.

Согласно справке о трудовом стаже №/Исх-ЦСКА от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ПАО «ТАТФНЕТЬ» имени В.Д. Шашина НГДУ «ЛЕНИНОГОРСКНЕФТЬ», ФИО5 работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вожатой в детском оздоровительном лагере профсоюзного комитета НГДУ «ЛЕНИНОГОРСКНЕФТЬ» производственного объединения «ТАТФНЕТЬ».Согласно справке, уточняющий льготный характер работы или условий труда, необходимые для назначения досрочной страховой пенсии по старости и подтверждающей постоянную занятость на льготной работе, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в МБОУ «СОШ №» МО «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на курсах повышения квалификации (с отрывом от производства). В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время выполняла норму рабочего времени (педагогической нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад).

На основании приказа №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ МБОУ «СОШ №» МО «ЛМР» РТ ФИО1 направлена в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Приволжский межрегиональный центр повышения квалификации и профессиональной переподготовки работников образования ИП и П КФУ.

Согласно данных о корректировке сведений, учтенных на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица ФИО1, внесены сведения о корректировке периодов работы застрахованного лица с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Решению УПФ в <адрес> и в городе Лениногорске Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 принято решение внести изменения в решение об отказе от ДД.ММ.ГГГГ№ в части включения в специальный стаж ФИО1 периода ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ выработано специального стажа 24 года 8 месяцев 04 дня.

С учетом изложенного, спорный период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве учителя начальных классов МБОУ «СОШ №» МО «ЛМР» РТ добровольно включен ответчиком в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, соответственно требования истца в данной части удовлетворению не подлежат.

Также не подлежат удовлетворению требования истца в части включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вожатой в детском оздоровительном лагере профсоюзного комитета НГДУ «ЛЕНИНОГОРСКНЕФТЬ» производственного объединения «ТАТФНЕТЬ». При этом суд исходит из следующего.

Пунктом 2 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства", было предусмотрено, что в стаж работы учителей и других работников просвещения засчитывалась работа в училищах, школах, пионерских лагерях и детских домах в качестве штатных пионервожатых.

Истицей в дело представлена справка о трудовом стаже №/Исх-ЦСКА от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО5 работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вожатой в детском оздоровительном лагере профсоюзного комитета НГДУ «ЛЕНИНОГОРСКНЕФТЬ» производственного объединения «ТАТФНЕТЬ».

Однако данные сведения о работе истицы в ее трудовой книжке не содержатся.

При этом, в дело не представлено доказательств о том, что занимаемая истцом должность "вожатая" соответствовала наименованию должности "пионервожатая", как это было предусмотрено Положением о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N1397.

Таким образом, суду не представлены доказательства, документально подтверждающие работу истицы в пионерском лагере в качестве штатной пионервожатой.

Разрешая требования истца о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, периода нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в данной части. При этом суд исходит из следующего.

Факт нахождения ФИО1 на курсах повышения квалификации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сторонами не оспаривается и подтверждается соответствующими копиями приказов.

Курсы повышения квалификации ФИО1 проходила по направлению работодателя.

Согласно ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Повышение квалификации педагогов является неотъемлемым условием выполнения их работы.

Не содержится прямого указания об исключении периода нахождения на курсах повышения квалификации из специального стажа в Правилах подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1015, а также в Федеральном законе «О страховых пенсиях», вследствие чего эти периоды подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение истице страховой пенсии по старости.

Поскольку период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, он подлежит включению в страховой стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части включения периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и в городе Лениногорске Республики Татарстан о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии в связи с педагогической деятельностью удовлетворить частично.

Включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии период нахождения ФИО1 на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Лениногорский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца.

Судья Лениногорского городского суда РТ А.Н. Компанийцева

копия верна: Судья Лениногорского городского суда РТ А.Н. Компанийцева

Решение вступило в законную силу ______________________________2019 года

Секретарь: ___________________________________________________________

Подлинник данного документа подшит в деле №, хранящемся в Лениногорском городском суде РТ.