Дело №2-1372/2020
03RS0004-01-2020-000158-81
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 июня 2020 года город Уфа
Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ситник И.А.,
при секретаре судебного заседания Давлетове В.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Тихая Гавань» о взыскании долга и морального вреда по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Тихая гавань» (далее – ООО «Тихая гавань») о взыскании долга и морального вреда по договору займа.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Тихая гавань» заключен договор денежного займа №. По условиям договора истец передал ответчику денежные средства в размере 100 000,00 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 15% годовых. Однако, в нарушение условий вышеуказанного договора займа, ответчик обязательства по возврату истцу суммы займа в оговоренный срок не исполнил.
На основании изложенного истец просит расторгнуть договор займа от ДД.ММ.ГГГГ№; взыскать с ООО «Тихая гавань» сумму основного долга в размере 100 000,00 руб., моральный вред в размере 20 000,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 600,00 руб., расходы на оплату юридических услуг по составлению искового заявления в размере 1 000,00 руб., почтовые расходы в размере 217,14 руб.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, суду направила ходатайство о рассмотрении дела без её участия.
Представитель ответчика ООО «Тихая гавань» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств не направил.
Представитель третьего лица ООО «Золотой запас» ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, суду направила ходатайство о рассмотрении дела без её участия.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Общим нормативным правилом исполнения обязательств является надлежащее исполнение, то есть в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплаты процентов кредитор имеет право на досрочное взыскание всей суммы кредита и процентов за пользование кредитом и суммы штрафных санкций, предусмотренных условиями договора.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Тихая гавань» заключен договор денежного займа №
По условиям договора истец передал ответчику денежные средства в размере 100 000,00 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 15% годовых.
Однако, в нарушение условий вышеуказанного договора займа, ответчик обязательства по возврату истцу суммы займа в оговоренный срок не исполнил.
Исходя из изложенного требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 100 000,00 руб., подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Согласно ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Учитывая, что нарушение обязательств по договору займа со стороны ответчика имело место быть, суд приходит к выводу о том, что требование истца о расторжении договора займа от ДД.ММ.ГГГГ №ZZ010126/2018 подлежит удовлетворению.
Истцом заявлены требования о взыскании морального вреда в размере 20 000,00 руб.
Статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Правовых оснований для взыскания морального вреда не имеется.
В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 600,00 руб., расходы на оплату юридических услуг по составлению искового заявления в размере 1 000,00 руб., почтовые расходы в размере 217,14 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Тихая Гавань» о взыскании долга и морального вреда по договору займа, удовлетворить частично.
Расторгнуть договор займа от ДД.ММ.ГГГГ№ заключенный между ФИО1 и Обществом с ограниченной ответственностью «Тихая Гавань».
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Тихая гавань» в пользу ФИО1 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ№ сумму основного долга в размере 100 000,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 600,00 руб., расходы на оплату юридических услуг по составлению искового заявления в размере 1 000,00 руб., почтовые расходы в размере 217,14 руб.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Судья И.А. Ситник
Решение в окончательной форме изготовлено 16 июня 2020 года.
Судья И.А. Ситник