Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1372/2013 по иску ФИО1 к ФИО2 об обязании ликвидировать две сливные трубы, идущие от дома, принадлежащего ФИО2, к выгребной яме, и перенести выгребную яму в соответствии с санитарными нормами и правилами, в срок после того, как стает снег весной 2014 года, а до этого срока обязании ежемесячно осуществлять выгреб сливных отходов из выгребных ям,

установил:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обязании ликвидировать две сливные трубы, идущие от дома, принадлежащего ФИО2, к выгребной яме, и перенести выгребную яму в соответствии с санитарными нормами и правилами.

В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником жилого дома №, расположенного по адресу: <адрес>, а собственником дома № по тому же адресу является ФИО2, на территории которого расположена выгребная яма.

Утверждает, что выгребная яма ответчика расположена на расстоянии 2-х метров от ее, истца, дома, а в 7 м от выгребной ямы расположен колодец с питьевой водой, и поскольку выгребная яма постоянно переполняется, и сточные воды текут под ее, истца, дом, то, по ее утверждению, фундамент ее дома разрушается.

Отмечает, что на неоднократные просьбы регулярно откачивать выгребную яму или перенести выгребную яму, ответчики не реагируют.

Также утверждает, что в результате затопления ее, истца, дома в комнате стоит зловонный запах от сточных вод и фикалий.

Истец ФИО1 в судебном заседании уточнила и дополнила заявленные исковые и просила суд обязать ФИО2 ликвидировать в срок после того, как стает снег весной 2014 года систему водоотвода, идущей от дома № по улице <адрес> к трем выгребным ямам, и перенести выгребную яму в соответствии в санитарными нормами и правилами, а до весны 2013 года ежемесячного осуществлять выгреб сливных отходов из существующих выгребных ям. При этом доводы в обоснование заявленных требований поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения и дополнения, признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

Представитель третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований, территориальный отдел управления Роспотребнадзора по Тульской области в Новомосковском районе, г. Донском, Кимовском и Узловских районах в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела начальник территориального отдела уведомлен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Согласно выводам экспертного заключения от ДД.ММ.ГГГГ №, размещение, оборудование и содержание выгребов для сбора жидких отходов от системы водоотведения жилого дома № по <адрес> не соответствуют требованиям СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территории населенных мест».

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, учитывая признание ответчиком ФИО2 исковых требований, суд в соответствии со ст.173 ГПК РФ принимает данное признание иска, поскольку оно не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

принять от ФИО2 признание исковых требований ФИО1 об обязании ликвидировать в срок после того, как стает снег весной 2014 года систему водоотвода, идущей от дома № по <адрес> к трем выгребным ямам, и перенести выгребную яму в соответствии в санитарными нормами и правилами, а до весны 2013 года ежемесячного осуществлять выгреб сливных отходов из существующих выгребных ям.

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об обязании ликвидировать систему водоотвода, идущей от дома № по <адрес> к трем выгребным ямам, и перенести выгребную яму в соответствии в санитарными нормами и правилами, а до весны 2013 года ежемесячного осуществлять выгреб сливных отходов из существующих выгребных ям, удовлетворить в полном объеме.

Обязать ФИО2 в срок после того, как стает снег весной 2014 года совершить следующие действия:

- ликвидировать существующую систему водоотвода от дома № по улице <адрес>, ведущую в три выгребные ямы, выполненные из автопокрышек, расположенные на земельном участке дома в непосредственной близости друг от друга, на расстоянии примерно 2,0 м. от жилого дома № по <адрес>;

- перенести выгребную яму на расстояние, предусмотренном п. 2.3.2 СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территории населенных мест»;

- производить ежемесячно, начиная с декабря 2013 г. и до исполнения данного решения суда выгреб сливных отходов из выгребных ям, расположенных на земельном участке дома в непосредственной близости друг от друга, на расстоянии примерно 2,0 м. от жилого дома № по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий Е.В.Пасечникова