Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Губахинская энергетическая компания» к ФИО1 <данные изъяты>, ФИО2 <данные изъяты> о взыскании задолженности,

установил:

Истец ООО «Губахинская энергетическая компания» обратился в суд с иском к ФИО6 о взыскании задолженности. Заявленные требования мотивированы тем, что между абонентом ФИО7., использующим тепловую энергию для бытового потребления и ООО «Губахинская энергетическая компания» в соответствии с п.1 ст. 540 ГК РФ был заключен договор теплоснабжения (л/с №) с возложением на сторону абонента обязанности оплачивать фактически потребленную тепловую энергию и соблюдать правила пользования тепловой энергией. Согласно выписке из ЕГРН квартира по адресу: <адрес> находится в собственности ФИО3 Истцом свои обязательства по поставке тепловой энергии и горячей воде выполнены в полном объеме. Ответчик несвоевременно и не в полном объеме производил оплату за потребленный ресурс за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, общая задолженность по лицевому счету составляет 53 036,76 руб., на сумму задолженности начислены пени по ДД.ММ.ГГГГ в размере 813,26 руб. Стоимость поставленной тепловой энергии на нужды отопления определяется истцом в соответствии с тарифом утвержденным Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Министерства энергетики, жилищно-коммунального хозяйства и государственного регулирования тарифов УР.

Просит взыскать с ответчика ФИО3 в пользу истца задолженность за потребленную тепловую энергию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 036,76 руб., начисленные пени по ДД.ММ.ГГГГ в размере 813,26 руб., судебные расходы за подготовку судебного приказа в размере 1500 руб., а также государственную пошлину в размере 1815,50 руб.

Определением Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены законные представители несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – ФИО1 <данные изъяты>, ФИО2 <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца ООО «Губахинская энергетическая компания» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2 не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав доказательства в их совокупности пришел к следующим выводам.

Как следует из выписки из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> (л.д.6-8).

Согласно сведениям, содержащимся в актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Отделом записи актов гражданского состояния Администрации муниципального образования «<адрес>» УР, родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения являются ФИО1 <данные изъяты> и ФИО2 <данные изъяты>.

В силу положений статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено договором.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность граждан по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги с момента заключения договора найма социального найма, собственника жилого помещения по внесению платы за жилое помещение, и коммунальные услуги с момента возникновения у него права собственности на жилое помещение.

В соответствии с п.4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Отопление – это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей теплом. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, водой, согласно ст. 548 ГК РФ применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547 ГК РФ).

Согласно ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор энергоснабжения является публичным.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Из приложенной к исковому заявлению карточки расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № на квартиру по адресу: <адрес>, усматривается, что абоненту ФИО3 была предоставлена тепловая энергия на отопление и горячую воду за указанный период на общую сумму 57 936,76 руб.

Из указанной карточки расчетов также усматривается, что в спорный период потребителем были внесены платежи на общую сумму 4 900 рублей, общая сумма задолженности составила 53 036,76 рублей.

Расчёт задолженности, представленный истцом, проверен судом, является арифметически верным, составленным в соответствии с требованиями Жилищного Кодекса РФ, с учетом положений п.59, 60 Постановления Правительства №354 от 06.05.2011 года «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах», с применением действовавших в спорный период тарифов, утвержденных Приказом № 25/18 от 20.12.2017 года, № 23/36 от 20.12.2018 г. Министерства энергетики, жилищно-коммунального хозяйства и государственного регулирования тарифов УР.

Далее, в соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно расчёту пени по оплате коммунальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, составленному истцом, размер пени, начисленной ответчику ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по всем задолженностям составил 813, 26 рублей.

Расчёт, составленный истцом, суд находит арифметически верным, выполненным в соответствии с положениями ст. 155 ЖК РФ, а также с учётом размера фактически потреблённого ответчиком коммунального ресурса.

Ответчиками не представлено суду возражений на заявленные исковые требования, а также не выполнен собственный расчет задолженности при несогласии с расчетом, составленным истцом.

Исходя из изложенного, суд соглашается с расчетом истца, согласно которому за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате тепловой энергии ответчиков составляет 53 036,76 рублей, начисленные по ДД.ММ.ГГГГ пени составляют 813,26 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (о внесении взносов на капитальный ремонт) (часть 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 21 Гражданского кодекса Российской Федерации способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Согласно пункту 1 статьи 26 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя. За несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени их родители (пункт 1 статьи 28 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что ребёнок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 64 Семейного кодекса Российской Федерации родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Учитывая изложенное, обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг за несовершеннолетних собственников жилого помещения возложена законом на их законных представителей в равных долях.

Таким образом, с ответчиков ФИО1 и ФИО2 подлежит взысканию задолженность по оплате тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 036,76 рублей в равных долях (по ? доле с каждого), то есть по 26 518,38 рублей, а также с ответчиков в равных долях подлежат взысканию пени, начисленные по ДД.ММ.ГГГГ в размере 813,26 рублей, то есть по 406,63 рублей с каждого.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика 1500 рублей – судебные расходы за подготовку судебного приказа, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии заявления ООО «ГЭК» о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО3 задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию.

Основанием для отказа в принятии заявления о выдаче судебного приказа, мировым судьей указано на предъявление заявленных требований к несовершеннолетнему – ФИО3 Мировой судья указал, что непривлечение к участию в деле законного представителя несовершеннолетнего является существенным нарушением норм процессуального права, поскольку затрагивает права и законные интересы лиц, не привлеченных к участию в деле. Возможность привлечения законных представителей в рамках приказного судопроизводства отсутствует. Заявителю разъяснено право на обращение в суд с данными требованиями в порядке искового производства.

Из агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Губахинская энергетическая компания» (принципал) и ООО «ГЭК-Инжиниринг» (агент) усматривается, что агент ООО «ГЭК-Инжиниринг» по поручению принципала ООО «Губахинская энергетическая компания», после получения всех необходимых документов, в порядке установленном законодательством, направляет от своего имени заявление в суд о взыскании задолженности (п.2.2.5).

Из счета – фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что стоимость товаров (работ, услуг), имущественных прав за составление заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО3 составила 1500 рублей. Общая стоимость выполненных ООО «ГЭК-Инжиниринг» работ (услуг) составила 85500 рублей (л.д. 14-16).

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «ГЭК-Инжиниринг» со счета № на счет ООО «ГЭК-Инжиниринг» № перечислило денежную сумму в размере 85500 рублей. Назначение платежа – оплата по письму за ООО ГЭК по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Проанализировав документы, судом устанавливается, что в связи с отказом в принятии заявления о выдаче судебного приказа определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, расходы, понесенные истцом по составлению заявления о выдаче судебного приказа, нельзя признать судебными издержками, связанными с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ). Доказательств того обстоятельства, что денежная сумма, выплаченная истцом за составление судебного приказа является убытками, которые истец понес по вине ответчиков, истцом не представлено. Как видно из определения мирового судьи, основанием для отказа в принятии заявления о выдаче судебного приказа, явилось предъявление требований к несовершеннолетнему должнику, а не к его законным представителям, наличие спора о праве. Кроме того, из вышеперечисленных документов следует, что истец перечислил в ООО «ГЭК-Инжиниринг» денежную сумму в размере 85500 рублей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, тогда как составление заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО3 осуществлялось в рамках агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ

Исходя из изложенного, в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчиков расходов, понесенных на составление заявление о выдаче судебного приказа в размере 1500 рублей надлежит отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд с иском истец оплатил государственную пошлину на общую сумму 1815,50 руб., что следует из платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 907,75 руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 907,75 руб.

Поскольку исковые требования ООО «Губахинская энергетическая компания» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, суд нашел подлежащими удовлетворению, в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 1815,50 рублей, то есть по 907,75 рублей с каждого из ответчиков.

Руководствуясь ст. 194-198,233 ГПК РФ

Решил:

Исковые требования ООО «Губахинская энергетическая компания» к ФИО1 <данные изъяты>, ФИО2 <данные изъяты> о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ООО «Губахинская энергетическая компания» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 518,38 рублей; начисленные на задолженность пени по ДД.ММ.ГГГГ в размере 406,63 рублей.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу ООО «Губахинская энергетическая компания» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 518,38 рублей; начисленные на задолженность пени по ДД.ММ.ГГГГ в размере 406,63 рублей.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ООО «Губахинская энергетическая компания» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 907,75 рублей.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу ООО «Губахинская энергетическая компания» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 907,75 рублей.

В удовлетворении требований о взыскании судебных расходов за составление заявления о выдаче судебного приказа в размере 1500 рублей – отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Евлевских С.В.

Копия верна: судья Евлевских С.В.