ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-13738/201 от 11.01.2016 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11.01.2016г. Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области под председательством судьи Тарасюк Ю. В.,

при секретаре Ганадян М.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-482/2016 (ранее присвоенный номер №2-13738/2015) по иску ФИО3, ФИО4 к ОАО «АВТОВАЗ» о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась с исковым заявлением к ОАО «АВТОВАЗ» о признании права собственности в порядке наследования, указав при этом следующее.

08.03.2014г. умерла ФИО1, которая являлась матерью истца. После смерти ФИО1 осталось наследство в виде: обыкновенных акций в количестве 3800 штук, номиналом 5 рублей и привилегированных акций в количестве 5600 штук.

Наследственное дело после смерти ФИО1 открыто у нотариуса г. Тольятти ФИО2.

Наследниками по закону после смерти ФИО1 являются: ФИО3, ФИО4 и ФИО5, которая отказалась от наследства в пользу ФИО4

Согласно письму нотариуса ФИО2 от 03.08.2015г. для оформления прав наследования на вышеуказанное имущество нотариусу необходимо установить его состав, а именно: являются ли наследственным имуществом после смерти ФИО1 все указанные акции или только их доля, в связи с чем нотариус порекомендовал обратится в суд с иском.

ФИО3 являясь наследником первой очереди, не имеет иной возможности оформить свои права на наследственное имущество иначе, как в судебном порядке.

На основании вышеизложенного истец была вынуждена обратиться за защитой своих нарушенных прав и охраняемых законом интересов в Автозаводский районный суд г.Тольятти с соответствующим исковым заявлением, в котором просит признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на 1/3 долю ценных бумаг: акций - обыкновенных акций в количестве 3800 штук, государственный регистрационный , номиналом 5 рублей и привилегированных акций в количестве 5600 штук, государственный регистрационный ОАО «АВТОВАЗ», зарегистрированных на имя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства третье лицо ФИО4 заявила самостоятельные исковые требования к ОАО «АВТОВАЗ» о признании права собственности в порядке наследования, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования 2/3 доли ценных бумаг: акций - обыкновенных акций в количестве 3800 штук, государственный регистрационный -А, номиналом 5 рублей и привилегированных акций в количестве 5600 штук, государственный регистрационный -А ОАО «АВТОВАЗ», зарегистрированных на имя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания от 01.12.2015г.(л.д.39).

Истец в судебное заседание явилась, исковое заявление и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила следующее.

08.03.2014г. умерла её мама ФИО8, после которой осталось наследство: обыкновенные акции 3800 штук номиналом 5 рублей и привилегированные акции в количестве 5600 штук. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариус в выдаче свидетельства отказала, т.к. самостоятельно не смогла определить круг наследства. ФИО5 и ФИО9 сестры истца, которые также являются наследниками первой очереди, но ФИО5 отказалась от своей доли в пользу ФИО9 Исковые требования ФИО4 признает.

Представитель ответчика ОАО «АВТОВАЗ» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ просил рассмотреть дело без его участия (л.д.20), предоставил письменный отзыв, в котором указал, что 01.12.1992г., ФИО8, как работнику предприятия, согласно её трудовому стажу на ПО «АвтоВАЗ». Были начислены акции в количестве: 26 привилегированных и 11 обыкновенных акций. В 1994г. ФИО1 приняла участие во Всероссийском чековом аукционе по продаже акций АООТ «АвтоВАЗ» за приватизационные чеки (один ваучер обменивался на 7 обыкновенных акций). По итогам чекового аукциона 22.04.1994г. на лицевой счет ФИО1 в реестре акционеров ОАО «АВТОВАЗ» было зачислено 7 обыкновенных акций общества. 29.05.2007г. на лицевой счет ФИО1 с лицевого счета ФИО10, умершего 14.06.2006г., было зачислено 30 привилегированных и 20 обыкновенных акций ОАО «АВТОВАЗ». 24.09.2007г. в реестре акционеров ОАО «АВТОВАЗ» проведена конвертация акций при дроблении, то есть одна акция номинальной стоимостью 500 рублей конвертирована в 100 акций номинальной стоимостью 5 рублей. На дату смерти 08.03.2014г. ФИО1 являлась владельцем 5600 привилегированных и 3800 обыкновенных акций ОАО «АВТОВАЗ».

Третье лицо ФИО4в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме. На исковых требованиях настаивала в полном объеме, просила признать за ней право собственности на 2/3 акций, с учетом доли сестры ФИО5, которая отказалась в её пользу. В случае, если количество акций не будет соответствовать долям, просит, что за ФИО3 было признано право собственности на одну акцию больше.

Третье лицо нотариусФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ просила рассмотреть заявление без ее участия (л.д. 38), дополнительно указала, что часть акций была приобретена в период брака, поскольку оба супруга умерли, не успев выразить свою волю в отношении указанного имущество, действующее законодательство не предоставляет нотариусу права самостоятельно определить долю каждого из супругов в их совместно нажитом в браке имуществе.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия (л.д. 26).

Представитель третьего лица ЗАО «Регистраторское общество «СТАТУС» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело без его участия (л.д.27).

Выслушав истца, третье лицо, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом в ходе судебного разбирательства по настоящему гражданскому делу было установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС Автозаводского района г.о. Тольятти управления ЗАГС Самарской области (л.д.31).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 3 ст. 1176 ГК РФ в состав наследства участника акционерного общества входят принадлежавшие ему акции.

После смерти ФИО1 у нотариуса ФИО2 открылось наследственное дело (л.д.11).

Из выписки из реестра владельцев именных ценных бумаг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (т.е. после смерти наследодателя) следует, что ФИО1 является владельцем обыкновенных акций (государственный регистрационный номер выпуска ) ОАО «АВТОВАЗ» в количестве 3800 штук, номинальной стоимостью 5 рублей, а также привилегированных акций (государственный регистрационный ) ОАО «АВТОВАЗ» в количестве 5600 штук, номинальной стоимостью 5 рублей (л.д.10).

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.

Материалами дела подтверждается, что ФИО1, умершая 08.03.2014г., и ФИО10, умерший 14.06.2006г., состояли в зарегистрированном браке по день смерти ФИО10

На день открытия наследства после смерти ФИО10 брак между супругами не расторгнут, доли супругов в праве общей собственности не установлены и имущество не разделено.

В силу с ч. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, ФИО1 после смерти ФИО10 приобрела право собственности на вышеуказанные акции ОАО «АВТОВАЗ».

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. После смерти ФИО1 наследниками по закону являются: её дочери ФИО3, ФИО4, и ФИО5, отказавшаяся от наследства в пользу ФИО4

Таким образом, истцу ФИО3 принадлежит 1/3 доля на спорные ценные бумаги, а третьему лицу ФИО4 (с учетом доли ФИО5) на 2/3 доли спорных ценных бумаг.

Вместе с тем, количество некоторых акций наследодателя, при выделении из них 1/3 и 2/3 доли, образует не целое, а дробное количество, которое Депозитарий не может зарегистрировать.

Согласноч. 1 ст. 1170ГК РФ несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании статьи 1168 или 1169 настоящего Кодекса, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы.

Ч.1 ст.1157 ГК РФ установлено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Как следует из показаний истца и третьего лица, ФИО11 отказывается от дробного числа всех перечисленных акций в пользу ФИО3, не настаивая на денежной компенсации, так как рыночная стоимость указанного количества акций мала и незначительна.

На основании изложенного, суд считает необходимым признать за ФИО3 право собственности на обыкновенные акции (государственный регистрационный номер выпуска ) ОАО «АВТОВАЗ» в количестве 1267 штук, номинальной стоимостью 5 рублей, а также на привилегированные акции (государственный регистрационный -А) ОАО «АВТОВАЗ» в количестве 1867 штук, номинальной стоимостью 5 рублей, а также признать за ФИО4 право собственности на обыкновенные акции (государственный регистрационный номер выпуска 1-07-0002-А) ОАО «АВТОВАЗ» в количестве 2533 штук, номинальной стоимостью 5 рублей, а также на привилегированные акции (государственный регистрационный -А) ОАО «АВТОВАЗ» в количестве 3733 штук, номинальной стоимостью 5 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 218, 1112, 1142, 1154 ГК РФ, ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, ФИО11 – удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на 1/3 долю ценных бумаг: на обыкновенные акции (государственный регистрационный номер выпуска ) ОАО «АВТОВАЗ» в количестве 1267 штук, номинальной стоимостью 5 рублей, а также на привилегированные акции (государственный регистрационный номер ) ОАО «АВТОВАЗ» в количестве 1867 штук, номинальной стоимостью 5 рублей.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на 2/3 доли ценных бумаг: на обыкновенные акции (государственный регистрационный номер выпуска ) ОАО «АВТОВАЗ» в количестве 2533 штук, номинальной стоимостью 5 рублей, а также на привилегированные акции (государственный регистрационный номер ) ОАО «АВТОВАЗ» в количестве 3733 штук, номинальной стоимостью 5 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено в течение пяти рабочих дней – 18.01.2016 года.

Судья Тарасюк Ю. В.


<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>