Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1373/18 по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования по закону, указывая на то, чтоона состояла в браке с ФИО1ДД.ММ.ГГГГФИО1 умер, который постоянно и по день смерти проживал по адресу: <адрес>. После смерти мужа открылось наследственное имущество, заключающейся в двухкомнатной квартире кадастровый №, общей площадью 45,0 кв.м. по адресу: <адрес>.

Как указывает истец, при жизни муж завещания не оставил. После его смерти наследниками по закону первой очереди являются она, отец ФИО3, мать ФИО4, других наследников не имеется. Вышеуказанное имущество принадлежит наследодателю на праве собственности на основании приватизационных документов. В течении установленного шести месячного срока для принятия наследства, никто из наследников по закону не обращался к нотариусу с заявлением.

Как утверждает истец, после смерти мужа она фактически приняла наследство, но юридически не оформила свои наследственные права, проживала с мужем по день его смерти, состоит на регистрационном учете в указанной выше квартире. На основании Решения Киреевского районного суда от 09.11.2017 года, за ФИО3 было признано право собственности в порядке наследования на 1/3 долю указанной выше квартиры и 29.12.2017 года зарегистрировано право общей долевой собственности. По решению Киреевского районного суда от 05.12.2017г., за ФИО4, также было признано право на 1/3 долю квартиры и 30.05.2018 года, зарегистрировано правообщей долевой собственности. В настоящее время ей необходимо узаконить свои наследственные права на вышеуказанное имущество, для дальнейшей регистрации права, поэтому она вынуждена обратиться с исковым заявлением в суд.

Проситпризнать за ней право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти мужа - ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, заключающееся в 1/3 долив квартире, общей площадью 45 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Ответчики ФИО4 и ФИО3 в судебном заседаниивозражали против удовлетворенияисковых требований ФИО2, полагая, что оснований для удовлетворения требований ФИО2 не имеется.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 16 января 1996 г. N 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе факта принятия наследства.

В силу статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что 31.03.2016г. умерФИО1, данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти II-БО №, выданным 05.04.2016 г. отделом ЗАГС администрации муниципального образования Киреевский район Тульской области.

Из справки, выданной администрацией муниципального образования город Липки Киреевского района,следует, что ФИО1постоянно и по день смерти состоял на регистрационном учёте по адресу: <адрес> совместно с матерью ФИО4 и женой ФИО2

Согласно договору передачи № от 30.06.2006 г., свидетельству о государственной регистрации права серии <адрес> от 12.09.2006 г. <адрес> в <адрес> принадлежала на праве собственности ФИО1.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО1 являются егожена – ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-БО №, выданным 28.09.2013 г. отделом ЗАГС администрации муниципального образования Киреевский район Тульской области, отец - ФИО3, мать - ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении II-БО №, выданным повторно 12.10.2018 г.

В установленный законом шестимесячный срок, ФИО2 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, что подтверждается сообщениями нотариусов Киреевского нотариального округа Тульской области, из которых следует, что наследственное дело к имуществу умершегоДД.ММ.ГГГГ.ФИО1не заводилось.

Настаивая на удовлетворении заявленных требований, истец утверждает, что фактически приняла наследство после смерти супруга,проживала с супругомпо день его смерти, несла расходы, связанные с его похоронами, оплатила долги по кредиту, несет расходы по оплате коммунальных услуг.

В подтверждение фактического принятия наследства, истцом суду предоставлены: справки от09.10.2018 г. и 17.10.2018 г., выданные администрацией муниципального образования <адрес>, выписка из домовой книги из которых следует, что ФИО2 состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес> 17.01.2014 г. по настоящее время, совместно с ней зарегистрированы сын ФИО11, ФИО4; квитанции по оплате коммунальных платежей, квитанции по оплате услуг интернет и телевидения.

Из объяснений истца следует, что она оплатила долг наследодателя микрокредитной организации, данные обстоятельства подтверждены справкой, выданной ООО «Микрофинансовая организация управляющая компания деньги сразу юг» следует, что на 22.04.2016 г. по договору займа № от 11.11.2015 г.заключенного с ФИО1, обязательства выполнены.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО12 и ФИО13 подтвердили, что супруги ФИО5 проживали вместе на съемной квартире по адресу : <адрес> по день смерти ФИО1, а ФИО2 проживает до настоящего времени. ФИО2 помогала в организации похорон, оплачивала долги умершего супруга, продолжает оплачивать коммунальные расходы в съемной квартире. При совместной жизни ими был приобретен в кредит телевизор, который истец после смерти мужа продолжает оплачивать.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2 несла бремя содержания имущества умершегосупруга ФИО1, погасила кредитные обязательства, тем самым, фактически приняла наследство, одним из способов, предусмотренных ст.1153 ГК РФ.

Исходя из положений ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Решением Киреевского районного суда от 09.11.2017 г., вступившим в законную силу 11.12.2017 г. за ФИО3 было признано право собственности в порядке наследования на 1/3 долю <адрес> после смерти ФИО1

Решением Киреевского районного суда от 05.12.2017 г., вступившим в законную силу 09.01.2018 г. за ФИО4, было признано право собственности в порядке наследования на 1/3 долю <адрес> после смерти ФИО1

Согласновыписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 12.10.2018 г. №, выданной многофункциональным центром Тульской области ФИО3, ФИО4 являются собственниками в праве общей долевой собственности (доля в праве 1/3) квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за ФИО2 право собственности на наследственное имущество после смерти супруга ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/3 доли <адрес>.

Что касается возражений ответчиков относительно заявленного иска, суд находит их не убедительными и не состоятельными, поскольку основаны на эмоциях ввиду неприязненных отношений с бывшей невесткой, и не подтверждены доказательствами.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО2.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/3 долю <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>,в порядке наследования после смерти супруга ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий