Дело № 2-1373/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Енисейск 20 октября 2016 г.
Енисейский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Ефимова А.А.,
при секретаре Дуденко О.А.,
с участием представителя истца ФИО1 – ФИО4, представителя ответчика ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному образованию Енисейский район Красноярского края о прекращении права собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальному образованию Енисейский район Красноярского края о прекращении права собственности на жилое помещение.
Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между его родителями ФИО2, ФИО3 и АО «Абалаковское» был заключен договор купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Договор зарегистрирован в установленном порядке. После смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, в наследство в виде 1/2 доли указанного жилого помещения вступила ФИО3ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 Истец, как наследник первой очереди по закону, вступил в наследство, получил свидетельство о праве на наследство по закону, но зарегистрировать право собственности не может, так как правообладателем данного жилого помещения является ответчик. По изложенным основаниям ФИО1 просит прекратить право собственности ответчика на обозначенное жилое помещение.
Истец ФИО1 о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.
Представитель истца ФИО4 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям.
Представитель ответчика Муниципального образования Енисейский район Красноярского края ФИО5 в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, о чем отобрана соответствующая подписка.
Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о времени и месте судебного заседания было извещено надлежащим образом, представитель в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.
Третьи лица нотариусы Енисейского нотариального округа ФИО6 и ФИО7, администрация Абалаковского сельсовета Енисейского района о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Третьи лица ФИО8, ФИО1 о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.ст. 218, 223 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
Согласно ст.ст. 235, 236 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Как установлено в судебном заседании, ФИО2 и ФИО3 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, являются родителями истца ФИО1
На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество «Абалаковское» продало в собственность ФИО2 и ФИО3 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Договор зарегистрирован в администрации Абалаковского сельсовета, постановление от ДД.ММ.ГГГГ№ и в органах ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ». После чего указанные лица вселились и стали проживать в данном жилом помещении.
ДД.ММ.ГГГГФИО2 умер.
ДД.ММ.ГГГГ жена ФИО2 – ФИО3 получила свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, став собственником указанного жилого помещения и зарегистрировав право собственности на это жилое помещение в установленном законом порядке.
ДД.ММ.ГГГГФИО3 умерла.
Истец ФИО1, являясь наследником первой очереди по закону, вступил в наследство, оставшееся после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ получил свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежавшей наследодателю ФИО3
Однако ФИО1 не имеет возможности зарегистрировать право собственности на указанное жилое помещение в установленном законом порядке, поскольку согласно выписке из ЕГРП собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 37,6 кв.м, является Муниципальное образование Енисейский район Красноярского края на основании Постановления Верховного совета «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность, республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» от 27 декабря 1991 г. № 3020-1, право собственности зарегистрировано 6 июня 2013 г.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что на момент регистрации права собственности ответчика на спорное жилое помещение оно принадлежало на праве собственности матери истца ФИО3, которая не совершала каких-либо сделок по отчуждению данного жилья и не отказывалась от права собственности в отношении него, а также, учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об отсутствии в рассматриваемом случае законных оснований для сохранения за ответчиком права собственности на спорное жилое помещение, и считает необходимым прекратить право собственности ответчика на данное жилое помещение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Прекратить право собственности Муниципального образования Енисейский район Красноярского края на жилое помещение площадью 37,6 кв.м, расположенное по адресу: Россия, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Енисейский районный суд Красноярского края.
Судья А.А. Ефимов
Мотивированное решение составлено 3 ноября 2016 г.
Судья А.А. Ефимов