Решение № 2-1373/2021 от 01.04.2021 Тюменского районного суда (Тюменская область)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 01 апреля 2021 года

дело №

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Стойкова К.В.,

при помощнике судьи Маминой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отдел лицензионно-разрешительной работы (по <адрес>, Нижнетавдинскому, <адрес>) к ФИО1 об аннулировании разрешения,

УСТАНОВИЛ:

Отдел лицензионно-разрешительной работы (по <адрес>, Нижнетавдинскому, <адрес>) обратилось в суд с иском ФИО1 об аннулировании разрешения.

Требования мотивированы тем, что ответчик является владельцем охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия: ИЖ -43 <адрес>, №, на основании разрешения серии РОХа №, сроком до ДД.ММ.ГГГГ и охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия МР-153 <адрес>№, на основании разрешения серия РОХа № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3ДД.ММ.ГГГГ г.р. осужден ДД.ММ.ГГГГ<адрес> судом за умышленное преступление, предусмотренное ст. 191-2, ст. 15 п. «Д», ст. 102 УР РСФСР к наказанию в виде лишения свободы сроком 7 лет. В связи с изложенным в соответствии с п.3 ст. 26 и ст. 13 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», данное обстоятельство является основанием для аннулирования разрешения на право хранения и ношения охотничьего огнестрельного оружия. Просит аннулировать разрешение (лицензию): серии РОХа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ОЛРР (по <адрес>, Нижнетавдинскому, <адрес>) Управления Росгвардии по <адрес> сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия (МР-153, <адрес>№); серия РОХа № от ДД.ММ.ГГГГ выданное ОЛРР (по <адрес>, Нижнетавдинскому, <адрес>) Управления Росгвардии по <адрес> сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия (ИЖ-43, <адрес>№).

Ответчик ФИО1 до судебного заседания представил заявление о признании исковых требований.

Стороны в судебное заседание не явились. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещены.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.39, 173 ГПК РФ судом разъяснены и ответчику понятны, что отражено в его письменном заявлении (л.д.107).

При установленных обстоятельствах, в соответствии со ст.173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ суд принимает данное признание иска и удовлетворяет исковые требования о разделе совместно нажитого имущества, поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц, к материалам дела приобщено письменное заявление ответчика о признании иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить.

Аннулировать разрешение (лицензию):

серия РОХа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Отдел лицензионно-разрешительной работы (по <адрес>, Нижнетавдинскому, <адрес>) Управления Росгвардии по <адрес> сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия (МР-153, <адрес>№);

серия РОХа № от ДД.ММ.ГГГГ выданное Отдел лицензионно-разрешительной работы (по <адрес>, Нижнетавдинскому, <адрес>) Управления Росгвардии по <адрес> сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия (ИЖ-43, <адрес>№).

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья Стойков К.В.