Гражданский кодекс часть 1

Истец обратился в суд с иском к «РЕМСТРОЙТОРГ» о защите прав потребителей, просил расторгнуть договор купли-продажи, взыскать денежные средства в размере № руб., неустойку в размере № руб., компенсацию морального вреда в размере № рублей, штраф в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ ЗЗП.

Мотивировал свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Постновым Е. А. и ООО «РЕМСТРОЙТОРГ» был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение у ООО «РЕМСТРОЙТОРГ» следующих товаров: комплект дверей - массив дуба, шкафы - массив дуба, дверь купе - массив дуба, портал, а также фурнитура к дверям.

В этот же день, истцом была уплачена предоплата в размере № руб., предусмотренная договором № от ДД.ММ.ГГГГ, далее ДД.ММ.ГГГГ была уплачена сумма в размере № руб. - за двери, и № руб. - за фурнитуру, ДД.ММ.ГГГГ была произведена окончательная оплата по договору № руб. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ истцом была произведена полностью предоплата в размере № рублей за следующие товары: комплект дверей - массив дуба, шкафы - массив дуба, дверь купе - массив дуба, портал, а также фурнитура к дверям.

Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «РЕМСТРОЙТОРГ» обязуется в течение 31 рабочего дня с момента оплаты, предоставить данный товар.

По настоящее время ООО «РЕМСТРОЙТОРГ» не выполнило свои обязательства по предоставлению товара.

ДД.ММ.ГГГГ в рамках досудебного претензионного урегулирования истцом была вручена работнику ООО «РЕМСТРОЙТОРГ» претензия. Также ДД.ММ.ГГГГ была направлена (заказным почтовым отправлением с описью вложения) уточненная претензия на юридический адрес ответчика. Письменного или устного ответа от ответчика на свою претензию истец не получил.

Истец в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика не явился в судебное заседание, был извещен о слушании дела, о причинах своей неявки суд не уведомил, сведениями о том, что неявка представителя ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагал, возражений на иск ответчик не представил, в связи с чем, суд полагал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение истца, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ч. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно статье 23.1 Закона Российской Федерации N 2300-1 "О защите прав потребителей" в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

- передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

- возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи (ч. 1 ст. 457 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Постновым Е. А. и ООО «РЕМСТРОЙТОРГ» был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение у ООО «РЕМСТРОЙТОРГ» следующих товаров: комплект дверей - массив дуба, шкафы - массив дуба, дверь купе - массив дуба, портал, а также фурнитура к дверям.

По настоящее время ООО «РЕМСТРОЙТОРГ» не выполнило свои обязательства по предоставлению товара.

Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по поставке товара, суд приходит к выводу о необходимости взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере № рублей.

Истец заявил требование о взыскании с ответчика неустойки в размере № рублей в соответствии со ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Согласно п. 3 ст. 23.1. Закона "О защите прав потребителей", в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Поскольку ответчик до настоящего времени не исполнил свои обязательства по поставке товара, суд полагает, что с него в пользу истца подлежит взысканию неустойка, предусмотренная ст. 23.1 Закона "О защите прав потребителей" в размере № рублей.

При разрешении требований истца о взыскании компенсации морального вреда в соответствии с положениями ст.15 ФЗ «О защите прав потребителей» суд также руководствуется разъяснениями, содержащимися в п.2 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012г. №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» и приходит к выводу о наличии оснований к их удовлетворению, поскольку факт нарушения прав потребителя в виде нарушения сроков поставки товара признан судом установленным, указанные обстоятельства причиняли истцу нравственные страдания. Доказательств отсутствия вины в нарушении прав потребителя ответчиком, на которого бремя доказывания данного обстоятельства возложено законодательством в области защиты прав потребителей, суду представлено не было. Одновременно принимая во внимание фактические обстоятельства дела: характер и содержание правонарушения, в том числе, его продолжительность, степень вины ответчика, суд находит подлежащим взысканию с ответчика компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб. как соответствующем степени нравственных страданий потребителя и требованиям закона о разумности и справедливости.

Согласно ч. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя.

Суд полагает, что поскольку ответчик не предпринял действий по удовлетворению требований истца в добровольном порядке, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере № рублей.

В соответствии с ч. 1 ст.103 ГПК РФ, госпошлина, от оплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход бюджета органа местного самоуправления пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Постновым Е. А. и ООО «РЕМСТРОЙТОРГ».

Взыскать с ООО «РЕМСТРОЙТОРГ» в пользу Постнова Е. А. по договору № рублей, неустойку № рублей, компенсацию морального вреда № рублей, штраф № рублей; госпошлину в доход государства № рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Выборгский районный суд СПб в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через канцелярию Выборгского районного суда СПб в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Гребенькова Л.В.