Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, третье лицо – Государственное бюджетное учреждение «Специализированная служба по вопросам похоронного дела г.Севастополя», о прекращении права ответственности за захоронение, признании права ответственности за захоронение,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о прекращении права ответчика как ответственного за захоронение ФИО1, расположенное на кладбище в г.Севастополе, <адрес>, а также о признании за истцом права ответственного за захоронение ФИО1, расположенного на кладбище в <...><адрес>

Исковые требования мотивированы тем, что 31.01.2014 сын истца – ФИО1 умер, 05.02.2014 был похоронен в г.Севастополе на кладбище <адрес>. Организацией похорон занимались истец и ответчик – жена сына. Согласно регистрационному журналу ответственной за захоронение записана ответчик, поскольку на тот момент истец находилась в тяжелом физическом и моральном состоянии и не могла адекватно оценивать ситуацию и реагировать на нее.

После смерти сына истец обратилась к ответчику с просьбой дать согласие на то, чтобы истца похоронили рядом с сыном, однако в устной форме ответчик ответила отказом.

После похорон сына истца ответчик не исполняет обязанности лица, ответственного за захоронение, а именно - не содержит могилу в надлежащем состоянии, не ухаживает за ней. Весь этот период за могилой ухаживает истец, заказала и оплатила установку памятника, поддерживает чистоту и порядок.

В июле 2017 года истец обратилась к ответчику официально, в письменной форме, с просьбой отказаться от прав лица, ответственного за захоронение и передать данные права истцу, однако ответчик не ответила на указанное обращение. Таким образом, у истца не осталось иного способа решения данного вопроса, кроме обращения в суд.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить. Пояснила, что цель предъявления настоящего иска – иметь гарантии того, что после своей смерти она будет похоронена рядом с сыном.

Ответчик в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, пояснила, что готова нотариально заверить свое согласие на захоронение истца после ее смерти рядом с сыном, не согласна на смену ответственного за захоронение, поскольку ее умерший муж – ФИО1 приходится отцом ее ребенку и это имеет для нее существенное значение, это ее право быть ответственным и распоряжаться могилой.

Представитель третьего лица оставил разрешение спора на усмотрение суда в соответствии с требованиями действующего законодательства, представил письменные пояснения.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 31.01.2014 умер сын истца и супруг ответчика – ФИО1, 05.02.2014 захоронен на кладбище <адрес>

Как следует из ответа ГБУ «Специализированная служба по вопросам похоронного дела города Севастополя» № от 17.11.2017 на заявление истца, ответственным за захоронение ФИО1, согласно регистрационному журналу, является ФИО3

В соответствии со статьей 25 Закона города Севастополя от 26.06.2015 № 160-ЗС «О погребении и похоронном деле в городе Севастополе» родственные захоронения – места захоронения, предоставляемые бесплатно на территории общественных, вероисповедальных кладбищ для погребения умершего таким образом, чтобы гарантировать погребение на этом же месте захоронения супруга иди близкого родственника умершего (погибшего).

Согласно Административному регламенту на предоставление государственной услуги «Выдача разрешения на захоронение (подзахоронение) на кладбищах города Севастополя и выдача удостоверения о захоронении», утвержденным Приказом от 12.04.2017 № 103-ОД разрешение на подзахоронение на месте родственного (семейного) захоронения может быть выдано в случае, если умерший являлся супругом, супругой, отцом, матерью, сыном, дочерью, усыновленным, усыновителем, полнородным и неполнородным братом, полнородной и неполнородной сестрой, внуком, внучкой, бабушкой, дедушкой, дядей, тетей, племянником, племянницей, прадедушкой, прабабушкой, правнуком, правнучкой, двоюродным братом, двоюродной сестрой, родителем супруга (супруги), мужем дочери, женой сына лица, ранее захороненного в переделах данного места захоронения.

В соответствии с пунктом 9.16 Положения об организации похоронного дела, порядке содержания и эксплуатации кладбищ города Севастополя, утвержденного постановлением Правительства Севастополя от 05.06.2015 № 476-ПП «Об утверждении Положения об организации похоронного дела, порядке содержания и эксплуатации кладбищ в городе Севастополе» (с учетом постановления Правительства Севастополя от 02.03.2017 № 163-ПП о внесении изменений) смена ответственного за захоронение возможна с его письменного согласия. В иных случаях, а также при возникновении спорных вопросов при смене либо установлении ответственного за захоронение, лицо, ответственное за место захоронения, устанавливается по решению суда.

14.07.2017 ФИО2 направила в адрес ФИО3 обращение с просьбой отказаться от прав лица, ответственного за родственное захоронение с целью передачи и оформления этого права на истца. Ответ на данное обращение истцом получен не был.

В судебном заседании установлено, что ответчик против смены ответственного за захоронение возражает. Супруга умершего, взявшая на себя обязанность осуществить погребение умершего, является ответственной за захоронение, законных оснований для возникновения у истца права стать ответственной за захоронение не установлено.

Судом не может быть принято во внимание утверждение истца о том, что она длительное время осуществляет уход за могилой сына, поскольку уход за захоронением в силу закона не порождает у истца каких-либо прав на данное захоронение, не является основанием для перерегистрации захоронения. Также не является основанием для смены ответственного за захоронение и желание истца быть захороненной в будущем в одной родственной могиле с умершим сыном.

С учетом вышеизложенного суд отказывает в удовлетворении иска.

Руководствуясь статьями 194-199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении иска ФИО2 к ФИО3, третье лицо – Государственное бюджетное учреждение «Специализированная служба по вопросам похоронного дела г.Севастополя», о прекращении права ответственности за захоронение, признании права ответственности за захоронение отказать.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

В окончательной форме решение принято 13.06.2018.