Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ИП ФИО1 просит суд взыскать с ФИО2 в пользу истца сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 25.06.2015 года - 276 330 рублей 90 копеек, сумму неоплаченных процентов по ставке 54% годовых по состоянию на 25.06.2015 года - 42 372 рубля 81 копейка, сумму неоплаченных процентов по ставке 54% годовых, рассчитанную по состоянию с 26.06.2015 года по 27.09.2021 год - 180 000 рублей, сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 26.06.2015 года по 27.09.2021 год – 10 000 рублей, проценты по ставке 54% годовых на сумму основного долга 276 330 рублей 90 копеек за период с 28.09.2021 года по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 276 330 рублей 90 копеек за период с 28.09.2021 года по дату фактического погашения задолженности.

В обоснование заявленных требований истец ИП ФИО1 указала в исковом заявлении, что 11.02.2014 года между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 300 000 рублей с уплатой процентов 54% годовых, сроком до 11.02.2019 года. Сроки и порядок погашения основного долга, оплата процентов и штрафов по нему, срок возврата кредита установлены в параметрах кредита. Свои обязательства по предоставлению кредита банк исполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в размере 300 000 рублей. Однако ФИО2 свои обязательства по кредитному договору в период с 26.06.2015 года по 27.09.2021 года не исполняет, в результате чего сумма невозвращенного основного долга составила 276 330 рублей 90 копеек, неоплаченные проценты на 26.06.2015 года – 42 372 рубля 81 копейка, неоплаченные проценты в период с 26.06.2015 года по 27.09.2021 года – 933 741 рубль 05 копеек, неустойка – 3 158 462 рубля 19 копеек. Однако истец добровольно снижает сумму неоплаченных процентов в период с 26.06.2015 года по 27.09.2021 года с 933 741 рублей 05 копеек до 180 000 рублей, а сумму неустойки 3 158 462 рубля 19 копеек до 10 000 рублей. В соответствии с договором № от 26.05.2015 года КБ «Русский Славянский банк» ЗАО уступило право требования по кредитному договору № от 11.02.2014 года ООО. 11.08.2020 года между ООО и Е.А. заключен договор уступки прав требования, согласно которому к Е.А. перешли права требования по кредитному договору № от 11.02.2014 года. Между Е.А. и К.А. заключен договор уступки прав требования, согласно которому к К.А. перешли права требования по кредитному договору № от 11.02.2014 года. 12.04.2021 года между К.А. и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования №, согласно которому к ИП ФИО1 перешли права требования по кредитному договору № от 11.02.2014 года. При этом, задолженность перед истцом ФИО2 до настоящего времени не погашена, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск удовлетворить в полном объеме, против принятия решения в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, 11.02.2014 года между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО2 офертно-акцептным путем был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 300 000 рублей с уплатой процентов в размере 54 % годовых, сроком до 11.02.2019 года (л.д.25). Сроки и порядок погашения основного долга, оплата процентов и штрафов по нему, срок возврата кредита установлены в параметрах кредита, а также в условиях кредитования физических лиц по потребительским кредитам, с которыми заемщик был ознакомлен до подписания кредитного договора.

Истец исполнил свои обязательства по договору, предоставив ФИО2 денежные средства в размере 300 000 рублей, что в судебном заседании оспорено ответчиком не было и подтверждено выпиской по счету (л.д.39-42).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ч.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Однако обязательства по кредитному договору № от 11.02.2014 года в части уплаты суммы основного долга и процентов по кредиту ответчиком ФИО2 не исполняются, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.3-4).

В соответствии с договором № от 26.05.2015 года КБ «Русский Славянский банк» ЗАО уступило право требования по кредитному договору № от 11.02.2014 года ООО (л.д.19-24,38).

11.08.2020 года между ООО и Е.А. заключен договор уступки прав требования, согласно которому к Е.А. перешли права требования по кредитному договору № от 11.02.2014 года (л.д.10-11,27).

Согласно договору уступки прав требования (цессии) от 20.08.2020 года Е.А. уступила права требования по кредитному договору № от 11.02.2014 года К.А. (л.д.8-9,17-18).

Между К.А. и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования № от 12.04.2021 года, в соответствии с условиями которого к истцу перешло право требования по кредитному договору № от 11.02.2014 года (л.д.12-16,37).

Таким образом, в судебном заседании было достоверно подтверждено, что заемщиком ФИО2 нарушены условия кредитного договора, поскольку была допущена просрочка по уплате суммы основного долга и процентов по кредиту, вследствие чего по состоянию на 25.06.2015 года общая сумма задолженности заемщика перед истцом составляет 508 703 рубля 71 копейку, из которых: сумма невозвращенного основного долга - 276 330 рублей 90 копеек, сумма неоплаченных процентов - 42 372 рубля 81 копейка, сумма неоплаченных процентов с 26.06.2015 года по 27.09.2021 год - 180 000 рублей, сумма неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 26.06.2015 года по 27.09.2021 год – 10 000 рублей.

При этом суд признает правильным и обоснованным расчет подлежащих взысканию сумм задолженности по кредитному договору, представленный истцом. Иного расчета суду представлено не было.

В связи с указанными обстоятельствами сумма долга в 508 703 рубля 71 копейку, а также проценты и неустойка по дату фактического погашения задолженности подлежат взысканию с ответчика ФИО2

В порядке ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 8 287 рублей 04 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 11.02.2014 года в размере 508 703 рублей 71 копейки, из которых сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 25.06.2015 года - 276 330 рублей 90 копеек, сумма неоплаченных процентов по ставке 54% годовых по состоянию на 25.06.2015 года - 42 372 рубля 81 копейка, сумма неоплаченных процентов по ставке 54% годовых, рассчитанная по состоянию с 26.06.2015 года по 27.09.2021 год - 180 000 рублей, сумма неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 26.06.2015 года по 27.09.2021 год – 10 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 проценты по ставке 54% годовых на сумму основного долга 276 330 рублей 90 копеек за период с 28.09.2021 года по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 276 330 рублей 90 копеек за период с 28.09.2021 года по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 8 287 рублей 04 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иным лицам, участвующим в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Волковая