Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Банк «Венец» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество Банк «Венец» обратилось в суд с иском к ФИО5, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с соглашением о нецелевом кредите за № от ДД.ММ.ГГГГ акционерное общество Банк «Венец» предоставило ФИО1 потребительский кредит на банковскую карту в сумме 30 000 рублей на срок 10 месяцев с взиманием процентной ставки 36 % годовых с суммы задолженности по кредиту. Заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита в срок и уплачивать проценты на нее в порядке, сроки и на условиях, определенных соглашением. Документальным подтверждением факта выдачи кредита являются график погашения кредита от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление о полной стоимости кредита от ДД.ММ.ГГГГ, мемориальный ордер. По условиям соглашения заемщик обязался уплачивать ежемесячные аннуитетные платежи в размерах, определенных графиком погашения кредита от ДД.ММ.ГГГГ, включающие в себя часть основного долга и сумму начисленных на остаток основного долга процентов. Указанные обязанности заемщиком не были выполнены надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика было направлено требование о погашении задолженности, предусмотренной соглашением и его расторжении. В результате невыполнения заемщиком своих обязательств перед Банком задолженность по соглашению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 70 324 рубля 93 копейки, в

том числе: задолженность по основному долгу в размере 26 807 рублей 67 копеек, задолженность по процентам в размере 43 517 рублей 26 копеек. По информации Банка заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ В силу ст.1175 ГК РФ наследники отвечают по долгам наследодателя солидарно. Истец просит суд взыскать с

ФИО5, ФИО3, ФИО4 в пользу АО Банк «Венец» задолженность по соглашению о нецелевом кредите № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 324 рубля 93 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 26 807 рублей 67 копеек, задолженность по процентам в размере 43 517 рублей 26 копеек. Также истец просит суд взыскать с ответчиков расходы по госпошлине в размере 2 309 рублей 75 копеек.

В судебном заседании представитель АО Банк «Венец» не присутствовал, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования не признала в полном объеме. Суду пояснила, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Их сын - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу умершего не открывалось, поскольку никакого имущества у него не было. Также пояснила, что она с супругом (ответчиком ФИО4) проживают в муниципальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Их сын - ФИО1 также был зарегистрирован в данной муниципальной квартире.

В судебном заседании ответчик ФИО4 исковые требования не признал, привел доводы, аналогичные доводам ответчика ФИО3

В судебном заседании ответчик ФИО6, не присутствовала о месте и времени рассмотрения дела, извещалась.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав ответчиков по делу: ФИО4, ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Сторонам разъяснялась ст.56 ГПК РФ, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам и в пределах предъявленных исковых требований.

Судом установлено, что в соответствии с соглашением о нецелевом кредите за № от ДД.ММ.ГГГГ акционерное общество Банк «Венец» предоставило ФИО1 потребительский кредит на банковскую карту в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей на срок 10 месяцев с взиманием процентной ставки 36 % годовых с суммы задолженности по кредиту. Заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита в срок и уплачивать проценты на нее в порядке, сроки и на условиях, определенных соглашением.

Документальным подтверждением факта выдачи кредита являются: анкета-заявление на получение потребительского кредита на банковскую карту, график погашения кредита от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление о полной стоимости кредита от ДД.ММ.ГГГГ, мемориальный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям соглашения заемщик обязался уплачивать ежемесячные аннуитетные платежи в размерах, определенных графиком погашения кредита от ДД.ММ.ГГГГ, включающие в себя часть основного долга и сумму начисленных на остаток основного долга процентов. Указанные обязанности заемщиком не были выполнены надлежащим образом.

В результате невыполнения заемщиком своих обязательств перед Банком задолженность по соглашению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 70 324 рубля 93 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика было направлено требование о погашении задолженности, предусмотренной соглашением и его расторжении.

Обращаясь в суд с иском к ответчикам, истец указывает на то, что заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, поэтому в силу требований ст. 1175 ГК РФ, в соответствии с которой наследники отвечают по долгам наследодателя солидарно, просит суд взыскать с ответчиков: ФИО3, ФИО7, ФИО6 в пользу истца задолженность по соглашению о нецелевом кредите за № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 324 рубля 93 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 26 807 рублей 67 копеек, задолженность по процентам в размере 43 517 рублей 26 копеек.

Из представленной истцом справки о задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, следует, что ФИО1 был предоставлен кредит в размере 30 000 рублей, оплачено по основному долгу - 3 192 рубля 33 копейки, оплачено процентов 366 рублей 77 копеек.

Задолженность по указанному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 70 324 рубля 93 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 26 807 рублей 67 копеек, задолженность по процентам в размере 43 517 рублей 26 копеек.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем » главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного

соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии с ч. 1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (ст.1153 ГК РФ). Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

Таким образом, после смерти наследодателя не исполненные им на день своей смерти обязательства перед кредиторами несут наследники в пределах стоимости полученного наследственного имущества. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из выписки записи акта о смерти за № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной отделом Управления ЗАГС Ульяновской области по Засвияжскому району г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ за №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, последнее место жительства: <адрес>.

Как следует из выписки записи акта о заключении брака за №, представленной отделом Управления ЗАГС Ульяновской области по Засвияжскому району г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ.за №, ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) и ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о заключении брака за №. Из данной выписки записи акта о заключении брака за № пункта

14 «иные сведения и отметки» следует, что брак между ФИО1 и ФИО9

А.А. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из отдела Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №, ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) изменила фамилию ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из справки формы № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной ООО «РИЦ», ФИО1 (умерший заемщик) значился зарегистрированным с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в муниципальном жилом помещении – квартире по адресу: <адрес> (снят с регистрации в связи со смертью). По данному адресу также значатся зарегистрированными его родители: ФИО3 (мать) и ФИО4 (отец).

Как следует из справки формы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированной по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, также по данному адресу значится зарегистрированной несовершеннолетняя ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В силу п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п.п.58, 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времен их выявления и

осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что у умершего ФИО1 (заемщика) отсутствует какое-либо недвижимое имущество, что подтверждается уведомлением Федеральной службы государственной регистрации

кадастра и картографии по Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним какого–либо имущества, зарегистрированного за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно сообщению УГИБДД УМВД по Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ, по автоматизированным учетам Госавтоинспекции Ульяновской области на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на территории Ульяновской области автомототранспорт не регистрировался.

Согласно сообщению нотариуса ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ за №, наследственное дело к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: <адрес> не открывалось.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно п.61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращение обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В судебном заседании судом установлено, что умерший ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения какого-либо имущества в собственности не имеет, наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 не открывалось, поскольку имущество у него отсутствует.

Доказательств иного, суду не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества Банк «Венец» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Н.А. Колбинова