Гражданский кодекс часть 1

16 июня 2020 года рассмотрев в г. Иваново в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и пени за просрочку платежа,

установил:

АО «ИГТСК» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4 с требованиями: взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4 задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.11.2010 года по 02.07.2016 года в размере 77821, 98 руб., пени на 01.03.2019 года в размере 40282, 09 руб., расходы на справки 150 руб., расходы на оплату государственной пошлины 3562 руб.

Иск обоснован тем, что ответчики не в полном объеме оплачивают потребленную тепловую энергию по квартире по адресу: <адрес>А, <адрес>.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, пояснил, что в связи с заявлением ответчиков о пропуске срока исковой давности, истец изменяет исковые требования в сторону уменьшения и просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность за период с 09.04.2016 года по 02.07.2016 года 4299, 33 руб., пени 2515,05 руб.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, просил расмотреть дело в свое отсутствие, представил письменный отзыв на иск, в котором указал на пропуск истцом срока исковой давности( л.д. 52).

Представитель ответчика ФИО4 по доверенности ФИО2 так же заявила о пропуске истцом срока исковой давности, просила отказать в части иска, выходящей за пределы этого срока.

Суд, выслушав объяснения, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

АО «Ивановская городская теплосбытовая компания» (далее - АО «ИГТСК») является поставщиком тепловой энергии на нужды отопления в <адрес>А по <адрес>.

Квартира по адресу: <адрес>А, <адрес>, находится с 24.07.2018 года в общей долевой собственности следующих лиц:

ФИО3 –1/ 3 доля с 24.07.2018 года,

ФИО4 – 1/ 3 доля,

ФИО5 – 1/ 3 доля ( л.д.46).

В квартире зарегистрирована с 02.07.2016 года по настоящее время ответчик ФИО4, ответчик ФИО3 снят с регистрационного учета 02.07.2016 года и зарегистрирован по адресу: <адрес> ( л.д. 15, 54).

Таким образом, в течение искового периода квартира не была в собственности ответчиков, а зарегистрированы были ФИО4 и ФИО3, которые и являются надлежащими ответчиками по иску.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Так как ответчики потребляли тепловую энергию, подаваемую АО «ИГТСК», между сторонами возникли фактические договорные отношения.

В соответствии со ст. ст. 539, 544 ГК РФ и условиями договора энергоснабжения АО «ИГТСК», как энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть тепловую энергию на нужды отопления, а абонент обязуется принимать и оплачивать принятую энергию, а так же соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых приборов учета и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иной порядок не предусмотрен законом.

Принятые на себя обязательства АО «ИГТСК» выполняются в полном объеме, АО «ИГТСК» обеспечивает бесперебойную подачу, через присоединенную тепловую сеть, тепловой энергии на нужды отопления квартиры ответчиков надлежащего качества, соответствующего установленным требованиям, нормам и правилам.

Жалоб в адрес АО «ИГТСК» от ответчиков на некачественное предоставление коммунальных услуг не поступало.

Согласно п. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя (собственника) жилого помещения с момента заключения договора социального найма (регистрации права).

В соответствии с п. I ст. 155 ЖК РФ и и. 66 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам (утв. постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011г.) (далее Правила) потребитель обязан вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

В силу п. 1 ст. 153 ЖК РФ и п. 63 Правил, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Истец утверждает, что в нарушение условий договора энергоснабжения (при наличии конклюдетных действий отсутствует необходимость в соблюдении его письменной формы), ответчик принимал тепловую энергию, но должной оплаты не производил, вследствие чего, по вышеуказанному адресу, образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.11.2010 года по 02.07.2016 года.

Заявление ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности подлежит частичному удовлетворению.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно разъяснениям в абзаце 2 п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

В соответствии со статьей 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства.

В данном случае истцом является юридическое лицо, которому было известно достоверно, что именно П-вы являются надлежащими ответчиками по делу.

По смыслу указанной нормы, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности был вынесен 09.04.2019 года и отменен по заявлению ответчиков 18.11.2019 года.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случае отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Исковое заявление подано в суд 13.03.2020 года, до истечения срока 6 месяцев со дня отмены судебного приказа, что влечет исчисление срока исковой давности от даты обращения с заявлением о вынесении судебного приказа.

Таким образом, срок исковой давности не истек по платежам за период с 09.04.2016 года по 02.07.2016 года, а именно : за март 2016 года со сроком уплаты до 10.04.2016 года, за апрель и май 2016 года.

Срок оплаты за июнь 2016 года на 02.07.2016 года еще не истек, поэтому суд не соглашается с исковыми требованиями АО «ИГТСК» о взыскании оплаты за июнь 2016 года.

Из истории и начислений и платежей по <адрес> по <адрес>, представленной АО «ИГТСК» ( л.д. 6) следует, что за март 2016 года начислено за отопление и горячую воду: 1563, 73 + 1783, 56 = 3347, 29 руб.

Ответчиками оплачено за март 4000 руб. - 12.04.2016 года.

Согласно разъяснениям, данным в абз. 2 пункта 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

Таким образом, оплата за март 2016 года внесена полностью, а сумму, превышающую 3347, 29 руб., следует засчитать в погашение задолженности, имевшей место в пределах срока исковой давности до 01.03.2016 года, наличие которой так же подтверждается историей начислений и платежей.

Сумма начислений за апрель 2016 года составила 1563, 73 руб.

Ответчики произвели оплату за апрель 11.05.2016 года в размере 3000 руб.

Внесенные ответчиками денежные средства 3000 руб. подлежали зачету за указанный в платежном документе период в размере начислений за апрель 2016 года в сумме 1563, 73 руб., а в оставшейся части - в погашение задолженности, имевшей место в пределах срока исковой давности до 01.03.2016 года, наличие которой так же подтверждается историей начислений и платежей.

За май 2016 года начислено: 1563, 73 + 1189, 04 = 2752, 77 руб.

Ответчики оплату после 11.05.2016 года не производили, задолженность за май 2016 года в размере и2752, 77 руб. не погашена и подлежит взысканию с ответчиков.

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальный услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку после 11.05.2016 года платежей ответчики не вносили, а так же с учетом расчета истцом пени за весь период исходя из 1/ 300 ставки рефинансирования, пени на эту сумму с 11.08.2016 года по 01.03.2019 года составили: 2752, 77х 5, 5 % (ставка на дату принятия решения) : 300 х 931 день = 469, 85 руб.

Оснований для снижения пени на основании ст. 333 ГК РФ не имеется, учитывая то, что оплата не производилась ответчиками в полном объеме с 2010 года.

Таким образом, иск не подлежит удовлетворению частично в сумме 2752, 77 + 469, 85 = 3222, 62 руб., что составляет 2,7 % от первоначальной цены иска 118104, 07 руб.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина 3562 руб. от цены иска 118104, 07 руб., оплачено за справку о регистрации в квартире граждан 150 руб.

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца взыскиваются расходы на оплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска: 2,7 5 х 3562 = 177,17 руб., а так же расходы на справки МКУ МФЦ о регистрации: 2,7 % х 150 = 4,05 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4 задолженность за потребленную тепловую энергию за май 2016 года в размере 2752, 77 руб., пени на 01.03.2019 года в размере 469, 85 руб., расходы на справку 4,05 руб., расходы на оплату государственной пошлины 177, 17 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иванова в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Е.Н. Земскова

Мотивированное решение составлено 16.06.2020 года.