Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Алекс» в лице генерального директора ФИО1, к ФИО2 о взыскании долга по агентскому договору и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Алекс» в лице генерального директора ФИО1, обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между ООО «Алекс» (Агент» в лице генерального директора ФИО1 и ответчиком ФИО2 (Принципал) был заключен агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с данным договором Агент обязался совершить от Принципала и за его счет юридические и иные действия, по организации процесса взыскания дебиторской задолженности Принципалу в отношении ФИО3, а также оказывать иные услуги, указанные в поручении Принципала, а Принципал обязался принять и оплатить данные услуги в соответствии с условиями договора.

В рамках указанного Агентского договора ООО «Алекс» оказаны следующие услуги и выполнены следующие действия:

1) проведена полная экономическая разведка должника;

2) направлена письменная претензия должнику о возврате долга;

3) подготовлено и направлено в суд исковое заявление о взыскании долга;

4) осуществлено представительство интересов ФИО2 в суде по делу о взыскании долга;

5) получен и предъявлен в ССП для взыскания в принудительном порядке исполнительный лист;

6) осуществлено представительство интересов ФИО2 в ССП;

7) оказано содействие судебному приставу-исполнителю при производстве описи и ареста имущества должника.

О данных действиях ответчик ФИО2 был уведомлен письмом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Выполнение в рамках Агентского договора действий и оказанные услуги подтверждаются следующими документами: претензией от ДД.ММ.ГГГГ №, определением Кармаскалинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, решением Кармаскалинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, возражением на кассационную жалобу, актом выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением представителя ФИО2 – ФИО4 (юрист ООО «Алекс») о выдаче исполнительного листа, заявлением о возбуждении исполнительного производства, актом описи и ареста имущества от ДД.ММ.ГГГГ, фактическим поступлением на счет ответчика ФИО2 денежных средств, взысканных с ФИО3

Таким образом, ООО «Алекс» выполнены взятые на себя обязательства по Агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.п.5.1, 5.2 указанного договора за оказание агентских услуг по договору Принципалом Агенту выплачивается вознаграждение в процентах от суммы, взысканной задолженности. Размер вознаграждения указывается в поручении Принципала.

Согласно поручению Принципала, являющегося приложением № к агентскому договору, вознаграждение Агенту (ООО «Алекс») за выполнение поручения, выплачивается Принципалом (ФИО2) в два этапа, в размер 35% от суммы долга по схеме:

1 этап, предусматривающий организацию начальной стадии процесса взыскания, а именно проведение мероприятий, направленных на урегулирование спора в досудебном порядке – оплачивается Принципалом при заключении договора в размере, определенным соглашением сторон (п.5.1. настоящего агентского договора).

2 этап, предусматривающий на усмотрение Агента:

· разработку и изготовление искового заявления о взыскании суммы долга, с предусмотрением мер по обеспечению иска в отношении выявленного имущества и денежных средств должника.

· предъявление искового заявления о взыскании суммы долга в суд.

· представление интересов истца в судебном процессе.

· получение в судебной инстанции исполнительного документа.

· организация уголовного преследования должника.

· другие необходимые действия (на усмотрение агента).

· получение Агентом от должника, его посредников, доверенных лиц наличных, безналичных денежных средств либо

· поступление денежных средств от должника на депозитный счет ССП либо

· передачу денежных средств должником Принципалу либо

· перечисление на расчетный или иной счет Принципала от Агента, должника, ССП либо

· изъятие у должника и передачу Принципалу какого-либо имущества в счет погашения задолженности либо

· изъятие у должника и передача Принципалу акций, ценных бумаг и т.д. в счет погашения задолженности.

Вознаграждение Агенту за выполнение настоящего поручения, оплачивается по факту выполнения вышеуказанных действий – взысканной задолженности в размере 35% от общей суммы долга, пропорционально сумме взысканных денежных средств, оценки передаваемого имущества, оценки ценных бумаг и т.д.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика была перечислена взысканная с ФИО3 денежная сумма в размере 39070,60 руб. Деньги перечислялись на счет, открытый в отделение Уфимского филиала ОАО «Русь-банк».

Согласно п.п.7.3 Агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ Агент имеет бесспорное право на получение вознаграждения согласно п.5 настоящего договора в случае поступления Принципалу от должника средств с момента заключения настоящего договора, независимо от того каким образом они поступили от должника лично, через ССП, через посредников либо доверенных лиц должника, наличными, безналичным платежом, чеком, векселем, имуществом и т.п., так как поступление денежных средств Принципалу обусловлено работой Агента в рамках настоящего договора.

Таким образом, ответчик ФИО2 обязан оплачивать ООО «Алекс» агентское вознаграждение в размере 35% от каждой взысканной суммы. На сегодняшний день ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по оплате агентского вознаграждения ООО «Алекс». На требование оплатить агентское вознаграждение ответчик отвечает отказом и всячески уклоняется от уплаты.

В поручение Принципала предусмотрено, что в случае задержки Принципалом выплаты Агенту агентского вознаграждения Принципал обязан оплатить Агенту пени в размере 1% от суммы вознаграждения за каждый день просрочки платежа, с момента поступления Принципалу от Должника денежных средств.

Следовательно, за ответчиком ФИО2 в настоящее время период ООО «Алекс» числиться задолженность по оплате агентского вознаграждения по Агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13674,37 руб., а также ответчик за просрочку платежа по агентскому вознаграждению обязан оплатить пени в сумме 98152,88 руб.

На основании изложенного просят взыскать с ответчика ФИО2:

- долг по Агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13674 руб.

- неустойку (пени) в сумме 98152,88 руб. за просрочку исполнения обязательств по Агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ

- расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3436,55 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Алекс» в лице генерального директора ФИО1- ФИО5 (доверенность № 28 от 25 февраля 2014 года) исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 иск не признал и пояснил, что имеется акт, в котором указано, что ООО «Алекс» претензий не имеет.

Заслушав участников процесса, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч.1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Нормы гражданского права требуют от граждан осуществления гражданских прав разумно и добросовестно, запрещают злоупотребление своими правами, ведущее к нарушению прав и интересов других лиц. В случаях, когда закон ставит защиту прав в зависимости от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается.

Иными словами, действуя разумно, осмотрительно и добросовестно, участники гражданских правоотношений не совершают осознанно такие действия, которые нарушают установленные требования; не совершают и избегают совершать действия, нарушающие требования действующего законодательства.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключение договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала. В случаях, когда в агентском договоре, заключенном в письменной форме, предусмотрены общие полномочия агента на совершение сделок от имени принципала, последний в отношениях с третьими лицами не вправе ссылаться на отсутствие у агента надлежащих полномочий, если не докажет, что третье лицо знало или должно было знать об ограничении полномочий агента. Агентский договор может быть заключен на определенный срок или без указания срока его действия. Законом могут быть предусмотрены особенности отдельных видов агентского договора.

В силу ст. 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре. Если в агентском договоре размер агентского вознаграждения не предусмотрен и он не может быть определен исходя из условий договора, вознаграждение подлежит уплате в размере, определяемом в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса. При отсутствии в договоре условий о порядке уплаты агентского вознаграждения принципал обязан уплачивать вознаграждение в течение недели с момента представления ему агентом отчета за прошедший период, если из существа договора или обычаев делового оборота не вытекает иной порядок уплаты вознаграждения.

В соответствии с положениями ст. 1008 Гражданского кодекса Российской Федерации в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора. Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала. Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом.

В соответствии со ст. 1010 Гражданского кодекса Российской Федерации агентский договор прекращается вследствие: отказа одной из сторон от исполнения договора, заключенного без определения срока окончания его действия; смерти агента, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим; признания индивидуального предпринимателя, являющегося агентом, несостоятельным (банкротом).

В силу ст. 1011 Гражданского кодекса Российской Федерации К отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 настоящего Кодекса, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям настоящей главы или существу агентского договора.

Письменными материалами дела подтверждено, что между ООО «Алекс» (Агент» в лице генерального директора ФИО1 и ФИО2 (Принципал) был заключен агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с данным договором Агент обязался совершить от Принципала и за его счет юридические и иные действия, по организации процесса взыскания дебиторской задолженности Принципалу в отношении ФИО3, а также оказывать иные услуги, указанные в поручении Принципала, а Принципал обязался принять и оплатить данные услуги в соответствии с условиями договора.

2 этап, предусматривающий на усмотрение Агента:

· предъявление искового заявления о взыскании суммы долга в суд.

· представление интересов истца в судебном процессе.

· получение в судебной инстанции исполнительного документа.

· организация уголовного преследования должника.

· другие необходимые действия (на усмотрение агента).

· получение Агентом от должника, его посредников, доверенных лиц наличных, безналичных денежных средств либо

· поступление денежных средств от должника на депозитный счет ССП либо

· передачу денежных средств должником Принципалу либо

· перечисление на расчетный или иной счет Принципала от Агента, должника, ССП либо

· изъятие у должника и передачу Принципалу какого-либо имущества в счет погашения задолженности либо

· изъятие у должника и передача Принципалу акций, ценных бумаг и т.д. в счет погашения задолженности.

Установлено, что в рамках указанного Агентского договора ООО «Алекс» оказаны следующие услуги и выполнены следующие действия:

1) проведена полная экономическая разведка должника;

2) направлена письменная претензия должнику о возврате долга;

3) подготовлено и направлено в суд исковое заявление о взыскании долга;

4) осуществлено представительство интересов ФИО2 в суде по делу о взыскании долга;

5) получен и предъявлен в ССП для взыскания в принудительном порядке исполнительный лист;

6) осуществлено представительство интересов ФИО2 в ССП;

7) оказано содействие судебному приставу-исполнителю при производстве описи и ареста имущества должника.

О данных действиях ФИО2 был уведомлен письмом № от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Алекс» выполнены взятые на себя обязательства по Агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО2 была перечислена взысканная с ФИО3 денежная сумма в размере 39070,60 руб. Деньги перечислялись на счет, открытый в отделение Уфимского филиала ОАО «Русь-банк».

Из акта приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ следует, что директор ООО «Алекс» ФИО1 принимает, а ФИО2 передает денежные средства в размере 15000 руб. за оказанные услуги по взысканию по агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 Стороны претензий друг к другу не имеют.

Как пояснил в ходе рассмотрения дела ответчик ФИО2 взятые на себя обязательства исполнил, передав 15000 руб. за оказанные услуги ООО «Алекс», что подтверждается актом приема-передачи денежных средств. Было 2 агентских договора, но по второму агентскому договору ООО «Алекс» его не о чем не извещал.

Указанный довод ответчика, представителем истца не оспорен.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то : передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Каких-либо доказательств, отвечающих требованиям допустимости, достоверности, объективности, относимости, опровергающих доводы ответчика, представителем истца суду не представлено, как и не представлено доказательств в подтверждение не исполнения обязательств по агентскому договору.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования ООО «Алекс» в лице генерального директора ФИО1, к ФИО2 о взыскании долга по агентскому договору и неустойки, не подлежат удовлетворению.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12, 35, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении искового заявления ООО «Алекс» в лице генерального директора ФИО1, к ФИО2 о взыскании долга по агентскому договору и неустойки, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Р.Р. Нурисламова