Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Мурманской области к ФИО1 о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход, пени и налоговых санкций,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 5 по МО обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, пени и налоговых санкций, указывая, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. состояла на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя, статус утрачен в настоящее время.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в инспекцию представлена декларация по единому налогу на вмененный доход за ... с указанием вида предпринимательской деятельности ... сумма исчисленного налогоплательщиком налога, подлежащего уплате в бюджет за ..., составила ... руб... руб., который подлежал уплате согласно пункту 1 статьи 346.32 НК РФ не позднее 25.04.2013г. Однако, налог в бюджет не уплачен, в связи с чем ей было направлено требование об уплате. В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начислены пени в сумме ... руб. ... коп., до настоящего времени задолженность в бюджет не перечислена.

Кроме того, инспекцией составлен акт № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с обнаружением должностным лицом факта, свидетельствующего о совершении ФИО1 предусмотренного НК РФ налогового правонарушения, выразившегося в непредставлении в установленный НК РФ сведений о среднесписочной численности работников по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Срок представления сведений о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ В нарушение НК РФ ФИО1 сведений о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ фактически представлены в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ лично. Письмами налогового органа ФИО1 была приглашена на подписание акта и на рассмотрение акта проверки. По результатам рассмотрения материалов проверки, инспекцией вынесено решение № ХХХ о привлечении ФИО1 к ответственности за налоговое правонарушение.

В ходе рассмотрения акта и других материалов проверки инспекцией установлено обстоятельство, отягчающее ответственность - непредставление в установленный законодательством срок сведений о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (решение о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ, дата вступления в силу ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, сумма штрафа в соответствии с пунктом 1 статьи 126 НК РФ составила ... руб. Решение о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение направлялось в адрес ФИО1 заказным письмом с уведомлением, поскольку налогоплательщик штраф не уплатил, инспекция ДД.ММ.ГГГГ направила требование № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ и предложила уплатить штраф добровольно в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако, до настоящего времени штраф в сумме ... рублей ФИО1 не уплачен.

Кроме того, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ по телекоммуникационным каналам связи (далее ТКС) представлены в Межрайонную ИФНС России № 5 по Мурманской области налоговые декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности (далее ЕНВД) за налоговые периоды ..., ... и ..., чем нарушена норма статьи 346.30 НК РФ, указывающей, что налоговым периодом по единому налогу признается квартал. Сумма налога к уплате в представленных налоговых декларациях отсутствует.

Несвоевременное представление ФИО1 налоговой декларации по ЕНВД за ..., за ... и ... отражено в актах камеральной налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ

Письмами ФИО1 была приглашена на подписание актов камеральной налоговой проверки и на рассмотрение актов. В ходе рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки выявлено, что ФИО1 не исполнила обязанность по своевременному представлению налоговой декларации по ЕНВД за указанные периоды, тем самым совершила виновные противоправные деяния, за которое статьей 119 НК РФ предусмотрена ответственность, сумма штрафа составила ... руб. за каждое правонарушение. До настоящего времени штрафы ФИО1 не уплачены. Общая сумма задолженности по уплате штрафов за несвоевременное представление налоговых деклараций по ЕНВД за налоговые периоды ..., ... и ... года, составила ... руб. ... коп.

Просит взыскать с ФИО1 единый налог на вмененный доход в сумме ... руб. ... коп., пени в сумме ... руб. ... коп., штраф по единому налогу на вмененный доход в сумме ... руб. ... коп., штраф в сумме ... руб. ... коп., рассмотреть дело без участия представителя инспекции, не возражает против заочного принятия решения.

Ответчик ФИО1 о слушании дела извещалась неоднократно путем направления по месту жительства заказными письмами судебных извещений, которые возвращены суду оператором почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения, также извещался путем выхода по адресу его проживания и оставления повестки в дверях. Однако, ответчик в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, об отложении дела не просила, документов в обоснование возражений не представила, что свидетельствует о злоупотреблении ответчиком своим правом в соответствии со ст. 10 ГК РФ, что дает суду право считать ФИО1 извещенной о рассмотрении в отношении неё данного иска, в связи с чем, в силу ст. 233 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства, ограничившись исследованием представленных доказательств.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Установлено, что согласно выписке из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 состояла на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены НК РФ, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.

В соответствии с п. 1 ст. 346.28 НК РФ, налогоплательщиками являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом, и перешедшие на уплату единого налога в порядке, установленном главой 26.3 НК РФ.

Согласно п. 1, 2 ст. 346.29 НК РФ, объектом налогообложения для применения единого налога признается вмененный доход налогоплательщика. Налоговой базой для исчисления суммы единого налога признается величина вмененного дохода, рассчитываемая как произведение базовой доходности по определенному виду предпринимательской деятельности, исчисленной за налоговый период, и величины физического показателя, характеризующего данный вид деятельности.

Налоговым периодом по единому налогу в силу ст. 346.30 НК РФ признается квартал.

Налоговые декларации по итогам налогового периода согласно п. 3 ст. 346.32 НК РФ представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.

Из материалов дело установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в инспекцию представлена декларация по единому налогу на вмененный доход за ... с указанием вида предпринимательской деятельности ... сумма исчисленного налогоплательщиком налога, подлежащего уплате в бюджет за ..., составила ... руб. ... руб., который подлежал уплате согласно пункту 1 статьи 346.32 НК РФ не позднее 25.04.2013г. Однако, налог в бюджет не уплачен, в связи с чем ей было направлено требование об уплате. В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начислены пени в сумме ... руб. ... коп., до настоящего времени задолженность в бюджет не перечислена. Данные обстоятельства подтверждены копией декларации, требования об уплате налога, реестра отправки заказных писем.

Кроме того, инспекцией составлен акт № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ в связи с обнаружением должностным лицом факта, свидетельствующего о совершении ФИО1 предусмотренного НК РФ налогового правонарушения, выразившегося в непредставлении в установленный НК РФ сведений о среднесписочной численности работников по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Пунктом 3 ст. 80 НК РФ сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются налогоплательщиком в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована). Указанные сведения представляются по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации (по месту жительства индивидуального предпринимателя).

Срок представления сведений о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ

В нарушение указанных норм ФИО1 сведений о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ фактически представлены в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ лично. Письмами налогового органа ФИО1 была приглашена на подписание акта и на рассмотрение акта проверки, о чем свидетельствуют реестры заказных отправлений.

В ходе рассмотрения материалов проверки выявлено, что ФИО1 не исполнила обязанность по своевременному представлению сведений о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в налоговый орган, тем самым совершила виновное противоправное деяние, за которое пунктом 1 статьи 126 НК РФ предусмотрена ответственность.

В соответствии с пунктом 1 статьи 126 НК РФ непредставление в установленный срок налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных НК РФ и иными актами законодательства о налогах и сборах, если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 119 и 129.4 НК РФ, влечет взыскание штрафа в размере 200 рублей за каждый непредставленный документ.

По результатам рассмотрения материалов проверки, инспекцией вынесено решение № ХХХ о привлечении ФИО1 к ответственности за налоговое правонарушение.

В ходе рассмотрения акта и других материалов проверки инспекцией установлено обстоятельство, отягчающее ответственность - непредставление в установленный законодательством срок сведений о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (решение о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ, дата вступления в силу ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, сумма штрафа в соответствии с пунктом 1 статьи 126 НК РФ составила ... руб. Решение о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение направлялось в адрес ФИО1 заказным письмом с уведомлением, поскольку налогоплательщик штраф не уплатил, инспекция ДД.ММ.ГГГГ направила требование № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ и предложила уплатить штраф добровольно в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени штраф в сумме ... рублей ФИО1 не уплачен.

Кроме того, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. по телекоммуникационным каналам связи (далее ТКС) представлены в Межрайонную ИФНС России № 5 по Мурманской области налоговые декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности (далее ЕНВД) за налоговые периоды ... ... и ..., чем нарушена норма статьи 346.30 НК РФ, указывающей, что налоговым периодом по единому налогу признается квартал. Сумма налога к уплате в представленных налоговых декларациях отсутствует.

Несвоевременное представление ФИО1 налоговой декларации по ЕНВД за ... отражено в акте камеральной налоговой проверки № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ

Заказными письмами ФИО1 была приглашена на подписание акта камеральной налоговой проверки и на рассмотрение акта проверки.

В ходе рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки выявлено, что ФИО1 не исполнила обязанность по своевременному представлению налоговой декларации по ЕНВД за налоговый период ... в налоговый орган, тем самым совершила виновное противоправное деяние, за которое статьей 119 НК РФ предусмотрена ответственность.

По результатам рассмотрения материалов проверки, Инспекцией вынесено решение № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к налоговой ответственности по статье 119 НК РФ.

В соответствии со статьей 119 НК РФ за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством срок о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета предусмотрена налоговая ответственность в виде взыскания штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее ... рублей.

По результатам рассмотрения материалов проверки, инспекцией вынесено решение № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к налоговой ответственности по статье 119 НК РФ, сумма штрафа составила ... руб. Поскольку налогоплательщик штраф не уплатил, Инспекция ДД.ММ.ГГГГ направила требование № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ и предложила уплатить штраф добровольно в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени штраф в сумме ... рублей ФИО1 не уплачен.

Несвоевременное представление ФИО1 налоговой декларации по ЕНВД за ... и ... отражено в актах камеральной налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ., копии которых представлены суду.

Заказными письмами ФИО1 была приглашена на подписание актов камеральной налоговой проверки и на рассмотрение актов. В ходе рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки выявлено, что ФИО1 не исполнила обязанность по своевременному представлению налоговой декларации по ЕНВД за указанные периоды, тем самым совершила виновные противоправные деяния, за которое статьей 119 НК РФ предусмотрена ответственность, сумма штрафа составила ... руб. за каждое правонарушение. До настоящего времени штрафы ФИО1 не уплачены.

На основании вышеизложенного, общая сумма задолженности по уплате штрафов за несвоевременное представление налоговых деклараций по ЕНВД за налоговые периоды - ..., ... и ..., составила ... ... руб. ... коп.

Установлено, что до настоящего времени задолженность по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, пени и налоговые санкции в бюджет не уплачены.

Сумма задолженности ответчиком не оспаривается, сомнений у суда не вызывает, иных доказательств ФИО1 не представлено, поэтому заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 единый налог на вмененный доход в сумме ... руб. ... коп., пени в сумме ... руб. ... коп., штраф по единому налогу на вмененный доход в сумме ... руб. ... коп., штраф в сумме ... руб. ... коп., с перечислением в соответствующий бюджет.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере ... руб. ... коп. с перечислением в соответствующий бюджет.

Ответчик вправе подать в Оленегорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

О.В. Васильева