Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1378/16 по иску Рягузова <...>, Сычевой <...>, Пахомовой <...> и Погодиной <...> к администрации муниципального образования г. Донской и Межрайонной инспекции ФНС России №9 по Тульской области о признании права собственности на жилой дом, надворные постройки и земельный участок в порядке наследования по завещанию,

установил:

Рягузов В.С., Сычева Г.С., Пахомова Н.С. и Погодина В.С. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования город Донской, Межрайонной ИФНС России № 9 по Тульской области, об установлении факта принятия наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании за истцами по <...> доли каждому право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом и надворные постройки, расположенные по адресу: <адрес>, общей площадью <...> кв.м., жилой площадью <...> кв.м.; на земельный участок размером <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указали, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону №<...> от
27.10.1980, выданого Донской государственной нотариальной конторой жилой дом
расположенный по адресу: <адрес>,
принадлежал на праве собственности их матери ФИО2,
Данное свидетельство о праве на наследство по закону было выдано Донской
нотариальной конторой после смерти их отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Отмечают, что при жизни ФИО2 оформила завещание, которым сделала следующее распоряжение, все свое имущество, какое окажется ей принадлежащее, в чем бы такое ни заключалось и где бы оно ни находилась, в том числе жилой дом № <...> и земельный участок при нем, находящийся по адресу: <адрес> завещала им в равной доле каждому: дочери Погодиной <...>, дочери. Пахомовой <...>, дочери, <...> (Сычевой) <...>, и сыну Рягузову <...>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. В связи со смертью ФИО2 возникла необходимость оформить наследственные права и получить свидетельство о праве на наследство по завещанию, на вышеуказанный жилой дом и земельный участок.

Для получения свидетельства о праве на наследство они обратились к нотариусу
Донского нотариального округа ФИО6, однако им было разъяснено, что
необходимо в судебном порядке установить факт принятия наследства и признать право собственности в порядке наследования по завещанию на данный жилой дом и земельный участок, так как они пропустили шестимесячный срок принятия наследства, предусмотренный существующим законодательством.

В августе 2016 г. была проведена инвентаризация спорного жилого дома № <...>, расположенного по адресу: <адрес> было
установлено, что жилой дом лит.А общая площадь дома <...> кв.м увеличилась на <...> кв.м. (увеличилась на <...> кв.м за счет перепланирования холодной пристройки в
жилую Лит А1 и на <...> кв.м за счет включения в общую площадь дома площади холодной пристройки Лит а ) в том числе гараж возведен без разрешения.

Утверждают, что после смерти матери они приняли меры по сохранности наследственного имущества, производят за свой счет расходы на содержание жилого дома, оплачивают коммунальные услуги. Произвели текущий ремонт жилого дома, пользуются земельным участком, сажают и обрабатывают огород.

Истец Сычева Г.С. и истец Пахомова Н.С. в судебном заседании поддержали заявленные исковые в полном объеме и просили их удовлетворить.

Представитель истца Рягузова В.С. по ордеру ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и настаивала на их удовлетворении.

Истец Рягузов В.С. в судебное заседание не прибыл, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд направил телеграмму с просьбой дело рассмотреть без его участия, исковые требования поддерживает.

Ответчик Погодина В.С. в судебное заседание не прибыла, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в деле имеется заявление с просьбой дело рассмотреть без ее участия.

Представители ответчиков администрации муниципального образования город Донской, Межрайонной ИФНС России № 9 по Тульской области в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени слушания дела были извещены своевременно и надлежащим образом, имеются заявления с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков, просят принять решение на усмотрение суда в соответствии с действующим законодательством РФ.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и ответчиков.

Выслушав истцов Сычеву Г.С., Пахомову Н.С., представителя истца по ордеру ФИО1, выслушав свидетелей ФИО4 и ФИО5, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании показала, что знает Рягузова В.С., Сычеву Г.С., Пахомова Н.С. и Погодину В.С., которые являются детьми ФИО2. ФИО2 умерла, после ее смерти дети смотрят за домом, ухаживают за огородом, оплачивают коммунальные услуги. Обо всем известно как очевидцу.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании показала, что знает Рягузова В.С., Сычеву Г.С., Пахомова Н.С. и Погодину В.С., которые являются детьми ФИО2 и ее соседями. ФИО2 умерла, после ее смерти дети смотрят за домом, ухаживают за огородом, оплачивают коммунальные услуги. Обо всем известно как очевидцу.

Согласно ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

На основании ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1133 ГК РФ исполнение завещания осуществляется наследниками по завещанию, за исключением случаев, когда его исполнение полностью или в определенной части осуществляется исполнителем завещания.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ старшим государственным нотариусом Донской государственной нотариальной конторы, наследником имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ является жена ФИО2. Наследственное имущество состоит из: жилого бревенчатого дома с общеполезной площадью <...> кв.м. в том числе жилой площади <...> кв.м. с надворными постройками при нем, состоящими из трех сараев, погреба, колодца, забора, находящегося в <адрес>, расположенного на земельном участке площадью <...> кв.м.

Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ДОН № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 решением администрации <...> от ДД.ММ.ГГГГ для строительства индивидуального жилого дома с приусадебным участком предоставлен в собственность земельный участок площадью <...> кв. м.

В соответствии с завещанием, удостоверенным ДД.ММ.ГГГГ нотариусом города Донского Тульской области ФИО2, проживающая по адресу: <адрес>, настоящим завещанием сделала следующее распоряжение. Все ее имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы такое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе жилой дом № <...> и земельный участок при нем, находящиеся <адрес>, завещала в равной доле каждому:

дочери Погодиной <...>, дочери Пахомовой <...>, дочери <...>, сыну Рягузову <...>.

Из кадастрового паспорта № <...>, составленного 05.09.2016 филиалом ФГБУ «ФКП Ростреестра» по Тульской области, следует, что сведения о правообладателе земельного участка с кадастровым номером <...>, площадью <...> кв. м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, с местоположением, установленным относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, отсутствуют.

Согласно кадастровому паспорту № <...>, составленному 05.09.2016 г. филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области, сведения о правах на жилой дом, площадью 34,4 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Как следует из технического паспорта жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составленный 05.08.2016 Донским отделением ФГУП «Ростехинвенаризация – Федеральное БТИ», жилой дом, принадлежит на праве собственности ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, выдан Донская ГНК.

Как следует из выписки (справки) из технического паспорта жилого дома с надворными постройками, расположенных по адресу: <адрес>, составленной Донским отделением ФГУП «Ростехинвенаризация – Федеральное БТИ», жилой дом и надворные постройки принадлежат на праве собственности ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, выдан Донская ГНК.

Как следует из домовой книги по дому № <...> по <адрес>, ФИО2 является собственником данного жилого дома.

Смерть ФИО2 последовала ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается одноименным свидетельством.

Подтверждением наличия родственных отношений между Сычевой <...> и наследодателем ФИО2, как дочерью и матерью, является свидетельство о рождении <...> Г.С., согласно которому её родителями являются ФИО3, ФИО2.

Смена фамилии истца на Сычеву обусловлено вступление в брак.

Подтверждением наличия родственных отношений между Погодиной <...> и наследодателем ФИО2, как дочерью и матерью, является свидетельство о рождении <...> В.С., согласно которому её родителями являются ФИО3, ФИО2.

Смена фамилии истца на Погодину обусловлено вступление в брак.

Подтверждением наличия родственных отношений между Пахомовой <...> и наследодателем ФИО2, как дочерью и матерью, является свидетельство о рождении <...> Н.С., согласно которому её родителями являются ФИО3, ФИО2.

Смена фамилии истца на Пахомову обусловлено вступление в брак.

Подтверждением наличия родственных отношений между Рягузовым <...> и наследодателем ФИО2, как сыном и матерью, является свидетельство о рождении Рягузова В.С., согласно которому его родителями являются ФИО3, ФИО2.

Как следует из сообщений нотариусов Донского нотариального округа, наследственного дела к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Как следует из сообщения нотариуса Донского нотариального округа № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, завещание, удостоверенное от имени ФИО2, нотариусом города Донского Тульской области по реестру № <...> не отменялось и не изменялось.

Согласно техническому заключению от 19.09.2016 ООО <...> перепланированная жилая пристройка не виляет на фундаменты и стены существующего жилого дома № <...> (Лит.А) и существующей холодной пристройки (Лит.а), т.к. перерованная жилая пристройка (Лит. А1) выполнена на самостоятельных фундаментах с устройством деформированных швов в фундаментах и стенах, не затрагивающих конструкций жилого дома № <...> ( Лит.А) и существующей холодной пристройки (Лит. а), и на момент обследования не угрожает безопасности и жизнедеятельности жильцов.

Как установлено судом, Рягузов В.С., Сычева Г.С., Пахомова Н.С. и Погодина В.С.в установленный законом шестимесячный срок не обратились в нотариальную контору за оформлением своих наследственных прав, но фактически приняла наследственное имущество, владеет и пользуется земельным участком, общей площадью <...> кв. м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, и жилым домом, общей площадью <...> кв. м., расположенным по указанному адресу как своим собственным, несут расходы по содержанию жилого дома и земельного участка, производит за свой счет ремонт. Наследников, имеющих право на обязательную долю, после смерти ФИО2 нет.

Спора о праве ни с кем нет.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

установить факт принятия Рягузовым <...>, Сычевой <...>, Пахомовой <...> и Погодиной <...> наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Рягузовым <...>, Сычевой <...>, Пахомовой <...> и Погодиной <...> право собственности по <...> доли в праве за каждым на земельный участок, общей площадью <...> кв. м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Признать за Рягузовым <...>, Сычевой <...>, Пахомовой <...> и Погодиной <...> право собственности по <...> доли в праве за каждым на жилой дом, общей площадью <...> кв. м., жилой площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тульского областного суда в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области.

Председательствующий А.В. Заря