Гражданский кодекс часть 1

*** таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, в обоснование которого указала, что *** в 06 час. 45 мин. в зале прилета международных линий аэропорта *** производились таможенные операции и таможенный контроль пассажиров и их багажа, прибывших рейсом №****** в России на воздушном судне, принадлежащем авиакомпании ОАО «***». ФИО1. декларирование сопровождаемого багажа осуществила путем выбора и следования по «зеленому» коридору, при этом пассажирскую таможенную декларацию не подавала, о наличии товаров, подлежащих письменному декларированию, в устной форме должностным лицам таможенного поста *** не заявлял. В ходе проведения таможенного контроля в форме таможенного досмотра ввозимых товаров было установлено, что ФИО1. были ввезены алкогольные напитки общим объемом *** литров, то есть в количестве превышающем нормы беспошлинного ввоза. Указанные товары не были задекларированы ФИО1 в установленном законодательством о таможенном деле порядке. Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, то есть недекларирование по установленное письменной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию. По протоколу изъятия вещей и документов от ***, товары, запрещенные к ввозу на таможенную территорию Таможенного союза, а именно: *** в стеклянной прозрачной бутылке с надписью на этикетке *** бутылка, *** в стеклянной прозрачной бутылке с надписью на этикетке *** бутылка были изъяты и помещены на хранение согласно акту приема-передачи от *** в камеру хранения вещественных доказательств *** таможни, расположенной по адресуАдрес*** Постановлением *** таможни по делу об административном правонарушении от ***. №***ФИО1. был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ. Товары, изъятые в качестве предмета административного правонарушения, в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ подлежали возврату законному владельцу – ФИО1. после окончания совершения таможенных операций в отношении товара. ФИО1. уведомлена *** таможней о необходимости принять меры к вывозу незаконно ввезенного алкоголя, либо информировании таможни об отказе от прав собственности на товар. Срок хранения товаров истек. Поскольку мер к вывозу товаров ФИО1. не предприняла, заявитель просит признать товар - *** в стеклянной прозрачной бутылке с надписью на этикетке *** бутылка, *** в стеклянной прозрачной бутылке с надписью на этикетке *** бутылка, находящихся на хранении в камере временного хранения вещественных доказательств *** таможни, расположенной по адресу: Адрес*** бесхозяйным для последующего распоряжения в ***.

Представитель заявителя *** таможни Шевцов И.Ю. в судебном заседании поддержал требование о признании товара бесхозяйным, просит их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица *** в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, считает, что требования обоснованны, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.

Заинтересованное лицо ФИО1. в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, возражений по заявлению и ходатайств об отложении дела в суд не направил.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, материалы дела об административном правонарушении №*** суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

В соответствии со ст.236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив иные действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какое-либо право на это имущество.

Как установлено в судебном заседании, постановлением *** таможни по делу об административном правонарушении от ***№***ФИО1. была признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

В соответствии с п. №*** указанного постановления товар, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от *** - *** в стеклянной прозрачной бутылке с надписью на этикетке *** бутылка, *** в стеклянной прозрачной бутылке с надписью на этикетке *** бутылка, подлежат передаче законному владельцу ФИО1. после совершения таможенных операций в отношении товара (л.д. №***).

*** в 06 час. 45 мин. в зале прилета международных линий аэропорта *** производились таможенные операции и таможенный контроль пассажиров и их багажа, прибывших рейсом №****** в России на воздушном судне, принадлежащем авиакомпании ОАО «***». ФИО1. декларирование сопровождаемого багажа осуществила путем выбора и следования по «зеленому» коридору, при этом пассажирскую таможенную декларацию не подавала, о наличии товаров, подлежащих письменному декларированию, в устной форме должностным лицам таможенного поста *** не заявлял. В ходе проведения таможенного контроля в форме таможенного досмотра ввозимых товаров было установлено, что ФИО1. были ввезены алкогольные напитки общим объемом *** литров, то есть в количестве превышающем нормы беспошлинного ввоза. Указанные товары не были задекларированы ФИО1. в установленном законодательством о таможенном деле порядке.

Таким образом, ФИО1. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, то есть недекларирование по установленное письменной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

***. по протоколу изъятия вещей и документов были изъяты товары, являющиеся предметами административного правонарушения. Данные товары были помещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств *** таможни согласно акту приема-передачи от ***. (л.д. №***).

В адрес места жительства ФИО1. *** таможней было направлено надлежащее уведомление о необходимости в принятии мер по совершению таможенных операций в отношении товара согласно постановлению об административном правонарушении от ***. Товар до настоящего времени ею не получен. Срок хранения данных товаров истек.

Изложенное дает основание полагать, что товар собственником оставлен, мер к вывозу товара ФИО1. не предприняла, от права собственности на алкоголь фактически отказался.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у товара нет собственника, имеются основания для признания его бесхозяйным.

При таких обстоятельствах, требование *** таможни о признании имущества - *** в стеклянной прозрачной бутылке с надписью на этикетке *** бутылка, *** в стеклянной прозрачной бутылке с надписью на этикетке *** бутылка, изъятых ***. у ФИО1., находящееся в камере хранения вещественных доказательств *** таможни по адресу: Адрес***, бесхозяйным обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197, 293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать имущество - *** в стеклянной прозрачной бутылке с надписью на этикетке *** бутылка, *** в стеклянной прозрачной бутылке с надписью на этикетке *** бутылка, находящееся в камере хранения вещественных доказательств *** таможни по адресуАдрес***, бесхозяйным и передать указанное имущество для последующего распоряжения ***.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г.Мурманска в течение месяца.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Судья: И.С. Андреева