Гражданский кодекс часть 1

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску управления Росгвардии по Владимирской области к Бойкову В.Г. о прекращении права собственности и об утилизации оружия,

у с т а н о в и л:

Управление Росгвардии по Владимирской области обратилось в суд с иском к Бойкову В.Г. о прекращении права собственности на оружие и его утилизации, указав в обоснование заявленных требований, что Управлением Росгвардии по Владимирской области и территориальными органами внутренних дел Владимирской области на районном уровне в соответствии с Федеральным законом от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» проводится целенаправленная работа по изъятию оружия у населения за различные административные правонарушения, нарушения правил его регистрации (перерегистрации), ношения и хранения, а также изъятие в связи со смертью владельцев оружия. Сотрудником ОЛРР УМВД России по г. Владимиру 04.09.2015 было изъято оружие ограниченного поражения , калибр , №... у Бойкова В.Г. за нарушение правил оборота оружия. Указанное оружие помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия дежурной части УМВД России по г. Владимиру и хранится там по настоящее время. Бойков В.Г. до настоящего времени никаких мер по возврату оружия не предпринял. Оружие в течение продолжительного времени находится в комнате хранения оружия УМВД России по г.Владимиру. При этом бремя содержания оружия легло на орган внутренних дел. Хранение оружия требует определенных затрат, в частности, по учету, поддержанию специального температурного режима и влажности помещения, регулярного технического ухода. Принадлежащее ответчику оружие не истребовано и никто не обращался с целью получения права владения данным оружием, оружие фактически является брошенным. Бездействие Бойкова В.Г. в отношении принадлежащего ему оружия расценивается как его отказ от права собственности на данное движимое имущество. В связи с указанными обстоятельствами истец просит суд прекратить право собственности Бойкова В.Г. на оружие ограниченного поражения , калибр , №..., признать бесхозяйным указанное оружие, направить спорное бесхозяйное оружие на склад вооружения ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Владимирской области» для утилизации.

Представитель истца Управления Росгвардии по Владимирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Бойков В.Г., извещенный о дне и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, также представил заявление о признании исковых требований.

Представитель третьего лица УМВД России по г. Владимиру в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела и, оценивая имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

В силу положений с. 9, ст. 13, ст. 20, ст. 22, ст. 25 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» приобретение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежат лицензированию, за исключением случаев, установленных частью шестой настоящей статьи.

Лицензии на приобретение оружия и патронов к нему выдаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами на основании заявлений граждан Российской Федерации. Срок действия лицензии на приобретение оружия и патронов к нему - шесть месяцев со дня выдачи лицензии.

Гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения, при регистрации оружия, приобретенного в целях коллекционирования, - разрешение на его хранение, которое выдается бессрочно. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

Порядок изъятия оружия и патронов к нему определяется Правительством Российской Федерации.

Распоряжение оружием и патронами к нему, изъятыми в связи с нарушением правил в сфере оборота оружия, установленных настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, осуществляется в соответствии с решением суда, в том числе, по гражданскому делу.

Согласно ст.28 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право, в том числе, обращаться в суд с заявлениями о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.

В силу ст.27 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ изъятие оружия и патронов к нему производится федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами, а также органами внутренних дел, в случаях нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что Бойков В.Г. числился владельцем огнестрельного оружия ограниченного поражения марки , калибр , №....

04.09.2015 оружие изъято у Бойкова В.Г. в связи с нарушением правил оборота оружия и передано в КХО УМВД по г.Владимиру на временное хранение (л.д.7).

Ответчиком Бойковым В.Г. после изъятия у него оружия никаких мер по его возврату не принималось.

02.10.2017 Бойков В.Г. получил уведомление о необходимости обратиться в УМВД России по г.Владимиру с заявлением о намерениях использовать в дальнейшем указанное оружие либо на утилизацию данной единицы оружия (л.д. 7).

Однако до настоящего времени заявления о намерениях использовать в дальнейшем оружие либо на его утилизацию Бойков В.Г. не подано, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Оружие ограниченного поражения , калибр , №... в течение длительного времени находится в КХО (комната хранения оружия) УМВД по г. Владимиру, его хранение требует определенных затрат, которые несет орган внутренних дел.

Право ответчика признать иск закреплено в части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Вместе с тем, согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Право ответчика на признание иска вытекает из установленного процессуальным законом принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Признание ответчиком иска оформлено в соответствии с требованиями статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - к материалам дела приобщено письменное заявление Байкова В.Г. о признании исковых требований и разъяснении ему правовых последствий признания иска; заявление ответчика о признании иска занесено в протокол судебного заседания.

Согласно абзацу второму части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая обстоятельства дела, характер правоотношений сторон, отсутствия данных о наличии заинтересованности в исходе дела третьих лиц, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В связи с изложенными обстоятельствами, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования Управления Росгвардии по Владимирской области в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Управления Росгвардии по Владимирской области - удовлетворить.

Прекратить право собственности Бойкова В.Г. на оружие ограниченного поражения , калибр , №....

Признать бесхозяйным оружие ограниченного поражения . калибр , №...

Направить бесхозяйное оружие ограниченного поражения . калибр , №..., на склад вооружения ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Владимирской области» для утилизации.

Взыскать с Бойкова В.Г. в доход округа Владимир государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.

Председательствующий судья М.В. Маулина

Мотивированное решение изготовлено 26.10.2020.

Председательствующий судья М.В. Маулина