Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, администрации муниципального района «Усть-Куломский», администрации сельского поселения «Дон» об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права пожизненного наследуемого владения земельным участком,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, администрации муниципального района «Усть-Куломский», администрации сельского поселения «Дон» об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права пожизненного наследуемого владения земельным участком.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Коми умерла ее сестра ФИО7 После её смерти открылось наследство в виде права пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 1800 кв.м с кадастровым номером №, для ведения лично подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>. После смерти сестры земельный участок в д. <адрес> по наследству не был оформлен, наследственное дело не заводилось. Наследников первой очереди у ФИО7 нет. Оформлению наследства в установленном порядке ей препятствует то обстоятельство, что в указании имени матери в ее свидетельстве о рождении и свидетельстве о рождении ФИО7 имеются расхождения. В документах сестры матерью указана «ФИО5», а в ее свидетельстве о рождении матерью указана «ФИО5». В подтверждение факта ее родственных отношений с сестрой имеются записи похозяйственной книги <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, где в составе семьи ФИО13 указаны: жена - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, дочь ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения. После смерти сестры она фактически приняла наследство, так как спорное имущество после смерти ФИО7 предоставила в пользовании Свидетель №1, Свидетель №2 В связи с этим просит суд установить факт родственных отношения между ней и ФИО7, как сестер, установить факт принятия наследства после смерти ФИО7 и признать право пожизненного наследуемого спорным земельным участком.

Истец ФИО1 в судебном заседании не участвовала, просила провести без её участия.

В судебном заседании 17 апреля 2019 года исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Дополнила, что в семье её родителей было 8 детей, в настоящее время остались только она и ответчики, остальные умерли. Мать называли когда ФИО5, когда ФИО5, иногда ФИО5. Когда стала заниматься оформлением наследства после смерти сестры узнала, что в документах имя матери указано по-разному. Тот факт, что доказать родство с умершей сестрой ФИО7 она не смогла и явилось причиной обращения в суд. С сестрами, которые указаны в качестве ответчиков по делу, отношения хорошие, родственные, сестры пожилые, заниматься наследством после смерти их общей сестры ФИО7 не могут, поручили это ей, потому что она ближе всех живет к Усть-Кулому и помоложе их.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании не участвовали, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Ходатайства об отложении судебного заседания не направили.

Представители соответчиков администрации муниципального района «Усть-Куломский», администрации сельского поселения «Дон» в судебном заседании участия не принимали. О дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в соответствии с требованиями п. 2.1 ст. 113 ГПК РФ.

Нотариус Усть-Куломского нотариального округа Республики Коми ФИО4, привлеченный в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, участие в судебном заседании не принял, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не имеет.

Представитель соответчика администрации сельского поселения «Дон» ФИО6 в судебном заседании 17 апреля 2019 года рассказал, что является главой сельского поселения «Дон», у ФИО5 было 8 детей, ФИО7 работала учителем в <адрес>, потом проживала в родительском доме. Дом родительский деревянный в д. <адрес>, дровяник, старая летняя кухня, площадь участка была большая, но ФИО7 садила мало. С исковым заявлением согласен, администрация не претендует на наследственную массу после смерти ФИО7. Подтвердил, что после смерти ФИО7 истец приезжала в дом, навела порядок, ДД.ММ.ГГГГ сдала дом в аренду безвозмездно, там проживает семья. Имущество выморочным не является, истец наследство фактически приняла.

Заслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему мнению.

Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК Российской Федерации) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Пункт 1 части 2 статьи 264 ГПК Российской Федерации предусматривает возможность установления факта родственных отношений. Данный факт подлежит установлению в судебном порядке во всех случаях, когда это непосредственно порождает юридические последствия.

Из записей актов о рождении истца ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ№, составленной Донским сельским Советом депутатов трудящихся Усть-Куломского района Коми АССР и ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ№, составленной администрацией сельского поселения «Дон» Усть-Куломского района Республики Коми следует, что в сведениях о матери имеются расхождения. В записи акта о рождении ФИО7 мать указана, как ФИО5, в записи акта о рождении ФИО1 – ФИО5.

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГФИО31 и ФИО32 заключили брак, жене присвоена фамилия «ФИО35».

В заявлениях о выдаче паспорта (формы №П) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 родителями указала ФИО13, ФИО5, от ДД.ММ.ГГГГФИО7 указала в качестве родителей ФИО13, ФИО5.

Согласно сведениям похозяйственного учета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в составе семьи ФИО13 указаны: жена - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, дочь ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Коми АССР, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ№, составленной территориальным отделом записи актов гражданского состояния Усть-Куломского района Министерства юстиции Республики Коми.

При установленных обстоятельствах у суда нет оснований не доверять показаниям истца о том, что умершая ФИО7 является фактически родной сестрой ФИО1, поскольку данные показания и полученные доказательства в ходе разбирательства по делу согласуются между собой и подтверждают истинность обстоятельств.

При установленных обстоятельствах суд полагает, что требование об установлении факта родственных отношений подлежит удовлетворению, поскольку имеются предусмотренные законом условия и основания для установления указанного факта.

Согласно части 9 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (статья 1111 ГК РФ).

В силу положений статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1142 ГК РФ определено, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Исходя из требований пункта 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

Согласно статье 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГФИО7 умерла.

При жизни ФИО7 являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (государственный акт на право пожизненного наследуемого владения землей №

Наследников первой очереди у ФИО7 не было.

После смерти сестры имуществом продолжила пользоваться истец.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 являются сёстрами истца и умершей ФИО7.

Данные сведения подтверждаются похозяйственной книгой, из которой следует, что семья ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ рождения (глава семьи) состояла из ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения (жены главы семьи) и восьми детей - ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО44, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> заключила брак с ФИО42, о чем составлена актовая запись №, жене присвоена фамилия «ФИО36».

ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> заключила брак с ФИО17, о чем составлена актовая запись №, жене присвоена фамилия «ФИО37».

Из пояснений ФИО1 следует, что спора относительно наследственного имущества не имеется. Ответчики не претендуют на наследство, оставшееся после смерти сестры ФИО7.

Других наследников, в том числе обладающих в соответствии со статьей 1149 ГК РФ правом на обязательную долю в открывшемся наследстве, не имеется.

Нотариус Усть-Куломского нотариального округа Республики Коми ФИО4 отказал ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине пропуска, установленного законом, шестимесячного срок для принятия наследства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 35 и 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, возмещение расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены: справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и другие документы.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ были допрошены свидетели.

Свидетель Свидетель №1 рассказала в суде, что проживали у отца со своей семьёй-сожителем и двумя детьми, отец выпивает и она начала искать дом, который можно было бы снять. Соседка рассказала, что дом ФИО7 хороший, пустует, она позвонила истцу. Осенью, в ДД.ММ.ГГГГ истец разрешила им пожить в доме бесплатно, платят за электроэнергию, которую потребляют, возможно, что приобретут этот дом на материнский капитал, потому что дом хороший, только холодный пол.

Свидетель Свидетель №2 в суде пояснил, что сожительствует с Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ решили найти дом, чтобы снимать, раньше жили у тестя, но с двумя детьми стало тесно. Сожительница нашла дом, который сняли у истца. Хозяйка ФИО1 разрешила пожить в доме. Дом им нравиться, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время в нём живут.

Истцом, в обоснование своих требований о фактическом принятии наследства после смерти сестры, представлена доверенность, выданная наследодателем на имя истца и сберегательная книжка наследодателя.

При рассмотрении дела в судебном заседании нашли своё подтверждение факты, изложенные в заявлении. В течение шести месяцев после смерти наследодателя ФИО7 ее сестра ФИО1 стала ухаживать за земельным участком, сдала дом в найм, то есть фактически приняла наследство.

Как разъяснено в пункте 59 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 10 Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае предоставления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 137-ФЗ) государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно статье 265 ГК РФ право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретается гражданами по основаниям и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством.

Исходя из требований статей 266, 267 ГК РФ, гражданин, обладающий правом пожизненного наследуемого владения (владелец земельного участка), имеет права владения и пользования земельным участком, передаваемые по наследству. Распоряжение земельным участком, находящимся в пожизненном наследуемом владении, не допускается, за исключением случая перехода права на земельный участок по наследству.

В силу положений статьи 3 Федерального закона № 137-ФЗ права на землю, не предусмотренные Земельным кодексом Российской Федерации, подлежат переоформлению со дня введения в действие Земельного кодекса РФ. Право пожизненного наследуемого владения находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, приобретенное гражданином до дня введения в действие Земельного кодекса РФ, сохраняется.

Судом предприняты исчерпывающие меры, чтобы установить возможных наследников после смерти ФИО7, в ходе следствия по делу установлено, что ни детей, ни супруга у ФИО7 (сестры истца) не было. Братья и сестры скончались - ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО44, ДД.ММ.ГГГГ рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Оставшиеся родные сёстры наследователя – это истец ФИО1 и ответчики – ФИО2, ФИО3

В различных документах имя матери истца, ответчиков и наследодателя указано по-разному: <данные изъяты>. В свидетельстве о смерти от ДД.ММ.ГГГГФИО5 имя указано как «ФИО5». Суд приходит к убеждению, что имя ФИО5 указано верно, поэтому матерью истца и ответчиков, наследодателя является ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 является родной сестрой ФИО7, фактически приняла наследство после смерти ФИО7, являясь наследником по закону, поэтому исковые требования о признании права пожизненного наследуемого владения земельным участком подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, администрации муниципального района «Усть-Куломский», администрации сельского поселения «Дон» об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права пожизненного наследуемого владения земельным участком удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Республики Коми, Российской Федерации и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как родных сестёр.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО7ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Коми.

Признать за ФИО1 право пожизненного наследуемого владения земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Куломский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья – Т.В. Мартынюк