ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-137/2014 от 23.01.2014 Динского районного суда (Краснодарский край)

 К делу № 2-2482/13

 Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации

 23 января 2014 года Динской районный суд Краснодарского края

 в составе:

 председательствующего         Клинкова А.Н.,

 при секретаре              Домкиной А.С.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению пенсионного фонда (государственное учреждение) РФ в Динском районе об оспаривании решения комиссии,

 У С Т А Н О В ИЛ:

     ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФ РФ в Динском районе об оспаривании решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, указав, что решением вышеназванной комиссии от 27.08.2013 года, ей отказа о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 года « О трудовых пенсиях в РФ», в связи с отсутствием специального стажа дающего право на назначение указанной пенсии. Вместе с тем комиссия незаконно исключила из специального стажа периоды ее работы, в качестве тракториста с 10.10.1995 г. по 01.07.2005 г., а так же, не приняла во внимание ее работу трактористом в ООО «Васюринское МПК» с 01.07.2005г. по настоящее время.               

 В связи с этим, ФИО1, просит признать решение комиссии незаконным, обязать УПФ РФ в Динском районе включить в специальный стаж период ее работы с 10.10.1995 г. по 30.06.2005г. в качестве тракториста в сельском хозяйстве, и с 01.07.2005г. по настоящее время в ООО «Васюринский МПК», так же в должности тракториста, и обязать УПФ РФ в Динском районе назначить ей выплату льготной пенсии с 15.09.2013 г., с момента достижения возраста 50 лет.

     В судебном заседании ФИО1 и ее представитель ФИО2 заявленные требования поддержали в полном объёме.

     Представитель УПФ РФ (государственного учреждения) РФ в Динском районе просил в иске отказать, полагая, что комиссия приняла обоснованное решение.

     Выслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

     27.08.2013 года ФИО1, обратилась в УПФ РФ в Динском районе с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии подпунктом 3 пункта 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года.

     Согласно подпункта 3 пункта 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» досрочная трудовая пенсия по старости, назначается женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали в качестве тракториста - машиниста в сельском хозяйстве, других отраслях экономики, а так же в качестве машинистов, строительных, дорожных и погрузоразгрузочных машин не менее 15 лет, и имеют страховой стаж не менее 20 лет. Для назначения пенсии ФИО1 предоставила трудовую книжку, в которой отражены периоды ее трудовой деятельности. Комиссия сочла необходимым засчитать в специальный трудовой стаж ФИО1 периоды ее работы 08.09.1986 г. по 14.09.1989 г., и период ее работы с 10.10.1995 г. по 01.01.1997г. Общий специальный стаж ФИО1, составил 4 года 11 месяцев 14 дней.    Период ее работы с 01.01.1997 г. по 01.07.2005г. не был зачислен в основной стаж, но тем основаниям, что в выписке из индивидуального лицевого счета отсутствуют условия об особых условиях труда. По этим же основаниям отказано в признании льготного стажа, работа ФИО1 в ООО «Васюринский МПК» с 01.07.2005 г. по настоящее время. УПФ РФ в Динском районе не отрицает, что истец, работала в качестве тракториста в сельском хозяйстве, что дает право на назначение льготной пенсии, однако, по сведениям персонифицированного учета, у нее отсутствуют сведения об особых условиях труда.

     Суд считает, что отсутствие в индивидуальных лицевых счетах (персонифицированного учета), сведений об особых условиях труда застрахованного работника, не может являться основанием к отказу ему в зачете указанного периода в качестве льготного стажа. Эта работа возлагается на руководителя предприятия, в котором работает работник, и в частности отделу кадров предприятия. В связи с этим указанные периоды подлежат зачету в специальный стаж ФИО1

     Свидетели ФИО5, ФИО6, ФИО7, подтвердили суду, что, и в ЗАО «Красносельское», и в ООО «Васюринский МПК», ФИО1, работала в качестве тракториста на тракторе МТЗ – 80.

     В связи с этим, суд считает необходимым засчитать в специальный стаж ФИО1 периоды ее работы в качестве механизатора, в сельском хозяйстве: в ОАО «Красносельское»

 с 17.09.1997г. по 30.06.2005г.; ООО «Васюринский МПК» с 01.07.2005г. по настоящее время.

     Таким образом, специальный стаж истца составляет 20 лет 11 месяцев 12 дней(4 года 11 месяцев 14 дней +7 лет 9 месяцев 13 дней+8лет 2 месяца 15 дней), что позволяет ей ставить вопрос о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

     На основании вышеизложенного и руководствуясь ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года, ст. ст. 191-194 ГПК РФ, суд

 Р Е Ш И Л:

 Решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, Управления Пенсионного фонда РФ в Динском районе от 27.08.2013 года, в части отказа ФИО1, в назначении досрочной трудовой пенсии по старости на основании подпункта 3 пункта 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»- признать незаконным.

     Обязать УПФ РФ (государственное учреждение) в Динском районе включить в специальный стаж ФИО1 ее работу в качестве механизатора: в ОАО «Красносельское» с 17.09.1997г. по 30.06.2005 г.; в ООО «Васюринский МПК» с 01.07.2005 г. по настоящее время.

     Обязать УПФ РФ (государственное учреждение) в Динском районе назначить выплату ФИО1, досрочную трудовую пенсию по старости с 15.09.2013 г.

 Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в месячный срок.

 Председательствующий: