Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязывании назначить пенсию по старости,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, в обосновании которых указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28Л2.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

ДД.ММ.ГГГГ Центром установления пенсий и социальных выплат ПФ РФ в <адрес>№ в её адрес было направлено решение об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ№.

С ДД.ММ.ГГГГ Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> реорганизовано в форме присоединения к нему следующих подведомственных территориальных органов ПФР, в том числе Государственного учреждения - Центр установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>№.

Согласно принятого ответчиком решения в специальный стаж, дающий право на получения ею страховой пенсии по старости на основании п. 19 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, были включены определенные периоды, в том числе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве преподавателя по совместительству.

Итого в её специальный стаж на дату обращения ДД.ММ.ГГГГ Центром ПФР № по установлению пенсий в <адрес> было засчитано 26 лет 04 месяца 11 дней.

С учетом периода, предусмотренного п.3 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №350-ФЗ, право на назначение досрочной пенсии по старости у неё определялось не ранее ДД.ММ.ГГГГ. (25 лет специального стажа выработано на ДД.ММ.ГГГГ)

ДД.ММ.ГГГГ она, с учетом ранее определенной в официальном документе ПФР дате, повторно обратилась в Центр ПФР № по установлению пенсий с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Однако, ДД.ММ.ГГГГ она получила решение пенсионного фонда об отказе в назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ№.

В решении был исключен из подсчета специального стажа, дающего ей право на получении досрочной пенсии, ранее включенный период её работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве преподавателя по совместительству.

Таким образом, в специальный стаж на дату её повторного обращения ДД.ММ.ГГГГ было засчитано 25 лет 09 месяцев 03 дня, что с учетом нормы, предусмотренной п.3 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 350-ФЗ, право на назначение досрочной страховой пенсии по старости у неё определялось уже не ранее ДД.ММ.ГГГГ, так как 25 лет специального стажа по новым подсчетам сотрудников ПФР было выработано только на ДД.ММ.ГГГГ.

Считает, что сотрудниками пенсионного фонда не обоснованно был исключен из расчета специального стажа страховой пенсии по старости период моей работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве преподавателя по совместительству, по следующим основаниям.

В 1989 году она окончила полный курс Волгоградского государственного педагогического института им. Серафимовича по специальности «Русский язык и литература» и ей была присвоена квалификация учителя русского языка и литературы.

В это время она уже работала в качестве лаборанта в Профессионально- техническом училище №<адрес>.

Приказом №-л от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении педнагрузки на 1994-1995 учебный год за преподавателями общеобразовательных дисциплин» за нею была закреплена педагогическая нагрузка преподавателя русского языка и литературы в количестве 117 часов.

Приказом №-л от ДД.ММ.ГГГГ она, как преподаватель русского языка и литературы, была назначена классным руководителем в группу № (трактористов) с ДД.ММ.ГГГГ.

Этим же приказом ей, как преподавателю, была произведена оплата за работу мастера п.о. в размере 0,5 ставки мастера на время отпуска ФИО7.

Приказом №-Л от ДД.ММ.ГГГГ ей было разрешено вести уроки эстетики из вакантных часов с ДД.ММ.ГГГГ в количестве 240 (двести сорок) часов.

Согласно Выписок из журналов учета теоретического обучения за 1994-1995 учебный год она вела занятия: по предмету «Эстетика»:

- в группе № (электромонтер сельской электрификации) 1 курс;

- в группе № (повар, кондитер) 1 курс;

- в группе № (мастер растениеводства (фермер)) 1 курс;

- в группе № (мастер растениеводства (фермер)) 3 курс;

- в группе № (мастер растениеводства ) 1 курс; по предметам «Русский язык» и «Литература»:

- в группе № (мастер растениеводства (фермер)) 1 курс.

Таким образом, она, как преподаватель эстетики, русского языка и литературы, работала полный учебный 1994-1995 год. Не включение этого периода её преподавательской деятельности в специальный стаж нарушает права на пенсионное обеспечение.

Также не обоснованы и выводы сотрудников пенсионного фонда о том, что периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не засчитаны в специальный стаж, поскольку отсутствует наличие должности, по которой установлена педагогическая нагрузка и не выработана норма рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) установленной за ставку заработной платы (должностной оклад).

Просит суд признать Решение Государственного учреждения - Центр установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в установлении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч.1 ст.30 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» - незаконным.

Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, ранее достижения возраста, установленного статьей 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ ей, ФИО1, как лицу, не менее 25 лет осуществлявшему педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста, на основании п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»

- период работы в должности преподавателя «Эстетики», «Русского языка» и «Литературы», по совместительству, Профессионального училища №<адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> назначить и выплачивать ей, ФИО1, трудовую пенсию по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ№- ФЗ как лицу, не менее 25 лет осуществлявшему педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста, на основании п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№- ФЗ « О страховых пенсиях» - с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец и её представитель поддержали заявленные требования.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, мотивировав тем, что в оспариваемый период ФИО1 занимала должность лаборанта, которая отсутствует в Списке должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правилах исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей. Приказ о назначении или переводе ФИО1 на должность преподавателя, даже на 0,5 ставки, отсутствует. Другие периоды, в которых имелись такие приказы, несмотря на то, что по основной должности ФИО1 являлась лаборантом, ПФР включил ей в льготный стаж.

Суд, выслушав истца, представителя истца и представителя ответчика, допросив свидетеля, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Законом № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», нормы которого приводятся в редакции, действующей на момент возникновения спорных отношений.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (ч. 1 ст. 8 Закона № 400-ФЗ).

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены ст. 30 Закона № 400-ФЗ.

В силу п. 19 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьёй 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

Согласно данным трудовой книжки, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ принята на работу лаборантом в Николаевское Среднее сельское ПТУ-4, которое в дальнейшем было реорганизовано в ПУ №, в ГОУ ПУ №, В ГОУНПО ПУ №, В ГБОУНПО ПУ №. (л.д.15)

Согласно копии диплома о высшем образовании ТВ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 окончила Волгоградский государственный педагогический институт с присвоением квалификации учителя русского языка и литературы. (л.д. 23)

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратилась с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

ДД.ММ.ГГГГ Центром установления пенсий и социальных выплат ПФ РФ в <адрес> было принято решение об отказе в установлении пенсии. (л.д. 9-10)

ДД.ММ.ГГГГФИО1 повторно обратилась в Центр ПФР № по установлению пенсий с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ОПФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ ей было отказано в назначении досрочной пенсии. (л.д.12)

Основанием для исключения данного периода указано, что её работа в должности лаборанта с ведением вакантных часов по эстетике, не предусмотрена Списком, утвержденным Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№, а также не выполнено условие п.1 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ - поскольку отсутствует наличие должности, по которой установлена педагогическая нагрузка и не выработана норма рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленная на ставку (должностной оклад).

Кроме того, из льготного стажа, согласно решению от ДД.ММ.ГГГГ, исключены и другие периоды, которые истцом не оспариваются.

В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (пункт 2 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ).

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» предусмотрено, что при досрочном назначении страховой пенсии по стрости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются:

Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно пункта 4, указанных Правил, периоды выполнявшейся до ДД.ММ.ГГГГ работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с ДД.ММ.ГГГГ - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад);

Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 1067 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей», с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно;

Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона ФИО2 «О государственных пенсиях в ФИО2», утвержденный постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно;

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ). Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ).

Принимая во внимание, что оспариваемый ФИО1 период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имел место как до ДД.ММ.ГГГГ, так и до ДД.ММ.ГГГГ, отсутствие выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад) не является основанием для исключения этого периода из специального стажа для назначения пенсии по старости.

Поэтому указание в решении от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии установленной педагогической нагрузки и не выработки нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной на ставку (должностной оклад, несостоятельно.

Однако, главным основанием для отказа включения оспариваемого периода в льготный стаж, является отсутствие у ФИО1 должности, указанной в Списке профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет.

Согласно записи № трудовой книжки ФИО1 следует, что она «Назначена преподавателем по совместительству с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.». Основание - пр. №-л от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15)

Согласно пункту 9 Порядка ведения и хранения трудовых книжек, утвержденным Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N 320н, все записи о выполняемой работе, переводе на другую постоянную работу, квалификации, о награждениях, предусмотренных настоящим Порядком, вносятся в трудовую книжку на основании соответствующего приказа (распоряжения) или иного решения работодателя не позднее 5 рабочих дней, а об увольнении - в день увольнения и должны точно соответствовать тексту приказа (распоряжения).

Такой же порядок заполнения трудовых книжек был предусмотрен и Инструкцией о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организация, утвержденной Постановлением Госкомтруда от ДД.ММ.ГГГГ N 162.

Однако, данная запись не соответствует подлиннику Приказа №-л от ДД.ММ.ГГГГ. В оригинале данный приказ изложен следующим образом: «О закреплении педнагрузки на 1994-1995 уч. год за преподавателями общеобразовательных дисциплин», где под № указана ФИО1: педнагрузка в часах -117, в т.ч. консульт. - 17, проверка тетрадей -117, за кабинет - 10%. (л.д.25)

Из приказа не усматривается, что лаборант ФИО1 была назначена преподавателем по совместительству, как это было в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-л от ДД.ММ.ГГГГ), или переведена преподавателем русского языка и литературы, как это указано в приказе № от ДД.ММ.ГГГГ. Эти периоды включены ответчиком в льготный стаж для назначения досрочной пенсии. (л.д. 73, 63, 64)

Согласно приказа №-л от ДД.ММ.ГГГГФИО1, преподавателя русского языка и литературы, назначить классным руководителем в группу № (трактористов) с ДД.ММ.ГГГГ.

Этим же приказом ей, как преподавателю, была произведена оплата за работу мастера п.о. в размере 0,5 ставки мастера п.о. на время отпуска ФИО7 (л.д.25)

Приказом №-Л от ДД.ММ.ГГГГФИО1 было разрешено вести уроки эстетики из вакантных часов с ДД.ММ.ГГГГ в количестве 240 (двести сорок) часов. (л.д. 26)

Согласно Выписок из журналов учета теоретического обучения за 1994-1995 учебный год ФИО1 вела занятия: по предмету «Эстетика»:

- в группе № (электромонтер сельской электрификации) 1 курс;

- в группе № (повар, кондитер) 1 курс;

- в группе № (мастер растениеводства (фермер)) 1 курс;

- в группе № (мастер растениеводства (фермер)) 3 курс;

- в группе № (мастер растениеводства ) 1 курс; по предметам «Русский язык» и «Литература»:

- в группе № (мастер растениеводства (фермер)) 1 курс. (л.д. 27-40)

Согласно карточки-справки оплаты ФИО1 в ПТУ-4ДД.ММ.ГГГГ- 1995 год, её должность указана как лаборант и ей разрешено «читать часы», и только с ДД.ММ.ГГГГ переведена преподавателем (пр. 88-л). (л.д. 84-89)

Из представленных документов можно сделать вывод, что лаборанту ФИО1 было доверено вести уроки эстетики, русского языка и литературы, и штатную должность преподавателя она не занимала в оспариваемый период.

А согласно Спискам, в том числе Списку профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона ФИО2 "О государственных пенсиях в ФИО2", утвержденный постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 463, Списку работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№, в стаж дающий право на досрочную страховую пенсию в связи с осуществлением педагогической деятельности, засчитываются периоды работы в образовательных учреждения среднего профессионального образования в должностях, перечисленных в Списке. То есть, условием применения данного Списка является занятие штатной должности, указанной в Списках. Должность лаборанта в Списках отсутствует.

Таковое условие в отношении ФИО1 не соблюдено. Основной приказ о назначении её на должность преподавателя в оспариваемый период отсутствует, поименование ФИО1 в последующих приказах как преподаватель не может повлиять на существо спора.

Следовательно, назначение досрочной пенсии для педагогических работников обусловлено совокупности трех условий: работа в образовательном учреждении, поименованном в Списках, работа в штатной должности, поименованной в Списках, и работа по осуществлению педагогической деятельности, с выполнением педнагрузки или без таковой (в зависимости от периодов такой деятельности).

Таким образом, ввиду отсутствия правовых оснований для включения в специальный стаж ФИО1 для досрочного назначения страховой пенсии по старости периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что в свою очередь является недостаточным для назначения страховой пенсии по старости ранее возраста, установленного ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ, отсутствуют основания для возложения на ответчика обязанности назначить и выплачивать досрочную страховую пенсию ФИО1 в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, оценив имеющиеся в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении требований ФИО3

признать Решение Государственного учреждения - Центр установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в установлении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч.1 ст.30 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ « О страховых пенсиях» - незаконным;

обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, ранее достижения возраста, установленного статьей 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ ФИО3, как лицу, не менее 25 лет осуществлявшему педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста, на основании п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период работы в должности преподавателя «Эстетики», «Русского языка» и «Литературы», по совместительству, Профессионального училища №<адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> назначить ФИО3, трудовую пенсию по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ№- ФЗ как лицу, не менее 25 лет осуществлявшему педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста, на основании п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ « О страховых пенсиях» - с ДД.ММ.ГГГГ,

отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Николаевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: С.В. Клименко