Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ЛУКОЙЛ – Пермнефтеоргсинтез», ПАО «ЛУКОЙЛ», ООО «ЛУКОЙЛ – Уралнефтепродукт», ГУ "Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю» о корректировке сведений лицевого счета персонифицированного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ЛУКОЙЛ – Пермнефтеоргсинтез», ПАО «ЛУКОЙЛ», ООО «ЛУКОЙЛ – Уралнефтепродукт», ГУ "Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю» о корректировке сведений лицевого счета персонифицированного учета. В обоснование своих требований указала, что она работала на эстакаде слива налива нефтепродукта. Согласно трудовой книжке ФИО1 работала следующие периоды:

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - ОАО «Нефтяная компания «ЛУКОЙЛ» оператором товарным на участке по обслуживанию эстакады налива;

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтепродукт» Нефтебаза Пермская оператор товарный цех отгрузки ж/д и водным транспортом;

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез», оператор товарный;

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - ООО «Межрегиональный экологический центр» товарный оператор.

ООО «Межрегиональный экологический центр» ДД.ММ.ГГГГ был исключен из ЕГРЮЛ.

Профессия предусмотрена Списком № 2 разделом № XII, подразделом 3, п. 1а позицией 2130301а-16085. При проведении проверки сведений индивидуального лицевого счета застрахованного лица, выяснилось, что работодателем направлена информация о наличии оснований для отнесения периода работы к специальному стажу, дающему право на досрочную пенсию только по периоду ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ.

Истец работала товарным оператором на эстакаде слива налива, не меняя места работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы. Рабочий процесс не изменялся все это время - товарный оператор производит залив и замеры нефтепродукта, подготовленного к поставкам в цистерны. Установка Эстакада налива является частью единого производственного цикла нефтеперерабатывающего предприятия Пермнефтеоргсинтез по переработке нефти. На эстакаде налива производится подготовка и поставка готового нефтепродукта легких фракций. Иного такого участка на производстве нефтепродукта нет. Несмотря на то, что установка в разное время меняла наименование, формально передавалась иному юридическому лицу, производственный цикл был неизменен, условия работы не изменялись.

На основании изложенного просит обязать пенсионный орган провести корректировку сведений лицевого счета персонифицированного учета страхового стажа ФИО1 путем внесения кода особых условий труда за период работы с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ; возложить обязанность на ОАО «Нефтяная компания «ЛУКОЙЛ» направить в ПФР сведения об уточнении ранее предоставленной информации о профессиональном стаже истца с указанием специального кода в периоде ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ; обязать ООО «ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукт» направить в ПФР сведения об уточнении ранее предоставленной информации о профессиональном стаже истца с указанием специального кода в периоде ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ; обязать ООО «ЛУКОЙЛ Пермнефтеоргсинтез» направить в УПФР в Индустриальном районе г. Перми сведения об уточнении ранее предоставленной информации о профессиональном стаже истца с указанием специального кода в периоде ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддерживает исковые требования.

Представитель ответчика Отделения Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю - ФИО3, в судебном заседании с иском не согласна, просит в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать в полном объеме. Представили письменные возражения на иск (т.1 л.д.153-154).

Ответчик ООО «ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукт» в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, считает заявленные требования незаконными, необоснованными и не подлежащими удовлетворению. В письменных возражениях на иск указал, что с иском истца ООО «ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукт» не согласно, поскольку считает, что свои обязанности по представлению в пенсионный орган достоверных и в полном объеме сведений о стаже работы ФИО1 Общество исполнило надлежащим образом в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации. Требования истца об обязании направить уточняющие сведения в УПРФ о специальном стаже работы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предъявлены к ООО «ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукт», поскольку ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтепродукт», где работала ФИО1 в указанном периоде времени, с ДД.ММ.ГГГГ прекратило свою деятельность в результате реорганизации в форме присоединения к ООО «ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукт». ФИО1, работая оператором товарным, непосредственно не была занята в производстве переработки нефти и нефтепродуктов, в связи с чем указанные периоды времени не могут войти в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости. Требования ФИО1 об обязании ответчика ООО «ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукт» указать в сведениях о профессиональном стаже специальной код в периоде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являются необоснованными. Просит суд в удовлетворении исковых требований истца ФИО1 к ответчику ООО «ЛУКОИЛ-Уралнефтепродукт» отказать (т.1 л.д.37-39).

Ответчик ПАО «ЛУКОЙЛ» в судебное заседание представителя не направил, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без участия представителя. В письменных пояснениях на иск указал, что в спорный период (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) ПАО «ЛУКОЙЛ» (ранее - ОАО «ЛУКОЙЛ») осуществляло хозяйственную деятельность на территории Пермского края (до 2003 года - Пермской области) через территориальное подразделение - Пермское территориальное управление ОАО «НК «ЛУКОЙЛ». В соответствии с приказом ОАО «ЛУКОЙЛ» от ДД.ММ.ГГГГ№ «О ликвидации территориальных управлений ОАО «ЛУКОЙЛ» Пермское территориальное управление ОАО «НК «ЛУКОЙЛ» ДД.ММ.ГГГГ было ликвидировано. Документы по личному составу Пермского территориального управления АО «НК «ЛУКОЙЛ», в том числе личные дела, лицевые счета, приказы по личному составу за ДД.ММ.ГГГГ годы были переданы в Архивный отдел - Центр хранения документов по личному составу Администрации . В настоящее время указанные документы хранятся в МБУ «Архив Перми». В соответствии с Описью № по л/с: личные дела, списки сотрудников, личные счета ДД.ММ.ГГГГ годов, размещенной в Каталоге фонда № по Пермскому территориальному управлению открытого акционерного общества «Нефтяная компания «ЛУКОЙЛ» (ПТУ ОАО «НК «ЛУКОЙЛ»), в указанном архиве имеются документы в отношении ФИО6 (ФИО4) в количестве 19 листов. В связи с передачей документов по личному составу Пермского территориального управления ОАО «НК «ЛУКОЙЛ» в архив в настоящее время ПAO «ЛУКОЙЛ» не имеет возможности подтвердить факт трудовых отношений истцом, а также исполнить требование истца о направлении в УПФР в Индустриальном районе г. Перми сведений о профессиональном стаже истца с указанием специального кода за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая изложенное просят в случае установления в процессе рассмотрения дела наличия у истца права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости - возложить обязанность по корректировке сведений, учтенных на индивидуальном лицевом счете, на УПФР в Индустриальном районе г. Перми без необходимости направления ПАО «ЛУКОЙЛ» в УПФР в Индустриальном районе г. Перми сведений о профессиональном стаже истца с указанием специального кода в периоде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ООО «ЛУКОЙЛ – Пермнефтеоргсинтез» в судебное заседание представителя не направил, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без участия представителя, считает заявленные требования незаконными, необоснованными и не подлежащими удовлетворению. В письменных возражениях на иск указал, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была принята в качестве оператора товарного 6 разряда в Цех отгрузки железнодорожным и водным транспортом Центра отгрузки Службы по поставкам ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ№), переведена в том же цехе на участок подготовки вагонов ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ№), уволена ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ№). Операторы товарные участка подготовки вагонов Цеха отгрузки железнодорожным и водным транспортом Центра отгрузки Службы по поставкам не участвуют в перекачке и подготовке сырой нефти, а выполняют работы по отгрузке готовой продукции, и эти работы не связаны с переработкой нефти. Следовательно, у операторов товарных участка подготовки вагонов Цеха отгрузки железнодорожным и водным транспортом Центра отгрузки Службы по поставкам право на досрочное пенсионное обеспечение по подразделу 3 раздела XII Списка № 2 отсутствует. Считают, что требования истца об обязании ответчика ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез» указать в сведениях о профессиональном стаже специальный код за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Заслушав пояснения представителей сторон, показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что трудовая книжка серии №№ от ДД.ММ.ГГГГ, среди прочего, содержит записи трудовой деятельности ФИО1: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ОАО «Нефтяная компания «ЛУКОЙЛ» оператор товарный на участке по обслуживанию эстакады слива налива Пермского территориального управления; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - нефтебаза «Пермская» ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтепродукт» оператор товарный 4 разряда цеха отгрузки железнодорожным и водным транспортом №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - оператор товарный 5 разряда в том же цехе; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - оператор товарный 5 разряда цеха отгрузки железнодорожным и водным транспортом Центра отгрузок ЦАУ ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтепродукт»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - оператор товарный 6 разряда цеха отгрузки железнодорожным и водным транспортом Центра отгрузок ЦАУ ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтепродукт»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез» служба по поставкам цеха отгрузки железнодорожным и водным транспортом центра отгрузок оператор товарный 6 разряда; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -оператор товарный 6 разряда участка подготовки вагонов цеха отгрузки железнодорожным и водным транспортом центра отгрузок службы по поставкам; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ООО «Межрегиональный экологический центр» оператор товарный 6 разряда (т.1 л.д.14-23).

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (по форме СЗИ-НВП) на ФИО1, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержат сведения о наличии особых условий труда (код ЗП12Б/2130301А-16085). Остальные периоды работы не отмечены в выписке из лицевого счета застрахованного лица как периоды с особыми условиями труда (т.2 л.д.139-149).

Представленные в материалы дела сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 (по форме СЗИ-ИЛС) содержат информацию о периодах работы, учитываемых для целей досрочного назначения страховой пенсии по старости (п.2 ч.1 ст. 30), а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «НК «ЛУКОЙЛ» (т.2 л.д.124-130).

Из архивной справки №. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в документах архива ООО «ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукт» о работе ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются сведения:

- ДД.ММ.ГГГГ принята оператором товарным 4 разряда в цех отгрузки ж/дорожным и водным транспортом № на нефтебазу «Пермская» ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтепродукт» (основание: приказ от ДД.ММ.ГГГГ№-к);

- ДД.ММ.ГГГГ переведена оператором товарным 5 разряда цеха отгрузки железнодорожным и водным транспортом № нефтебазы «Пермская» (основание: приказ от ДД.ММ.ГГГГ№-к);

- ДД.ММ.ГГГГ переведена оператором товарным 5 разряда цеха отгрузки железнодорожным и водным транспортом в Центр отгрузок ЦАУ ООО «ЛУКОЙЛ- Пермнефтепродукт» (основание: приказ от ДД.ММ.ГГГГ№к);

- ДД.ММ.ГГГГ переведена оператором товарным 6 разряда цеха отгрузки железнодорожным и водным транспортом Центра отгрузок ЦАУ (основание: приказ от ДД.ММ.ГГГГ№к);

- ДД.ММ.ГГГГ уволена в порядке перевода в ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез» пункт 5 статьи 77 Трудового Кодекса Российской Федерации (основание: приказ от ДД.ММ.ГГГГ№к).

В документах архива ООО «ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукт» о переименовании организации имеются сведения:

- ДД.ММ.ГГГГ - Нефтебаза «Пермская» ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтепродукт» введена в состав Пермского филиала ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтепродукт» (основание: приказ от ДД.ММ.ГГГГ№),

- ДД.ММ.ГГГГ - Пермский филиал исключен из организационной структуры и штатного расписания ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтепродукт». Нефтебазы введены в организационную структуру Управления регионального сбыта и эксплуатации объектов Центрального аппарата управления ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтепродукт» (основание: приказ от ДД.ММ.ГГГГ№),

- ДД.ММ.ГГГГ - в связи с изменением организационной структуры ЦАУ управление регионального сбыта и эксплуатации объектов переименовано в управление регионального сбыта ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтепродукт» (основание: приказ от ДД.ММ.ГГГГ№),

- ДД.ММ.ГГГГ - Общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Пермнефтепродукт» реорганизовано в форме присоединения к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукт» (основание: протокол внеочередного общего собрания участников ООО «ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукт» от ДД.ММ.ГГГГ№, выписка из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ № №) (т.1 л.д.8).

Из информации № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной ООО «ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукт» на основании архивной справки №а-исх от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 работала в ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтепродукт» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности оператора товарного 4 разряда цеха отгрузки железнодорожным и водным транспортом № нефтебазы «Пермская», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - оператором товарным 5 разряда в том же цехе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - оператором товарным 5 разряда цеха отгрузки железнодорожным и водным транспортом Центра отгрузок, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - оператором товарным 6 разряда цеха отгрузки железнодорожным и водным транспортом Центра отгрузок. Согласно Положениям о структурных подразделениях нефтебазы «Пермская», Центра отгрузок и Цеха отгрузки железнодорожным и водным транспортом ООО «ЛУКОЙЛ- Пермнефтепродукт» основной задачей была организация процесса отгрузки готовой продукции, железнодорожным, водным, трубопроводным, автомобильным транспортом. Поскольку определяющим фактором для приобретения права на досрочное пенсионное обеспечение операторов товарных в соответствии со Списком № 2 (раздел XII «Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца») является их занятость в производстве переработки нефти на работах по подготовке и перекачке сырой нефти, предоставить справку, уточняющую характер работы или условия труда, работа в которых засчитывается в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, не представляется возможным (т.1 л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтепродукт» было направлено обращение в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по о разъяснении пенсионного законодательства о досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам нефтебазы и нефтехранилищ (письмо от ДД.ММ.ГГГГ № ЕТ-03-38-187) (т.1 л.д.43).

Из ответа пенсионного органа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Спискам № 1 и № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденным постановлением Кабинета Министров от 26.01.1991 № 10, устанавливается тем работникам, которые выполняют определенные работы в профессиях и должностях, предусмотренных в соответствующих разделах и подразделах указанных Списков. Операторы товарные имеют право на досрочную пенсию по подразделу 3 «Переработка нефти, газа, газового конденсата, угля и сланца» раздела XII «Бурение, добыча и переработка нефти, газа, газового конденсата, угля и сланца» Списка № 2 в том случае, если они непосредственно заняты в одном из следующих производств: перегонки, крекирования и каталитического риформинга нефти и нефтепродуктов, пиролиза нефтепродуктов, подготовки сырой нефти, регенерации растворов и масел, производстве газового бензина, сжиженных газов; конденсации, улавливания газового бензина; конверсии природного, водяного газа; щелочной чистки нефтепродуктов, искусственного жидкого топлива; топливоподготовки, топливоподачи, обогащения твердого топлива, производстве битума, консистентных мазок, а также ремонта и обслуживания технологического оборудования и коммуникаций основных производств, производственной канализации, вентиляции, резервуарных парков и коммуникаций для нефтепродуктов и газа, эстакад по сливу и наливу нефтепродуктов и реагентного хозяйства на нефтеперерабатывающих предприятиях. В связи с изложенным, при представлении операторов товарных к назначению досрочной пенсии по Списку № 2 необходимо документальное подтверждение их занятости в вышеперечисленных производствах по переработке нефти. Операторы товарные, непосредственно не занятые в процессе переработки нефти, правом на досрочное пенсионное обеспечение не пользуются (т.1 л.д.44).

Согласно Положениям «О цехе отгрузки железнодорожным и водным транспортом № нефтебазы «Пермская» от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.81-83), «О цехе отгрузки железнодорожным и водным транспортом» от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.75-76), «О Центре отгрузки ООО «ЛУКОИЛ-Пермнефтепродукт» от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.70-74), «О цехе отгрузки железнодорожным и водным транспортом» от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.68-69), «О Центре отгрузок» от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.62-67), «О цехе отгрузки железнодорожным и водным транспортом» от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.59-61), основная задача цеха отгрузки состояла в организации процесса отгрузки готовой продукции железнодорожным, водным, трубопроводным и автомобильным транспортом.

Из должностных инструкций оператора товарного 4 разряда цеха отгрузки железнодорожным и водным транспортом № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.55-58), оператора товарного 5 разряда цеха отгрузки железнодорожным и водным транспортом № от ДД.ММ.ГГГГ№ (т.1 л.д.53-54), оператора товарного 6 разряда от ДД.ММ.ГГГГ№ (т.1 л.д.50-52), оператора товарного 5 разряда цеха отгрузки железнодорожным и водным транспортом от ДД.ММ.ГГГГ№ (т.1 л.д.47-49), оператора товарного 5 разряда от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.84-86), оператора товарного 6 разряда от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.78-80), следует, что основными направлениями деятельности оператора товарного цеха отгрузки являлись проверка (осмотр) при приемке и передаче обратно в коммерческом отношении вагоноцистерн; приемка нефтепродуктов и продукции нефте- и газопереработки.

В материалы дела представлена организационная структура Центра отгрузок с ДД.ММ.ГГГГ, утвержденная генеральным директором ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтепродукт», из которой следует, что участок по обслуживанию эстакад налива ПНОС входит в состав цеха отгрузки железнодорожным и водным транспортом (т.1 л.д.42).

Из информации № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной МБУ «Архив », следует, что документы по личному составу (приказы, личные карточки формы Т-2, документы начисления заработной платы) ООО «ЛУКОЙЛ Пемнефтеоргсинтез», ООО «ЛУКОЙЛ Уралнефтепродукт», на хранение в архив не поступали, поэтому подтвердить трудовой стаж и установить сведения о заработной плате ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не представляется возможным (т.2 л.д.72).

Согласно Архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, в документах Пермского территориального управления открытого акционерного общества «Нефтяная компания «ЛУКойл», – приказах по личному составу за ДД.ММ.ГГГГ годы, личной карточке формы Т-ДД.ММ.ГГГГ годы – о работе ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеются сведения: ДД.ММ.ГГГГ принята оператором товарным на участок по обслуживанию эстакады налива (приказ от ДД.ММ.ГГГГ№/к); ДД.ММ.ГГГГ уволена с должности оператора товарного участка по обслуживанию эстакады налива по собственному желанию, ст.31 КЗоТ РФ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ№/к) (т.2 л.д.73).

В региональной базе данных ЦПК Пенсионного фонда Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на застрахованное лицо ФИО1 имеются сведения, составляющие пенсионные права по страхователю ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез» за периоды ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. Сведения по страхователям ООО «ЛУКОЙЛ Уралнефтепродукт, ПАО «Нефтяная компания ЛУКОЙЛ» на застрахованное лицо ФИО1 отсутствуют (т.2 л.д.113).

Из представленных документов и пояснений ответчика ООО «ЛУКОЙ-Пермнефтеоргсинтез» следует, что ФИО1 за период работы в ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии оператора товарного 6 разряда цеха отгрузки железнодорожным и водным транспортом центра отгрузок был предоставлен дополнительный оплачиваемый отпуск за работу во вредных условиях труда в количестве 7 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ№-О). За неиспользованные дни дополнительного отпуска ФИО1 при увольнении была выплачена компенсация. В период работы в ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ доплата к заработной плате за вредные условия труда ФИО1 не начислялась. Результаты аттестации рабочего места оператора товарного 6 разряда цеха отгрузки железнодорожным и водным транспортом центра отгрузок за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез» отсутствуют. Результаты аттестации указанного рабочего места за предыдущий период из ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтепродукт» не передавались.

Данные обстоятельства подтверждаются личной карточкой Т-2 (т.2 л.д.157-160), лицевыми счетами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.161-164, 165-168), приказом от ДД.ММ.ГГГГ№ о прекращении деятельности участка подготовки вагонов Службы по поставкам и сокращении штатных должностей (т.2 л.д.169), гарантийным письмом от ДД.ММ.ГГГГ№ о приеме на работу в порядке перевода всех работников участка подготовки вагонов Службы по поставкам (т.2 л.д.170).

В материалы дела ответчиком ООО «ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукт» также представлены копии расчетных листов ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ г. (т.2 л.д.197-223), приказы о предоставлении ФИО1 отпусков за период с ДД.ММ.ГГГГ г. (т.2 л.д.224-226), карточка формы Т-2 на ФИО1 (т.2 л.д.227).

По мнению ответчиков работы, которые производит товарный оператор участка обслуживания эстакад слива налива нефтепродуктов, не связаны с переработкой нефти, поэтому право на льготное пенсионное обеспечение у истца отсутствует.

По мнению суда, данное утверждение является ошибочным, не соответствующим положениям действующего законодательства.

Судом установлено, что в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Нефтяная компания «ЛУКОЙЛ» на участке по обслуживанию эстакады слива налива Пермского территориального управления; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на нефтебазе «Пермская» ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтепродукт» цеха отгрузки железнодорожным и водным транспортом №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в том же цехе; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в цехе отгрузки железнодорожным и водным транспортом Центра отгрузок ЦАУ ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтепродукт»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в цехе отгрузки железнодорожным и водным транспортом Центра отгрузок ЦАУ ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтепродукт» – ФИО1 работала по одной и той же должности - оператора товарного, с одними условиями труда на участке по обслуживанию эстакады слива налива нефтепродуктов. Работала полный рабочий день, простоев и отвлечений от работы не имела

Согласно Списку № 2, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, раздел 12 (Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, угля и сланца), код профессии 2130301А-16085 предусматривает право операторов товарных на льготное пенсионное обеспечение. При этом перечисленные в данном подразделе рабочие, руководители и специалисты получают такое право при условии занятости в следующих производствах: перегонки, крекирования и каталитического реформинга нефти и нефтепродуктов, пиролизе нефтепродуктов, подготовки сырой нефти, регенерации растворов и масел, производстве газового бензина, сжиженных газов; конденсации, улавливания газового бензина; конверсии природного, водяного газа; щелочной очистки нефтепродуктов, искусственного жидкого топлива; топливоподготовки, топливоподачи, обогащения твердого топлива, производстве битума, консистентных смазок, а также ремонта и обслуживания технологического оборудования и коммуникаций основных производств, производственной канализации, вентиляции резервуарных парков и коммуникаций для нефтепродуктов и газа, эстакад по сливу и наливу нефтепродуктов и реагентного хозяйства.

Таким образом, из анализа положений данного подраздела следует, что право на льготную пенсию имеют не только те рабочие, которые заняты непосредственно на производстве нефтепродуктов как таковом, но и те, которые занимаются обслуживанием оборудования и коммуникаций основных производств, в том числе и обслуживанием эстакад по сливу и наливу нефтепродуктов. Именно к такой категории относилась работа ФИО1 Поэтому довод ответчиков о том, что ФИО1 в указанные выше периоды не была занята непосредственно в производстве, суд считает несостоятельным.

Кроме того, судом установлено, что эстакада налива нефтепродуктов является одним из структурных участков, включенных в производственный цикл по переработке нефти, что подтверждается организационной структурой ООО «ЛУКойл-ПНОС», Положением о структурном подразделении «Производство по смешению топлив», Инструкцией о порядке взаимодействия работников Производства смешения топлив и Центра отгрузок при наливе нефтепродуктов на эстакаде налива нефтепродуктов ПСТ.

Также в судебном заседании установлено, что, работая в должности оператора товарного в цехе отгрузки железнодорожным и водным транспортом в ООО «ЛУКОЙЛ – Пермнефтепродукт» Нефтебаза «Пермская», истец работала именно на участке по обслуживанию эстакад налива ПНОС, что не оспаривается ответчиками.

Как следует из анализа должностных инструкций оператора товарного по обслуживанию эстакады налива нефтепродуктов в ООО «ЛУКойл-Пермнефтеоргсинтез», в ООО «ЛУКОЙЛ – Пермнефтепродукт» за спорные периоды, которые были представлены при рассмотрении данного гражданского дела, оператор товарный принимает сырье от грузоотправителя, принимает продукты от ООО «ЛУКойл – ПНОС», производит осмотр прибывших порожних цистерн, выполнение замеров плотности, температуры, уровня взлива нефтепродукта, налитого в цистерны, пломбировка и установка знаков опасности. Также из данных инструкций следует, что операторы товарные должны обеспечиваться необходимой спецодеждой, спецобувью, индивидуальными средствами защиты. Как следует из всего вышеизложенного, работа товарного оператора напрямую была связана с контактом с нефтепродуктами.

Истец ФИО1 в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всегда работала на одном и том же месте - эстакаде слива/налива нефтепродуктов, ее рабочее место не менялось, менялось лишь наименование предприятий, должностные обязанности ее также на протяжении указанных спорных периодов не менялись, выполняя одну и ту же работу, полный день, находясь при этом в непосредственном контакте с нефтепродуктами, указанная работа в должности оператора товарного предусмотрена Списком № 2 и дает право на льготную пенсию.

Данные обстоятельства подтверждаются также показаниями свидетелей гр.Л., гр.Е., гр.Х., которые пояснили, что с ДД.ММ.ГГГГ г. до ДД.ММ.ГГГГ истец работала оператором товарным по обслуживанию эстакады налива нефтепродуктов ПНОСа в Цехе отгрузки железнодорожным и водным транспортом ООО «ЛУКойл-Пермнефтепродукт», в последующем работников разделили и перевели часть на участок по обслуживанию эстакады ПНОС в ООО «ЛУКойл-Пермнефтеоргсинтез», а часть осталась в Цехе отгрузки железнодорожным транспортом ООО «ЛУКойл-Пермнефтеоргсинтез» на участке подготовки вагонов. ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ стала работать именно на участке подготовки вагонов, которые в последующем поступали на участок эстакады слива\налива нефтепродуктов.

Правовая основа и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании, установлены Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Исходя из абзаца седьмого статьи 1 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ, индивидуальным (персонифицированным) учетом является организация и ведение учета сведений о каждом зарегистрированном лице для обеспечения реализации его прав в системе обязательного пенсионного страхования, сведений о трудовой деятельности для обеспечения возможности использования данных сведений при его трудоустройстве, а также в целях предоставления государственных и муниципальных услуг и (или) исполнения государственных и муниципальных функций в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с использованием страхового номера индивидуального лицевого счета в качестве идентификатора сведений о физическом лице.

Согласно ст.5 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ, органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования, является Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст. 6 указанного Закона на территории Российской Федерации на каждого гражданина Российской Федерации, а также на каждого иностранного гражданина и каждое лицо без гражданства, постоянно или временно проживающих (пребывающих) на территории Российской Федерации, Пенсионный фонд Российской Федерации открывает индивидуальный лицевой счет, имеющий постоянный страховой номер. Индивидуальный лицевой счет открывается на основании: заявления лица, поданного им лично, через работодателя или через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг; сведений, поступающих в орган Пенсионного фонда Российской Федерации от органов, предоставляющих государственные или муниципальные услуги, многофункциональных центров предоставления государственных и муниципальных услуг в отношении лица, обратившегося за предоставлением государственной или муниципальной услуги, на которое не был открыт индивидуальный лицевой счет.

В силу ст.8 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ сведения о застрахованных лицах представляются страхователями. Указанные сведения могут быть представлены страхователем лично либо через законного или уполномоченного представителя. Страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения (за исключением сведений, предусмотренных пунктом 2.3 статьи 11 настоящего Федерального закона) о всех работающих у него лицах, включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы. Контроль за достоверностью сведений, представляемых страхователями в Пенсионный фонд Российской Федерации, осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации.

Согласно ст. 8.1. Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о зарегистрированных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 22 апреля 2020 г. N 211н утверждена Инструкция о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о зарегистрированных лицах, пунктом 37 которой предусмотрено, что контроль за полнотой, достоверностью и своевременностью представления страхователем индивидуальных сведений в Пенсионный фонд Российской Федерации, осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в отношении каждого работающего у страхователя застрахованного лица.

Как следует из статьи 14 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» зарегистрированное (застрахованное) лицо имеет право, в том числе, случае несогласия со сведениями, содержащимися в его индивидуальном лицевом счете, обратиться с заявлением об исправлении указанных сведений в органы Пенсионного фонда Российской Федерации или в налоговые органы в соответствии с их компетенцией, либо в суд.

Согласно статье 16 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" органы Пенсионного фонда Российской Федерации имеют право в необходимых случаях по результатам проверки полноты и достоверности сведений, учтенных на индивидуальном лицевом счете, в том числе представленных страхователями, физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, при изменении пенсионного законодательства Российской Федерации, при поступлении в орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений, не подлежащих представлению (корректировке) страхователями, в том числе физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, а также по заявлению зарегистрированного лица осуществлять корректировку этих сведений и вносить уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет в порядке, утверждаемом Пенсионным фондом Российской Федерации, сообщив об этом зарегистрированному лицу.

В материалы дела представлено заключение независимой экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной на основании обращения ФИО1, из которого следует, что трудовая функция Оператора товарного является частью производственного процесса переработки нефти представляющей собой технологический процесс, включающий в себя совокупность процессов переработки, транспортирования, хранения и отпуска нефтепродуктов, в том числе через обслуживания эстакады слива и налива. С учетом представленных документов, подтверждающих характер работы Оператора товарного и их комплексной оценки как участие в производственном процессе переработки нефти представляющей собой технологический процесс, включающий в себя совокупность процессов переработки, транспортирования, хранения и отпуска нефтепродуктов, в том числе через обслуживания эстакады слива и налива их соотношения с содержанием ЕТКС и профессионального стандарта Оператор товарный, указывавших на вид профессиональной деятельности - обслуживание оборудования при приеме, размещении, хранении, перекачке, отпуске нефти, газа, газового конденсата и продуктов их переработки, реагентов и других продуктов - работа ФИО1 в качестве Оператора товарный в спорный период дает право на досрочную пенсию в соответствии с Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 (ред. от 02.10.1991) "Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" подраздел 3 «Переработка нефти, газа, газового конденсата, угля и сланца» раздела XII «Бурение, добыча и переработка нефти газа, газового конденсата, угля и сланца», позиция 2130301а-16085 (т.2 л.д.107-112).

Кроме того, суд принимает во внимание, что период работы ФИО1 в ОАО «Нефтяная компания «ЛУКОЙЛ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работодателем отмечен кодом льготы ЗП12Б/2130301А-16085, хотя ФИО1 осуществляла трудовую деятельность в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности оператора товарного на участке по обслуживанию эстакады слива налива Пермского территориального управления ОАО «Нефтяная компания «ЛУКОЙЛ», весь период работала по одной и той же должности - оператора товарного, с одними условиями труда на участке по обслуживанию эстакады слива налива нефтепродуктов.

На основании изложенных положений действующего законодательства и установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу, что ФИО1 имеет право на корректировку сведений лицевого счета персонифицированного учета ее страхового стажа за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в ходе судебного разбирательства установлен факт льготной работы истца в указанные периоды.

Таким образом, суд приходит к выводу, что на ГУ «Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю» следует возложить обязанность провести корректировку сведений лицевого счета персонифицированного учета страхового стажа ФИО1 в Пенсионном фонде путем внесения кода особых условий труда ЗП12Б/2130301А-16085 за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; на ПАО «Нефтяная компания «ЛУКОЙЛ» возложить обязанность произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета за период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и представить в ГУ «Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю» сведения о профессиональном стаже истца с указанием специального кода в данном периоде; на ООО «ЛУКОЙЛ - Уралнефтепродукт» следует возложить обязанность произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и представить в пенсионный орган сведения о профессиональном стаже истца с указанием специального кода в данном периоде.

Между тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований ФИО1 к ответчику ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез» в части корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла трудовую деятельность в ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез» в службе по поставкам цеха отгрузки железнодорожным и водным транспортом центра отгрузок в должности оператора товарного 6 разряда; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности оператора товарного 6 разряда участка подготовки вагонов цеха отгрузки железнодорожным и водным транспортом центра отгрузок службы по поставкам.

Согласно Положению о структурном подразделении «Служба по поставкам Центр отгрузок Цех отгрузки железнодорожным и водным транспортом» ПСП 4.1-028-004-2006, основная задача цеха отгрузки состоит в обеспечении плана отгрузок продукции железнодорожным и водным транспортом; организации учета и контроля простоев железнодорожных вагонов под погрузкой; обеспечении контроля за начислением и взысканием платежей за транспортные услуги. В функции цеха, в том числе, входит: выполнение планов отгрузок железнодорожным и водным транспортом; осмотр судов и вагонов-цистерн в коммерческом отношении для определения пригодности под погрузку; пломбирование груженных вагонов-цистерн и судов (т.1 л.д.197-208).

Из должностной инструкции оператора товарного 6 разряда (ДИ 4.2-028-043-2005 от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что основной задачей оператора товарного 6 разряда является осуществление контроля за качеством приемки вагонов-цистерн под налив нефтепродуктов, передача на эстакаду налива данных на вагоны-цистерны (для исключения задержки по оформлению документов); составление приемо-сдаточных актов на принятые под налив вагоны-цистерны (т.1 л.д.209-219).

Кроме того, в представленном истцом заключении независимого эксперта от ДД.ММ.ГГГГ дана оценка и разъяснения о возможности включения периодов работы в качестве оператора товарного в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, до 2004 года. В материалы дела представлен Список работников ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтепродукт», принимаемых в порядке перевода в ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез», где ФИО1 указана в качестве оператора товарного 6 разряда Цеха отгрузки железнодорожным и водным транспортом (т.1 л.д.231-232). Между тем, достоверных и допустимых доказательств, что после перевода в ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез» ФИО1 осуществляла работу на участке именно по обслуживанию эстакады слива налива нефтепродуктов, материалы дела не содержат.

Из указанных выше положений действующего законодательства следует, что операторы товарные, непосредственно не занятые в процессе переработки нефти, в том числе через обслуживание эстакады слива и налива, правом на досрочное пенсионное обеспечение не пользуются. Исследованные судом доказательства не подтверждают то обстоятельство, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работая оператором товарным, непосредственно была занята в производстве переработки нефти и нефтепродуктов через обслуживание эстакады слива и налива. Напротив, из представленных положений и должностных инструкций, действующих в спорный период, следует, что операторы товарные участка подготовки вагонов Цеха отгрузки железнодорожным и водным транспортом Центра отгрузки Службы по поставкам участвуют в подготовке вагонов для налива нефтепродуктов, который осуществляется не на данном участке, в связи с чем не могут быть отмечены специальным кодом особых условий труда.

Исходя из установленных в ходе разбирательства дела обстоятельств и представленных в материалы дела документов, суд приходит к выводу, что ФИО1 не имеет право на корректировку сведений лицевого счета персонифицированного учета ее страхового стажа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в ходе судебного разбирательства факт льготной работы истца в спорный период не установлен.

Кроме того, по мнению суда, исходя из установленных по делу и указанных выше обстоятельств, не подлежат корректировке сведения лицевого счета персонифицированного учета страхового стажа ФИО1 за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Межрегиональный экологический центр» в должности оператора товарного 6 разряда, поскольку в указанный период ФИО1 осуществляла трудовую деятельность не связанную непосредственно с процессом переработки нефти. Данные обстоятельства подтверждаются следующими документами: технологическим процессом подготовки и приемки в коммерческом отношении вагон-цистерн (операторы товарные), должностной инструкцией оператора товарного участок подготовки вагонов, инструкцией по определению коммерческой пригодности вагон-цистерн под налив нефтепродуктов, должностной инструкцией оператора товарного Служба по поставкам Центр отгрузок Цех отгрузки железнодорожным и водным транспортом Участок подготовки вагонов.

Кроме того, допрошенная в качестве свидетеля гр.Х. пояснила, что работала вместе с ФИО1 на одном предприятии – сначала ФИО4 работала на Нефтебазе ООО «ЛУКойл-Пермнефтепродукт», потом на «ЛУКойл – Пернефтеоргсинтез», затем Межрегиональный экологический центр. Работала по трудовому договору, на одном и том же месте, должностные обязанности и условия работы не менялись, изменялось лишь наименование предприятия. Работали по заказу ПНОСа, промывочно-пропарочная станция подготавливала вагоны-цистерны (обрабатывали, мыли, парили), а они эти вагоны принимают, чтобы их подали на ПНОС и загрузили нефтепродукты. Они (свидетель и истец) по сути, работали на промывочно-пропарочной станции, готовили вагоны для налива нефтепродуктов, а не на самой эстакаде слива налива.

В материалы дела представлены трудовые договоры, заключенные между ООО «Межрегиональный экологический центр» (Работодатель) и гр.Х. (Работник) в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., место работы определено – ООО «Межрегиональный экологический центр», участок подготовки вагонов. Основными условиями трудовых договоров являются - исполнение договоров на оказание агентских услуг по приемке вагонов-цистерн на коммерческую пригодность между ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез» и ООО «Межрегиональный экологический центр» (т.2 л.д.172-184).

Свидетель гр.Е. пояснил, что работал с истцом в ООО «ЛУКОЙЛ-Нефтепродукт», затем в ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез». Работали на одном и том же месте, менялось только наименование организации. Работали на эстакаде приемки, обработки вагонов-цистерн, приемки нефтепродукта. Затем перевели в ООО «Межрегиональный экологический центр». Функции заключались в приемке вагонов после обработки, осмотр вагонов с остатками нефтепродуктов, обработка. За вредные условия труда производилась доплата и предоставлялся дополнительный отпуск.

Свидетель гр.Л. также пояснила, что вместе с ФИО1 работала с ДД.ММ.ГГГГ-х годов в ООО «ЛУКОЙЛ-Нефтепродукт», затем их перевели в ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез» на разные участки. Существовало две эстакады, на одной обрабатывали вагоны цистерны, на другой – производился слив-налив нефтепродуктов, отбирали пробы. Приходилось работать то на одной эстакаде, то на другой, была взаимозаменяемость. Затем ФИО1 перевелась ООО «Межрегиональный экологический центр» на участок подготовки вагонов, где занималась пропаркой, обработкой вагонов. Участок, где работает ФИО1, не осуществляет слив налив нефтепродуктов, хотя должностные инструкции одинаковые, не менялись.

Таким образом, представленные документы и показания свидетелей указывают на исполнение функциональных обязанностей истца по приемке вагонов-цистерн на пригодность для дальнейшего использования, и не подтверждают работу истца на эстакаде слива налива непосредственно в производстве переработки нефти и нефтепродуктов в ООО «Межрегиональный экологический центр» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем оснований для удовлетворения требований ФИО1 в данной части суд не усматривает.

Кроме того, представленные в материалы дела документы, в том числе трудовая книжка ФИО1, не содержат каких-либо сведений о трудовой деятельности истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем заявленные ФИО1 требования относительно данного периода также не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Возложить обязанность на ГУ «Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю» провести корректировку сведений лицевого счета персонифицированного учета страхового стажа ФИО1 в Пенсионном фонде путем внесения кода особых условий труда ЗП12Б/2130301А-16085 за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить обязанность на ПАО «Нефтяная компания «ЛУКОЙЛ» произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета за период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и представить в ГУ «Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю» сведения о профессиональном стаже ФИО1 с указанием специального кода в периоде ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить обязанность на ООО «ЛУКОЙЛ - Уралнефтепродукт» произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета за период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и представить в ГУ «Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю» сведения о профессиональном стаже ФИО1 с указанием специального кода в периоде ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Толкушенкова Е.Ю.