ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-138 от 26.04.2012 Чертковского районного суда (Ростовская область)

Дело № 2- 138/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Чертково 26 апреля 2012года

Чертковский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Емелина А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Гурьяновой М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 138 по исковому заявлению Саркисяна Л.Б. к Дмитрущенко Т.С. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта. Третье лицо: УФМС РФ по Ростовской области.

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчице о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта по месту жительства. В обоснование иска указал, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, который ДД.ММ.ГГГГ был подарен ему С.

В 2006 году к нему обратилась его знакомая Дмитрущенко Т.С. с просьбой зарегистрировать её в домовладении, так как регистрация была необходима ей для решения каких-то вопросов. Она обещала добровольно сняться с регистрационного учёта, однако своего обещания не выполнила. Где проживает ответчица в настоящее время, ему не известно.

Без заявления и личного присутствия самой ответчицы, снять её с регистрационного учёта в УФМС по Чертковскому району, ему отказали. Регистрация ответчицы создаёт ему определенные проблемы, в частности он вынужден оплачивать за коммунальные услуги в большем размере.

Истец просит признать Дмитрущенко Т.С. не приобретшей право пользования жилым помещением, принадлежащим ему на праве собственности и обязать УФМС России по Ростовской области снять ответчицу с регистрационного учёта из его домовладения.

В судебное заседании истец, Саркисян Л.Б. не прибыл в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело без его участия.

Ответчица Дмитрущенко Т.С. в судебное заседание не явилась. С почты поступило сообщение о том, что адресат по указанному адресу не проживает. В связи с этим, судом было вынесено определение о назначении адвоката для представления интересов ответчика.

Адвокат Норкина Т.А. представляющая интересы ответчицы в судебном заседании не признала заявленные исковые требования Саркисяна Л.Б. и просила суд отказать в удовлетворении иска.

УФМС России по Ростовской области предоставило отзыв, в котором представитель - Золотухина О.В. просит суд рассмотреть дело без участия представителя УФМС РФ. Выслать копию решения суда.

В соответствии с ч.5. ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с ч.1. ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение, и в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или ином законном основании с учётом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Ответчица в доме истца не проживает. За квартиру и коммунальные услуги не оплачивает, членом семьи истца не является, никакого договора с ней о пользовании домом истец не заключал, и заключать не желает. Истец является собственником дома (л.д.9-10).

В соответствии с ч.1. ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Обстоятельства непроживания ответчицы в доме истца по делу подтверждаются текстом искового заявления, почтовым конвертом с уведомлением о вручении (л.д.15).

При таких обстоятельствах по делу исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Дмитрущенко Т.С.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать УФМС России по Ростовской области снять Дмитрущенко Т.С.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 27 апреля 2012 года.

Судья А.Ю.Емелин