Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Михайловой О.В. к кредитному потребительскому кооперативу граждан «Уран» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Михайлова О.В. обратилась в суд с указанным иском к кредитному потребительскому кооперативу граждан «Уран» (далее КПКГ «Уран»), в котором с учетом уточнения просит взыскать с КПКГ «Уран» (ИНН **, ОГРН **) в свою пользу денежные средства по договору «О передаче личных денежных средств по программе «Срочный» от 25.02.2019 № ** в размере 420 300 руб.; денежные средства по договору «О передаче личных денежных средств по программе «Срочный» от 26.04.2019 № ** в размере 383225 руб., компенсацию в размере 44805 руб. 04 коп.; денежные средства по договору О передаче личных денежных средств на вклад срочный 2 года от 17.07.2018 № ** в размере 224 700 руб., компенсацию в размере 49 309 руб. 13 коп.; расторгнуть договор о передаче личных денежных средств на вклад срочный 2 года от 29.05.2019 № **, заключенный между Михайловой О.В. и КПКГ «Уран»; взыскать денежные средства по договору о передаче личных денежных средств на вклад срочный 2 года от 29.05.2019 № ** в размере 600000 руб., расторгнуть договор о передаче личных денежных средств на вклад срочный 2 года от 18.07.2019 № ** заключенный между Михайловой О.В. и КПКГ «Уран»; взыскать денежные средства по договору о передаче личных денежных средств на вклад срочный 2 года от 18.07.2019 № ** в размере 350 000 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 17000 руб., по оплате услуг за составление претензии в размере 3000 руб.

В обоснование исковых требований указано, что КПКГ «Уран» и Михайловой О.В. заключен договор «О передаче личных денежных средств по программе «Срочный» от 25.02.2019 № **. КПКГ «Уран» приняты от нее (Михайловой О.В.) денежные средства в размере 450 000 руб. КПКГ «Уран» и Михайловой О.В. заключен договор «О передаче личных денежных средств по программе «Срочный» от 26.04.2019 № **. КПКГ «Уран» приняты от нее (Михайловой О.В.) денежные средства в размере 400 000 руб. КПКГ «Уран» и Михайловой О.В. заключен договор О передаче личных денежных средств на вклад срочный 2 года от 17.07.2018 № **. КПКГ «Уран» приняты от нее (Михайловой О.В.) денежные средства в размере 227 000 руб. КПКГ «Уран» и Михайловой О.В. заключен договор О передаче личных денежных средств на вклад срочный 2 года от 29.05.2019 № **. КПКГ «Уран» приняты от нее (Михайловой О.В.) денежные средства в размере 600 000 руб. КПКГ «Уран» и Михайловой О.В. заключен договор О передаче личных денежных средств на вклад срочный 2 года от 18.07.2019 № **. КПКГ «Уран» приняты от нее (Михайловой О.В.) денежные средства в размере 350 000 руб. По указанным договорам ответчик допускает нарушение принятых на себя обязательств.

Истец Михайлова О.В., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истца Чернов Н.С., действующий на основании доверенности от 28.10.2020 в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика КПКГ «Уран» Трифонов А.Н. в судебное заседание не явился, представил возражения относительно заявленных требований, в которых указал, что не имеет возражений по суммам, указанным в исковом заявлении и подлежащим взысканию, исковые требования не признает. Также представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Как определено в п. 21 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ, привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Особенности привлечения денежных средств физических лиц - членов кредитного кооператива (пайщиков) предусмотрены ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации».

Для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений (ч. 1 ст. 30).

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (ч. 2).

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата (ч. 4).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В соответствии с ч. 4 ст. 14 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика), либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков). Начисления на паевые взносы за период, прошедший с даты последнего начисления на паевые взносы до даты прекращения членства в кредитном кооперативе, выплачиваются члену кредитного кооператива (пайщику) после утверждения общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) бухгалтерской (финансовой) отчетности за финансовый год в порядке, предусмотренном уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Указанные выплаты производятся при условии исполнения членом кредитного кооператива (пайщиком) своих обязательств перед кредитным кооперативом, в том числе обязательств по договорам займа. В случае наличия неисполненных обязательств (задолженности) члена кредитного кооператива (пайщика) перед кредитным кооперативом обязательства кредитного кооператива по выплате паенакопления (паевых взносов и начислений на паевые взносы) такому члену кредитного кооператива (пайщику) и иные обязательства кредитного кооператива перед ним прекращаются полностью или частично зачетом встречного требования кредитного кооператива к члену кредитного кооператива (пайщику).

В судебном заседании установлено, что 25.02.2019 Михайловой О.В. и КПКГ «Уран» заключен договор о передаче личных денежных средств по программе «Срочный» № **, по условиям которого истец передает ответчику денежные средства в размере 450 000 руб., а ответчик принимает в фонд накопления на срок не менее 365 дней (л.д. 7).

Как следует из п. 2.3 договора КПКГ «Уран» принимает на себя обязанности: начислять компенсацию на денежные средства, переданные пайщиком по программе «Срочный» в соответствии с утвержденной ставкой 12 % годовых, перечислять начисленную компенсацию на лицевой счет пайщика через 365 дней со дня оформления данного договора в фонд компенсации после удержания с этой суммы подоходного налога.

В судебном заседании установлено, что 26.04.2019 Михайловой О.В. и КПКГ «Уран» заключен договор о передаче личных денежных средств по программе «Срочный» № **, по условиям которого истец передает ответчику денежные средства в размере 400 000 руб., а ответчик принимает в фонд накопления на срок не менее 365 дней (л.д. 23).

По истечении срока договора 26.04.2020 Михайлова О.В. обратилась в КПКГ «Уран» о закрытии договора и выплате всех денежных средств. Как указала Михайлова О.В., ей было выплачено 16775 руб.

Из материалов дела следует, что 17.07.2018 между КПКГ «Уран» и членом КПКГ «Уран» Михайловой О.В., именуемой «Пайщик», заключен договор № ** по условиям которого Пайщик передает, а КПКГ «Уран» принимает в фонд накопления на срок не менее 730 дней денежные средства в размере 227000 рублей, которые являются личными сбережениями Пайщика. Право собственности на переданные денежные средства принадлежит Пайщику (п. 1.1 Договора).

Согласно п. 2.1 Договора Пайщик имеет право получить по истечению срока договора свои сбережения и начисленную компенсацию, уведомив КПКГ «Уран» за 5-10 дней.

По условиям п. 3.3 договора при досрочном снятии вклада по истечении 730 дней со дня заключения договора, компенсация начисляется по ставке 1 % годовых за все дни хранения вклада.

Согласно п. 4.1 Договора способом взаимодействия между кооперативом и пайщиком является способ, который использовался получателем финансовых услуг при заключении договора об оказании финансовой услуги: путем предоставления документов в офис, обособленное подразделение кооператива; посредством телефонной и почтовой связи.

В соответствии с п. 2.3 договора, КПКГ «Уран» принимает на себя следующие обязанности: начислять компенсацию на денежные средства, переданные Пайщиком по программе «срочный» в соответствии с утвержденной ставкой 13% годовых (на момент заключения договора); перечислять начисленную компенсацию на лицевой счет пайщика через 730 дней со дня оформления данного договора в фонд компенсации после удержания с этой суммы подоходного налога.

По истечении срока договора 17.07.2020 Михайлова О.В. обратилась в КПКГ «Уран» о закрытии договора и выплате всех денежных средств. Как указала Михайлова О.В., ей было выплачено 2 300 руб.

29.05.2019 между КПКГ «Уран» и членом КПКГ «Уран» Михайловой О.В. именуемой «Пайщик», заключен договор № ** по условиям которого Пайщик передает, а КПКГ «Уран» принимает в фонд накопления на срок не менее 730 дней денежные средства в размере 600 000 рублей, которые являются личными сбережениями Пайщика. Право собственности на переданные денежные средства принадлежит Пайщику (п. 1.1 Договора).

Согласно п. 2.1 Договора Пайщик имеет право получить по истечению срока договора свои сбережения и начисленную компенсацию, уведомив КПКГ «Уран» за 5-10 дней; расторгнуть договор, уведомив КПКГ «Уран» о своем намерении не менее чем за 10 дней до расторжения.

18.07.2019 между КПКГ «Уран» и членом КПКГ «Уран» Михайловой О.В. именуемой «Пайщик», заключен договор № ** по условиям которого Пайщик передает, а КПКГ «Уран» принимает в фонд накопления на срок не менее 730 дней денежные средства в размере 350 000 рублей, которые являются личными сбережениями Пайщика. Право собственности на переданные денежные средства принадлежит Пайщику (п. 1.1 Договора).

Истец Михайлова О.В. свои обязательства по договорам исполнила путем внесения в КПКГ «Уран» личных денежных средств в указанных выше размерах, что ответчиком не оспаривается, и подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру (л.д. 8, 27).

До настоящего времени ответчик обязательства по возврату истцу по истечении срока договора его личных сбережений не исполнил.

Кроме того, как следует из справки директора КПКГ «Уран», выданной на имя Михайловой О.В., по состоянию на 15.09.2020 имеются действующие договоры сбережений в сумме 2072339,17 руб., из них: по договору от 18.07.2019 № ** в сумме 350000 руб., срок окончания договора 17.07.2021; по договору от 29.05.2019 № ** в сумме 600000 руб., срок окончания договора 28.05.2021; по договору от 26.04.2019 № ** в сумме 428030,04 руб., в том числе – 383225 руб. основной долг, 44805,04 руб. проценты; по договору от 25.02.2019 № ** в сумме 420300 руб., в том числе – 420300 руб. основной долг; по договору от 17.07.2018 № ** в сумме 274009,13 руб., в том числе – 224700 руб. основной долг, 49309,13 руб. проценты (л.д. 12).

Учитывая изложенные обстоятельства и доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств по указанным договорам, расторжении договора о передаче личных денежных средств на вклад срочный 2 года от 29.05.2019 № ** и от 29.05.2019 № **, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая требования о возмещении судебных расходов, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно п. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец понесла по делу расходы на составление претензии в размере 3000 руб., представительство в суде в размере 17 000 руб., что подтверждается расписками от 30.09.2020 и от 29.10.2020.

Требования заявителя о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя и по составлению претензии, суд также считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В п. 11, 20, 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

При определении размера расходов на оплату услуг представителя и по составлению претензии, подлежащих возмещению с КПКГ «Уран» в пользу Михайловой О.В., суд учитывает сложность дела, объем работы представителя, результат рассмотрения дела, положение ст. 100 ГПК РФ о разумности возмещения расходов на оплату услуг представителя, и считает, что уплаченная истцом сумма в размере 17 000 руб. – за представление интересов в суде, 3 000 руб. за составление претензии является чрезмерной, а потому подлежит снижению до 15000 руб. – расходы по оплате услуг представителя, и до 1000 руб. за составление претензии.

При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 1 850 руб., согласно чеку-ордеру от 29.10.2020 (л.д. 3).

Принимая во внимание тот факт, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, то с ответчика КПКГ «Уран» в пользу Михайловой О.В. подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в указанном размере.

Поскольку при подаче иска государственная пошлина истцом была уплачена в размере 1 850 руб., в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в бюджет муниципального образования ЗАТО Северск подлежит взысканию государственная пошлина в размере 16 712 руб. (18 562 руб. – 1 850 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Михайловой О.В. к кредитному потребительскому кооперативу граждан «Уран» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива граждан «Уран» (ИНН **, ОГРН **) в пользу Михайловой О.В. денежные средства по договору о передаче личных денежных средств по программе «Срочный» от 26.04.2019 № ** в размере 383 225 руб., компенсацию по договору о передаче личных денежных средств по программе «Срочный» от 26.04.2019 № ** в размере 44805 руб. 04 коп.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива граждан «Уран» (ИНН **, ОГРН **) в пользу Михайловой О.В. денежные средства по договору о передаче личных денежных средств на вклад срочный 2 года от 17.07.2018 № ** в размере 224700 руб., компенсацию по договору о передаче личных денежных средств на вклад срочный 2 года от 17.07.2018 № ** в размере 49309 руб. 13 коп.

Расторгнуть договор о передаче личных денежных средств на вклад срочный 2 года от 29.05.2019 № **, заключенный между кредитным потребительским кооперативом граждан «Уран» и Михайловой О.В. на сумму 600000 руб.

Расторгнуть договор о передаче личных денежных средств на вклад срочный 2 года от 18.07.2019 № **, заключенный между кредитным потребительским кооперативом граждан «Уран» и Михайловой О.В. на сумму 350000 руб.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива граждан «Уран» в пользу Михайловой О.В. судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб., за составление претензии в размере 1000 руб., по уплате государственной пошлины в размере 1 850 руб.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива граждан «Уран» в бюджет муниципального образования ЗАТО Северск государственную пошлину в размере 16 712 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.В. Панкова

УИД 70RS0009-01-2020-005188-26