Гражданский кодекс часть 1

с участием: с участием: представителя истца ООО «АвтоУАЗремонт» директора ФИО3, действующего на основании Устава, представителя ответчиков ФИО4 и ФИО5 – ФИО6, действующего на основании нотариально удостоверенных доверенностей, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АвтоУАЗремонт» к ФИО4, ФИО5 о прекращении права общей долевой собственности на здание и признании права собственности на здание гаража; встречному иску ФИО2, ФИО1 к ООО «АвтоУАЗремонт» о признании права общей долевой собственности на здание моторного цеха площадью 1503 кв. метров, расположенного по адресу: <адрес>, за ФИО4 на <данные изъяты> доли, за ФИО5 на <данные изъяты> доли,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АвтоУАЗремонт» обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о прекращении права общей долевой собственности на здание моторного цеха общей площадью 1735,4 кв. метров, снятии с кадастрового учета здания моторного цеха и признании права собственности на здание гаража, площадью 232 кв. метров по адресу: <адрес>, указывая, что ООО «АвтоУАЗремонт», ФИО4 и ФИО5 на праве общей долевой собственности принадлежит здание моторного цеха общей площадью 1735,4 кв. метров по адресу: <адрес>.

ООО «АвтоУАЗремонт» принадлежит <данные изъяты> доли, ФИО4 – <данные изъяты> доли, ФИО5 – <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на указанное здание.

Земельный участок под данным зданием площадью 4544 кв. метров также принадлежит им на праве общей долевой собственности.

ООО «АвтоУАЗремонт» принадлежит <данные изъяты> доли, ФИО4 –<данные изъяты> доли, ФИО5 – <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на указанных земельный участок.

Фактически же вышеуказанное здание в натуре представляет собой два технических здания: здание моторного цеха площадью 1503,00 кв. метров и здание гаража, площадью 232, кв. метров.

Здание моторного цеха - это доли ФИО4 (<данные изъяты>) и ФИО5 (<данные изъяты>), здание гаража – это доли ООО «АвтоУАЗремонт» (<данные изъяты>).

Также ими произведен раздел земельного участка на два земельных участка, на одном из которых, площадью 2147 кв. метров, находится здание моторного цеха; на другом, площадью 2397 кв. метров, находится здание гаража.

Истец просил: Прекратить право общей долевой собственности ООО «АвтоУАзремонт» (<данные изъяты> доля), ФИО4 (<данные изъяты>), ФИО5 (<данные изъяты>) на здание моторного цеха общей площадью 1735,4 кв. метров, расположенное по адресу: <адрес>. Снять с кадастрового учета здание моторного цеха площадью 1735,4 кв. метров, расположенного по адресу: <адрес>. Признать за ООО «АвтоУАЗремонт» право собственности на здание гаража, площадью 232 кв. метров, расположенного по адресу: <адрес>.

В предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец ООО «АвтоУАЗремонт» отказался от иска в части требования о снятии с кадастрового учета здания моторного цеха площадью 1735,4 кв. метров, расположенного по адресу: <адрес>. Данный отказ принят судом, и производство по гражданскому делу в части искового требования о снятии с кадастрового учета здания моторного цеха площадью 1735,4 кв. метров, расположенного по адресу: <адрес> прекращено, о чем вынесено соответствующее определение суда.

Исковые требования в части прекращения права общей долевой собственности на здание моторного цеха общей площадью 1735,4 кв. метров и признании права собственности на здание гаража, площадью 232 кв. метров по адресу: <адрес> представитель истца ООО «АвтоУАЗремонт» ФИО3 поддержал в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ от ответчиков ФИО4 и ФИО5, в лице представителя ФИО6, действующего на основании нотариально удостоверенных доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, поступило встречное исковое заявление к ООО «АвтоУАЗремонт» о признании права общей долевой собственности на здание моторного цеха площадью 1503 кв. метров, расположенного по адресу: <адрес>, за ФИО4 на <данные изъяты> доли за ФИО5 на <данные изъяты> доли.

ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» и ГП НО «Нижтехинвентаризация», о чем имеется соответствующее определение суда.

В судебном заседании представитель истца ООО «АвтоУАЗремонт» ФИО3, действующий на основании Устава, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчиков ФИО4 и ФИО5 – ФИО6, действующий на основании нотариально удостоверенных доверенностей, иск ООО «АвтоУАЗремонт» признал в полном объеме; встречный иск поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика по встречному иску ООО «АвтоУАЗремонт» ФИО3, встречный иск ФИО4 и ФИО5 признал в полном объеме.

Признание иска представителем ответчиков по первоначальному иску ФИО4, ФИО5 - ФИО6 и признание встречного иска представителем ответчика по встречному иску ООО «АвтоУАЗремонт» ФИО3, выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, которые приобщены к делу.

Признание иска представителем ответчиков по первоначальному иску и признание встречного иска представителем ответчика по встречному иску не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять признание ими соответствующих исков.

Последствия признания иска представителю ответчиков по первоначальному иску ФИО4 и ФИО5 - ФИО6 и представителю ответчика ООО «АвтоУАЗремонт» по встречному иску ФИО3 судом разъяснены и понятны.

В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «АвтоУАЗремонт» к ФИО4, ФИО5 о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на здание гаража - удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности ООО «АвтоУАзремонт» в <данные изъяты> долей, ФИО4 в <данные изъяты> долей, ФИО5 в <данные изъяты> долей на здание моторного цеха общей площадью 1735,4 кв. метров, расположенное по адресу: <адрес>.

Признать за ООО «АвтоУАЗремонт» право собственности на здание гаража, площадью 232 кв. метров, расположенное по адресу: <адрес>.

Встречный иск ФИО4, ФИО5 к ООО «АвтоУАЗремонт» о признании права общей долевой собственности на здание моторного цеха площадью 1503 кв. метров, расположенного по адресу: <адрес>, за ФИО4 на <данные изъяты> доли, за ФИО5 на <данные изъяты> доли – удовлетворить.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право общей долевой собственности на здание моторного цеха общей площадью 1503 кв. метров, расположенное по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> долей.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право общей долевой собственности на здание моторного цеха общей площадью 1503 кв. метров, расположенное по адресу: <адрес> в размере <данные изъяты> долей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца через Лукояновский районный суд.

П.П. Судья – П.Ф. Пузанова

Копия верна: Судья – П.Ф. Пузанова