Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шевелевой А.А. к Фаткуллину И.А. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Шевелева А.А. обратилась в суд с иском к Фаткуллину И.А. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением.

Требования мотивированы тем, что приговором мирового судьи судебного участка № 1 по Азнакаевскому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ г. по уголовному делу частного обвинения №№ Фаткуллин И.А. признан виновным и осужден за совершение в отношении Шевелевой А.А. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ г. Фаткуллин И.А., находясь на во 2 подъезде дома по адресу: <адрес> нанес один удар кулаком в область спины, и несколько ударов рукой в область ее головы с левой стороны, отчего она виском с правой стороны ударилась о почтовый ящик, в результате чего из ее брови потекла кровь, затем нанес ногами несколько ударов по ее ногам, причинив ей физическую боль и телесные повреждения. Считает, что ее физические страдания выразились в причиненных ей телесных повреждениях, пережитой физической болью, а ее нравственные страдания выразились в переживаниях, унижениях по поводу случившегося, в том, что после произошедшего она испытала психологическую травму. При этом ответчик не только не оказал какой-либо помощи и поддержки, но и не принес свои извинения, не поинтересовался состоянием ее здоровья. Считает, что причиненный ее здоровью вред, а также понесенные ею нравственные и физические страдания (моральный вред), подлежит компенсации, размер которой она оценивает в 100000 рублей.

В судебном заседании Шевелева А.А. исковые требования просила удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а также возместить судебные расходы.

Ответчик Фаткуллин И.А. требования не признал, полагает, что отсутствует какие-либо основания для удовлетворения требования.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные материалы гражданского дела, оценив и проанализировав доказательства в их совокупности, полагает требование подлежащим частичному удовлетворению, исходя из следующего.

Как установлено в ходе судебного заседания, ДД.ММ.ГГГГ г. Фаткуллин И.А. нанес Шевелевой А.А. один удар кулаком в область спины, и несколько ударов рукой в область ее головы с левой стороны, отчего она виском с правой стороны ударялась об почтовый ящик, в результате чего из ее брови потекла кровь, затем нанес ногами несколько ударов по ее ногам, причинив ей физическую боль.

Приговором мирового судьи судебного участка судебного участка № 1 по Азнакаевскому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ. по уголовному делу частного обвинения №№ Фаткуллин И.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.116 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в фабуле решения.

Указанным приговором ответчику назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 3 (три) месяца с удержанием из заработной платы ежемесячно в доход государства в размере 10%, с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ. Приговор вступил в законную силу, Фаткуллиным И.А. не обжалован.

В силу положений ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

На основании ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает установленным и не требующим дополнительных доказательств, что 23.01.2016 г. Фаткуллин И.А. нанес Шевелевой А.А. один удар кулаком в область спины, и несколько ударов рукой в область ее головы с левой стороны, отчего она виском с правой стороны ударялась об почтовый ящик, в результате чего из ее брови потекла кровь, затем нанес ногами несколько ударов по ее ногам, причинив ей физическую боль. Поэтому другие доводы Фаткуллина И.А. о своей невиновности суд не принимает.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ – если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренные законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 1101 Гражданского кодекса РФ размер компенсации определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, при определении размера компенсации должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Моральный вред, причиненный Шевелевой А.А., подлежит компенсации.

Суд считает, что в результате насильственных действий ответчика Фаткуллина И.А. истцу причинен моральный вред в виде физических страданий, при которых Шевелева А.А. испытала физическую боль. По мнению суда, моральный вред выразился также и в нравственных переживаниях истца Шевелевой А.А. в связи с тем, что ответчик совершил в отношении неё, как женщины, как матери его детей, насильственные действия.

С учетом изложенного суд считает, что в пользу Шевелевой А.А. должна быть взыскана компенсация морального вреда в сумме 15000 рублей. Данную сумму суд считает обоснованной и адекватной претерпеваемым истцом нравственным и физическим страданиям.

Истец также просила о взыскании судебных расходов: за составление иска в размере 20000 руб. Несение истцом расходов подтверждается квитанцией № 000432 от 09.03.2016 года.

В связи с частичным удовлетворением исковых требований на основании ст.ст. 98, 103 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов за составление искового заявления в размере 2000 рублей.

В соответствии со статьями 98, 103 Гражданского процессуального кодекса РФ и подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ с ответчика следует взыскать 300 рублей в возмещение судебных расходов - государственной пошлины, от уплаты которой истец, предъявивший иск, был освобожден в силу закона (ст. 336.36 п.1 п.п 4 НК РФ).

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шевелевой А.А. удовлетворить частично.

Взыскать с Фаткуллина И.А. в пользу Шевелевой А.А. компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, расходы по оплате услуг за составление иска в размере 2000 рублей.

Взыскать с Фаткуллина И.А. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан в течение месяца через Азнакаевский городской суд Республики Татарстан.