ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1382/2021 от 24.05.2021 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)

УИД 19RS0001-02-2021-000773-95 Дело № 2-1382/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Абакан 24 мая 2021 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего Наумовой Ж.Я.

при секретаре Томиловой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Министерству финансов Российской Федерации, Федеральной службе исполнения наказания Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерациио взыскании компенсации морального вреда,

с участием истца ФИО2,

представителя Министерства финансов Российской Федерации ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ФСИН России ФИО4, являющейся также представителем УФСИН России по РХ, действующей на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,

представителя МВД России ФИО5, являющейся также представителем третьего лица МВД Росси по Республике Хакасия, Отд МВД России по Таштыпскому району, действующей на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ФКУ СИЗО-1 УФСИН Росси по Республике Хакасия ФИО6, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Хакасия (далее – Минфин РФ) о взыскании компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он содержался в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Хакасия. В данный период его неоднократно этапировали в ИВС ОМВД России по Таштыпскому району для проведения следственных действий и участия в судебных заседаниях. Каждый раз в день отконвоирования из ФКУ СИЗО-2 в ИВС и обратно его не обеспечивали питанием вне зависимости от времени прибытия, которое выпадало в учреждении и на время приема пищи (обед или ужин). Так, например, в день этапирования из ФКУ СИЗО-2 в ИВС ОМВД России по Таштыпскому району его не обеспечивали ужином, а по прибытию в ИВС сотрудники ссылаясь на то, что его должны были обеспечить питанием сотрудники СИЗО, так же не кормили его. Аналогичная ситуация складывалась при этапировании из ИВС в СИЗО. Этапирование из ИВС в СИЗО происходило в разное время, иногда до обеда, иногда после. Так, если этапирование производилось до обеда, то он лишался в СИЗО обеда и ужина. То есть в день конвоирования из одного учреждения в другое он был лишен питания, кормили его лишь на следующий день, поскольку принимающее учреждение не производило расчет питания с его учетом. Данные обстоятельства подтверждаются отсутствием его подписи в ведомостях по питанию, а также временем прибытия и убытия из учреждений. В связи с необеспечением надлежащим питанием ему были причинены физические и нравственные страдания. В связи с длящимся характером нарушений, связанных с необеспечением его питанием, просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб..

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечены УФСИН России по Республике Хакасия, МВД по Республике Хакасия.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований, привлечены ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия, ОМВД России по Таштыпскому району.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Федеральная служба исполнения наказания Российской Федерации, Министерство внутренних дел Российской Федерации.

Истец ФИО2, участвуя в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи, на заявленных требованиях настаивал, по доводам и основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно суду пояснил, что подписи, выполненные в ведомостях за питание, выполнены не им. Обратил внимание на тот, факт, что Абаканским судом вынесено решение по аналогичным обстоятельствам и требования истца ФИО7 были удовлетворены. Причину длительного не обращения с ДД.ММ.ГГГГ в суд с требованиями о компенсации морального вреда объяснил юридической неграмотностью. Просил заявленные требования удовлетворить.

Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседании возражала против заявленных требований, поскольку Министерство финансов Российской Федерации является ненадлежащим ответчиком по делу. Предметом спорных правоотношений являются требования о компенсации морального вреда в связи с ненадлежащим обеспечением питания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ во время этапирования в ИВС ОМВД России по Таштыпскому району РХ и обратно в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РХ. Поскольку моральный вред причинен не в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а в результате иной незаконной незаконной деятельности указанных органов, то он в соответствии с ч. 2 ст. 1070 ГК РФ должен возмещаться по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ст. 1069 ГК РФ. Процесс содержания лица под стражей или отбывания им наказания урегулирован и осуществляется на основании нормативно-правовых актов и соответствующих актов Министерства юстиции Российской Федерации, которыми регламентированы условия содержания, права и обязанности лиц, содержащихся под стражей или отбывающих наказание, а также права и обязанности лиц, ответственных за их содержание. Содержание на законных основаниях лица под стражей или отбывание им наказания в местах, соответствующих установленным государством нормативам, заведомо не может причинить физические и нравственные страдания, поскольку такие нормативы создавались именно с целью обеспечить не только содержание в местах лишения свободы или под стражей, но и обеспечить при этом соблюдение прав лиц, оказавшихся в них вследствие реализации механизма государственного принуждения. При таких обстоятельствах само по себе содержание лица под стражей или отбывание им наказания в местах лишения свободы, осуществляемые на законных основаниях, не порождают у него права на компенсацию морального вреда. Действующим законодательством не предусмотрена роспись осужденных за полученное питания. Указывала на тот факт, что истцом в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства причинения ему морального вреда в заявленном объеме. Указала, что решение суда в отношении ФИО7 не является преюдициальным по настоящему делу, поскольку принято в отношении иного лица по иным обстоятельствам. Просила отказать в удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика Федеральной службы исполнения наказания Российской Федерации, третьего лица УФСИН России по Республике Хакасия ФИО4, действующая на основании доверенностей, возражала против заявленных требований, суду пояснила, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ питание подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, а так же осужденных, находящихся в следственном изоляторе осуществлялось по нормам, установленным Постановлением Правительства РФ от 26.01.2011 № 24 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам норм питания и материально-бытового обеспечения лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, содержащихся в изоляторах временного содержания органов внутренних дел РФ о пограничных органов федеральной службы безопасности, а так же лиц, задержанных за административные правонарушения». Согласно п. 130 приказа ФСИН России от 02.09.2016 № 696 «Об утверждении Порядка организации питания осужденных, подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы», при конвоировании из одного учреждения в другое, с пребыванием в пути более 6 часов, подозреваемые, обвиняемые и осужденные обеспечиваются учреждением отправителем на путь следования индивидуальными рационами питания по установленным нормам, а при задержке караула в пути – учреждением УИС, расположенным на маршруте конвоирования. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ питание подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, а так же осужденных, находящихся в следственном изоляторе осуществлялось согласно нормам приказа Минюста России от 02.08.2005 № 125 «Об утверждении норм питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а также подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах ФСИН, на мирное время». Приготовление пищи производилось в столовой ФКУ ИК-35 УФСИН России по РХ на основании Инструкции по организации питания осужденных, содержащихся в исправительно-трудовых учреждениях, и лиц, находящихся в следственных изоляторах, лечебно-трудовых, лечебно-воспитательных и воспитательно-трудовых профилакториях МВД СССР. Согласно распорядка дня для подозоеваемых, обвиняемых и осужденных, утвержденного приказом ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РХ от ДД.ММ.ГГГГ, приказа от ДД.ММ.ГГГГ в учреждении завтрак с 6-30 до 7-30 часов, обед с 12-00 до 13-30 часов, ужин с 18-00 до 19-20 часов. Питание осужденного ФИО2 по норме 2(М) в указанные периоды осуществлялось с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по норме 2(М) (об) затем 2(М) (Об) 1(М) (Ос). В ИВС спецконтингент должен обеспечиваться питанием по месту нахождения. Согласно суточным ведомостям зафиксировано точное время убытия и прибытия осужденного ФИО2 По прибытии в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РХ после 18-00 обеспечивался индивидуальным рационом питания, согласно ежедневного котлового ордера закладки продуктов в котел ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РХ. В день отправления на ИВС, сотрудник спецучета ФКУ СИЗО-2 УФСИН Росси по РХ получают от конвойной службы предварительную информацию, кого из спецконтингента будут забирать и в какое время, требование на этапирование предъявляют по факту прибытия. Осужденный ФИО2, получал горячее питание (завтрак, обед) перед этапированием на ИВС, а также ужин при возвращении из ИВС. Согласно представленного журнала учета предложений, заявлений и жалоб в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РХ , журнала учета предложений, заявлений и жалоб в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РХ , а также справке начальника канцелярии ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РХ каких-либо жалоб, заявлений и обращений от ФИО2 не поступало. Согласно справке начальника врио начальника ИВС маршрут следования конвоя ИВС ПиООтд МВД России по Таштыпскому району находящийся по адресу: <адрес> и до СИЗО-2 г. Абакана по расстоянию составляет 170 км., а так же по времени следования составляет 2 часа 20 минут. Истец в исковом заявление не указал и не доказал какие физические или нравственные страдания были ему причинены, так же как и не доказал вину администрации ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РХ в причинении ему морального вреда. Со стороны ФКУ СИЗО-2 УФСИН Росси по РХ отсутствуют противоправные действия, повлекшие причинение нравственных и физических страданий истцу, в связи с чем отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований. Просила в удовлетворении заявленных требований отказать.

Представитель ответчика Министерства внутренних дел Российской Федерации, третьего лица МВД по Республике Хакасия, третьего лица ОтдМВД России по Таштыпскому району ФИО8, действующая на основании доверенностей, возражала против заявленных требований, суду пояснила, что истцом не представлено доказательств своих требований. Полагала, что поскольку ФИО2 длительное время не обращался за защитой своих прав можно делать вывод о недобросовестности его поведения. Согласно книге учета лиц, содержащихся в ИВС, указаны конкретные периоды, когда ФИО2 содержался в ИВС Отд МВД России по Таштыпскому району. Согласно Правил внутреннего распорядка ИВС подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденного приказом МВД России от 22.11.2005 № 950 подозреваем, подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся в ИВС, обеспечиваются ежедневно бесплатным трехразовым горячим питанием по нормам, определяемым Правительством РФ. Отд МВД России по Таштыпскому району заключены контракты на оказание услуг по обеспечению горячим трехразовым питанием лиц, подозреваемых, обвиняемых в совершении преступлений содержащихся в ИВС, а также лиц, содержащихся в СПЗЛ Отд МВД России по Таштыпскому району. В соответствии с действующим законодательством и заключенными контрактами на оказание услуг питанием в дни содержания в ИВС Отд МВД России по Таштыпскому району, что подтверждается ведомостями на получение питания. В целях подачи заявок на приготовление питания начальник ИВС собирает данные о содержащихся в ИВС, выдворяемых и водворяемых лицах. Так же все данные о водворении и выдворении в ИВС, из ИВС лиц, согласуются между ИВС Отд МВД Росии по Таштыпскому району и ФКУ СИЗО-2 УФСИН Росси по РХ для предоставления мест содержания и питания вышеуказанных лиц. Согласно журнала регистрации жалоб и заявлений, жалоб от ФИО2 не поступало. ФИО2 не представлено доказательств того, что он обращался с жалобами на условия содержания, в том числе на необеспечение питанием. В материалах дела отсутствуют доказательства, позволяющие установить, что истцу причинен моральный вред именно в результате противоправных действий администрации ИВС ОМВД Росси по Таштыпскому району. Просила отказать в удовлетворении заявленных требований.

Представитель третьего лица ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РХ ФИО6, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против заявленных требований, суду пояснил, что ФИО2 убывая из СИЗО-2 получал питание с учетом распорядка дня, а прибывая в ИВС также с учетом распорядка дня обеспечивался питанием. Данные обстоятельства подтверждаются котловыми ведомостями. Просил отказать в удовлетворении заявленных требований.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, определив обстоятельства, имеющие юридическое значение для разрешения спора по существу, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

При этом в п. 2 ст. 1070 ГК РФ указано, что вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконной деятельности органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, не повлекший последствий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, возмещается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены статьей 1069 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

При этом в силу ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Таким образом, из положений ст.1069 ГК РФ во взаимосвязи с нормами ст. 151 ГК РФ следует, что условиями, порождающими обязательства по возмещению морального вреда в результате действий государственных органов и их должностных лиц, посягающих на личные неимущественные права граждан, являются: незаконность таких действий (бездействий), наличие вреда и доказанность его размера, причинная связь между действием (бездействием) и наступившим результатом (причинение вреда).

При этом истцы по требованию о компенсации морального вреда в связи с незаконными действиями должностных лиц не освобождены от обязанности по доказыванию обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела, и в соответствии с правилами ч. 1 ст. 56 ГПК РФ обязаны представить доказательства самого факта причинения морального вреда, а также наличия обстоятельств, обосновывающих размер требуемого к возмещению морального вреда, характер и объем причиненных физических и нравственных страданий, переживаний.

В силу ст.17, 22 Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются бесплатным питанием, достаточным для поддержания здоровья и сил по нормам, определяемым Правительством Российской Федерации. Подозреваемым и обвиняемым предоставляется право приобретать по безналичному расчету продукты питания, предметы первой необходимости, а также другие промышленные товары.

Согласно п. 42 «Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел», утв. Приказом МВД РФ от 22.11.2005 № 950, подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, пожарной безопасности, нормам санитарной площади в камере на одного человека, установленным Федеральным законом. Подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся в ИВС, обеспечиваются ежедневно бесплатным трехразовым горячим питанием по нормам, определяемым Правительством Российской Федерации.

В силу п.152 «Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел», утв. Приказом МВД РФ от 22.11.2005 № 950, подозреваемые или обвиняемые перед отправкой для участия в следственных действиях за пределами ИВС или в судебных заседаниях должны получить горячее питание по установленным нормам. В случае невозможности обеспечения горячим питанием указанные лица обеспечиваются сухим пайком.

В соответствии с п.44 «Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы», утв. Приказом Минюста РФ от 14.10.2005 № 189 подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются ежедневно бесплатным трехразовым горячим питанием по нормам, определяемым Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 161 данных правил подозреваемые или обвиняемые перед отправкой для участия в следственных действиях за пределами СИЗО или в судебных заседаниях должны получить горячее питание по установленным нормам. В случае невозможности обеспечения горячим питанием указанные лица обеспечиваются сухим пайком.

На период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ действовал Приказ Минюста РФ от 02.08.2005 №125 «Об утверждении норм питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а также подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний, на мирное время», Постановление Правительства РФ от 11.04.2005 N 205 «О минимальных нормах питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а также о нормах питания и материально-бытового обеспечения подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний, в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел Российской Федерации и пограничных органов федеральной службы безопасности, лиц, подвергнутых административному аресту, задержанных лиц в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации на мирное время», Постановление Правительства РФ от 26.01.2011 № 24 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам норм питания и материально-бытового обеспечения лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, содержащихся в изоляторах временного содержания органов внутренних дел Российской Федерации и пограничных органов федеральной службы безопасности, а также лиц, задержанных за административные правонарушения», которыми утверждены нормы питания и материального обеспечения осужденных к лишению свободы, а так же подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.

На период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ Приказом Минюста России от 26.02.2016 N 48 «Об установлении повышенных норм питания, рациона питания и норм замены одних продуктов питания другими, применяемых при организации питания осужденных к лишению свободы, а также подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в учреждениях Федеральной службы исполнения наказаний, на мирное время», Постановлением Правительства РФ от 11.04.2005 N 205 «О минимальных нормах питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а также о нормах питания и материально-бытового обеспечения подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний, в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел Российской Федерации и пограничных органов федеральной службы безопасности, лиц, подвергнутых административному аресту, задержанных лиц в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации на мирное время» утверждены нормы питания и материального обеспечения осужденных к лишению свободы, а так же подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.

В соответствии с п. 130 Порядка организации питания осужденных, подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, утвержденного приказом ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ, при конвоировании из одного учреждения УИС в другое, с пребыванием в пути более шести часов, осужденные, подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются учреждением-отправителем на путь следования индивидуальными рационами питания по установленным нормам, а при задержке караула в пути - учреждением УИС, расположенным на маршруте конвоирования.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец ФИО2 содержался в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РХ.

Истец, обращаясь с настоящим иском, ссылается на то, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он содержался в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РХ в данный период его неоднократно этапировали в ИВС ОМВД Росси по Таштыпскому району.

Справки ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РХ от ДД.ММ.ГГГГ отражают движении по ИВС в отношении ФИО2 в период содержания в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РХ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РХ от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ утвержден распорядок дня для подозреваемых, обвиняемых и осужденных, содержащихся в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РХ, согласно которому с 06-30 до 07-30 - завтрак, с 12-00 до 13-30 - обед, с 18-00 до 19-20 - ужин.

В связи с конвоированием ФИО2 из ФКУ СИЗО-2 в ИВС ОМВД Росси по Таштыпскому району он получил следующее питание:

Убыл из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РХ (далее – СИЗО) ДД.ММ.ГГГГ в 14-00 прибыл в ИВС МО МВД ФИО1 «Таштыпский» (далее ИВС) ДД.ММ.ГГГГ в 16-30;

Убыл из ИВС ДД.ММ.ГГГГ в 14-05 прибыл в СИЗО ДД.ММ.ГГГГ в 16-15;

Убыл из СИЗО ДД.ММ.ГГГГ в 13-30 г. Абакан СПЭК, прибыл в СИЗО ДД.ММ.ГГГГ в 17-20, с учетом распорядка дня был обеспечен (завтраком, обедом и ужином);

Убыл из СИЗО ДД.ММ.ГГГГ в 15-55 с учетом распорядка дня был обеспечен завтраком, обедом, прибыл в ИВС ДД.ММ.ГГГГ в 18-00 обеспечен питанием (каша перловая, чай);

Убыл из ИВС ДД.ММ.ГГГГ в 17-30 прибыл в СИЗО ДД.ММ.ГГГГ в 20-10 обеспечен питанием (хлеб, чай, суп, каша гречневая с рыбой, макароны);

Убыл из СИЗО ДД.ММ.ГГГГ в 14-05 с учетом распорядка дня обеспечен завтраком, обедом, прибыл в ИВС ДД.ММ.ГГГГ в 16-45 обеспечен питанием (хлеб, чай, картофель тушеный с рыбой);

Убыл из ИВС ДД.ММ.ГГГГ в 14-15 обеспечен питанием (хлеб, чай, суп, картофельное пюре с рыбой, компот, картофель тушеный) прибыл в СИЗО ДД.ММ.ГГГГ в 17-15 с учетом распорядка дня обеспечен ужином;

Убыл из СИЗО ДД.ММ.ГГГГ в 15-35 с учетом распорядка дня обеспечен завтраком, обедом, прибыл в ИВС ДД.ММ.ГГГГ в 18-30 обеспечен питанием (хлеб, чай, суп, картофель с тефтелей, компот, картофель тушеный с рыбой);

Убыл из ИВС ДД.ММ.ГГГГ в 18-00 прибыл в СИЗО ДД.ММ.ГГГГ в 20-40 обеспечен питанием (хлеб, чай, компот, каша перловая, картофельное пюре с тефтелей, картофель тушеный);

Убыл из СИЗО ДД.ММ.ГГГГ в 16-50 с учетом распорядка дня обеспечен завтраком, обедом, прибыл в ИВС ДД.ММ.ГГГГ в 19-10 обеспечен питанием (хлеб, чай, картофель с рыбой);

Убыл из ИВС ДД.ММ.ГГГГ в 18-10 прибыл в СИЗО ДД.ММ.ГГГГ в 20-55 обеспечен питанием (хлеб, чай, чай, суп, чай, картофельное пюре с рыбой, картофель тушеный);

Убыл из СИЗО ДД.ММ.ГГГГ в 16-20 с учетом распорядка дня обеспечен завтраком, обедом прибыл в ИВС ДД.ММ.ГГГГ в 19-30 обеспечен питанием (хлеб, картофель с рыбой, чай);

Убыл из ИВС ДД.ММ.ГГГГ в 14-00 обеспечен питанием (хлеб, чай, компот, суп, рыба, картофель тушеный) прибыл в СИЗО ДД.ММ.ГГГГ в 18-00 с учетом распорядка дня обеспечен ужином;

Убыл из СИЗО ДД.ММ.ГГГГ в 16-00 с учетом распорядка дня обеспечен завтраком, обедом, прибыл в ИВС ДД.ММ.ГГГГ в 19-30 обеспечен питанием (хлеб, чай, каша гречневая);

Убыл из ИВС ДД.ММ.ГГГГ в 17-35 прибыл в СИЗО ДД.ММ.ГГГГ в 19-40 обеспечен питанием (хлеб, чай, суп, котлета, картофельное пюре, картофель тушеный);

Прибыл в ИВС из СИЗО ДД.ММ.ГГГГ в 17-30 обеспечен питанием (хлеб, чай, картофель с тефтелем);

Убыл из ИВС ДД.ММ.ГГГГ обеспечен питанием (кисель, каша перловая) прибыл в СИЗО ДД.ММ.ГГГГ в 13-40 с учетом распорядка дня обеспечен ужином;

Убыл из СИЗО ДД.ММ.ГГГГ в 19-30 с учетом распорядка дня обеспечен завтраком, обедом, ужином, прибыл в ИВС ДД.ММ.ГГГГ в 21-00 обеспечен питанием (хлеб, каша гречневая, компот);

Убыл из ИВС ДД.ММ.ГГГГ в 10-30 обеспечен питанием (хлеб, кисель, суп, компот) прибыл в СИЗО ДД.ММ.ГГГГ в 13-30 с учетом распорядка дня обеспечен ужином;

Убыл из СИЗО ДД.ММ.ГГГГ в 17-40 с учетом распорядка дня обеспечен завтраком, обедом, прибыл в ИВС ДД.ММ.ГГГГ в 21-15 обеспечен питанием (хлеб, каша/кисель, картофель тушеный);

Убыл из ИВС ДД.ММ.ГГГГ в 14-30 обеспечен питанием (хлеб, чай, суп, картофельное пюре с рыбой) прибыл в СИЗО ДД.ММ.ГГГГ в 18-10 с учетом распорядка дня обеспечен ужином;

Убыл из СИЗО ДД.ММ.ГГГГ в 15-15 в Таштыпский ОВД с учетом распорядка дня обеспечен завтраком, обедом, прибыл в СИЗО ДД.ММ.ГГГГ в 17-05 с учетом распорядка дня обеспечен ужином;

Убыл из СИЗО ДД.ММ.ГГГГ в 15-15 с учетом распорядка дня обеспечен завтраком, обедом, прибыл в ИВС ДД.ММ.ГГГГ в 18-00 обеспечен питанием (хлеб, макароны/котлета, кисель/чай);

Убыл из ИВС ДД.ММ.ГГГГ в 10-45 обеспечен питанием (хлеб, чай, суп) прибыл в СИЗО ДД.ММ.ГГГГ в 15-15 с учетом распорядка дня обеспечен ужином;

Убыл из СИЗО ДД.ММ.ГГГГ в 17-20 с учетом распорядка дня обеспечен завтраком, обедом, прибыл в ИВС ДД.ММ.ГГГГ в 20-00 обеспечен питанием (кисель, гороховая каша);

Убыл из ИВС ДД.ММ.ГГГГ в 10-20 обеспечен питанием (хлеб, компот, каша гречневая с рыбой) прибыл в СИЗО ДД.ММ.ГГГГ в 13-10 с учетом распорядка дня обеспечен обедом, ужином;

Убыл из СИЗО ДД.ММ.ГГГГ в 14-50 с учетом распорядка дня обеспечен завтраком, обедом, прибыл в ИВС ДД.ММ.ГГГГ в 18-00 обеспечен питанием (хлеб, каша с тефтелем, кисель);

Убыл из ИВС ДД.ММ.ГГГГ в 15-30 обеспечен питанием (хлеб, компот, суп, макароны с рыбой) прибыл в СИЗО ДД.ММ.ГГГГ в 18-30 с учетом распорядка дня обеспечен ужином;

Убыл из СИЗО ДД.ММ.ГГГГ в 15-30 с учетом распорядка дня обеспечен завтраком, обедом прибыл в ИВС ДД.ММ.ГГГГ в 18-15 обеспечен питанием (компот, каша);

Убыл из ИВС ДД.ММ.ГГГГ в 13-05 обеспечен питанием (хлеб, чай, плов, макароны с тушенкой) прибыл в СИЗО ДД.ММ.ГГГГ в 16-00 с учетом распорядка дня обеспечен ужином;

Убыл из СИЗО ДД.ММ.ГГГГ в 14-20 с учетом распорядка дня обеспечен завтраком, обедом, прибыл в ИВС ДД.ММ.ГГГГ в 16-00 обеспечен питанием (хлеб, чай, каша гречневая с колбасой);

Убыл из ИВС ДД.ММ.ГГГГ в 14-50 обеспечен питанием (хлеб, чай, суп, картофель тушеный) прибыл в СИЗО ДД.ММ.ГГГГ в 16-45 с учетом распорядка дня обеспечен ужином;

Убыл из СИЗО ДД.ММ.ГГГГ в 15-20 с учетом распорядка дня обеспечен завтраком, обедом прибыл в ИВС ДД.ММ.ГГГГ в 17-40 обеспечен питанием (хлеб, чай, макароны с котлетой);

Убыл из ИВС ДД.ММ.ГГГГ в 12-00 обеспечен питанием (хлеб, чай, суп, каша гречневая) прибыл в СИЗО ДД.ММ.ГГГГ в 15-25 с учетом распорядка дня обеспечен ужином;

Убыл из СИЗО ДД.ММ.ГГГГ в 16-55 с учетом распорядка дня обеспечен завтраком, обедом, прибыл в ИВС ДД.ММ.ГГГГ в 19-30 обеспечен питанием (хлеб, чай, макароны);

Убыл из ИВС ДД.ММ.ГГГГ в 11-00, обеспечен питанием (хлеб, чай, каша гречневая) прибыл в СИЗО ДД.ММ.ГГГГ в 13-35 с учетом распорядка дня обеспечен обедом, ужином;

Убыл из СИЗО ДД.ММ.ГГГГ в 15-20 с учетом распорядка дня обеспечен завтраком, обедом, прибыл в ИВС ДД.ММ.ГГГГ в 19-00 обеспечен питанием (гречневая каша с колбасой, компот);

Убыл из ИВС ДД.ММ.ГГГГ в 09-50, обеспечен питанием (хлеб, чай, каша гречневая, макароны) прибыл в СИЗО ДД.ММ.ГГГГ в 12-15 с учетом распорядка дня обеспечен обедом и ужином;

Убыл из СИЗО ДД.ММ.ГГГГ в 15-40 с учетом распорядка дня обеспечен завтраком, обедом, прибыл в ИВС ДД.ММ.ГГГГ в 18-00 обеспечен питанием (каша, компот);

Убыл из ИВС ДД.ММ.ГГГГ в 13-20 обеспечен питанием (хлеб, чай, суп, каша гречневая) прибыл в СИЗО ДД.ММ.ГГГГ в 17-15 с учетом распорядка дня обеспечен ужином;

Убыл из СИЗО ДД.ММ.ГГГГ в 15-55 с учетом распорядка дня обеспечен завтраком, обедом прибыл в ИВС ДД.ММ.ГГГГ в 18-45 обеспечен питанием (хлеб, чай, картофель тушеный с котлетой);

Убыл из ИВС ДД.ММ.ГГГГ в 15-45 обеспечен питанием (хлеб, компот, суп, каша, капуста тушеная) прибыл в СИЗО ДД.ММ.ГГГГ в 18-30 с учетом распорядка дня обеспечен ужином;

Убыл из СИЗО ДД.ММ.ГГГГ в 17-30 с учетом распорядка дня был обеспечен завтраком, обедом, прибыл в ИВС ДД.ММ.ГГГГ в 20-00 обеспечен питанием (чай/компот, каша гречневая);

Убыл из ИВС ДД.ММ.ГГГГ в 17-30 прибыл в СИЗО ДД.ММ.ГГГГ в 20-10 обеспечен питанием (хлеб, чай, суп, каша макароны);

Убыл из СИЗО ДД.ММ.ГГГГ в 08-40 Абаканский городской суд, прибыл ДД.ММ.ГГГГ в 13-00 обеспечен питанием согласно распорядку дня СИЗО;

Убыл из СИЗО ДД.ММ.ГГГГ в 14-50 с учетом распорядка дня был обеспечен завтраком, обедом, прибыл в ИВС ДД.ММ.ГГГГ в 17-00 обеспечен питанием (чай, каша гречневая);

Убыл из ИВС ДД.ММ.ГГГГ в 18-30 прибыл в СИЗО ДД.ММ.ГГГГ в 20-55 обеспечен питанием (хлеб, чай, суп, каша);

Убыл из СИЗО ДД.ММ.ГГГГ в 16-15 с учетом распорядка дня был обеспечен завтраком, обедом, прибыл в ИВС ДД.ММ.ГГГГ в 18-20 обеспечен питанием (хлеб, чай, суп, макароны);

Убыл из ИВС ДД.ММ.ГГГГ в 13-45 обеспечен питанием (хлеб, чай, суп, каша гречневая) прибыл в СИЗО ДД.ММ.ГГГГ в 16-30 с учетом распорядка дня был обеспечен ужином.

Убыл ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ СИЗО-1 г. Барнаула УФСИН России по Алтайскому краю.

ДД.ММ.ГГГГ в ИВС был обеспечен питанием (завтрак, обед, ужин).

Убыл из ИВС ДД.ММ.ГГГГ в 16-00 прибыл в СИЗО ДД.ММ.ГГГГ обеспечен питанием (завтрак, обед) с учётом распорядка дня был обеспечен питанием (ужин);

Убыл из СИЗО ДД.ММ.ГГГГ в 16-30 с учётом распорядка дня был обеспечен завтраком, обедом, прибыл в ИВС ДД.ММ.ГГГГ в 19-10 обеспечен питанием (ужин);

Убыл из ИВС ДД.ММ.ГГГГ в 14-35 обеспечен питанием (завтрак, обед) прибыл в СИЗО ДД.ММ.ГГГГ в 17-00 с учетом распорядка дня обеспечен ужином;

Убыл из СИЗО ДД.ММ.ГГГГ в 08-35 СО по Таштыпскому району СУ СК, прибыл в СИЗО ДД.ММ.ГГГГ в 16-20, поскольку книга учета лиц, содержащихся в ИВС не содержит сведений о поступлении ФИО2 в данный период, а истец оспаривает обеспечение питанием при отконвоировании в ИВС ОМВД России по Таштыпскому району, данный этап передвижения истца судом не исследуется.

Убыл из СИЗО ДД.ММ.ГГГГ в 14-30 с учетом распорядка дня обеспечен завтраком, обедом, прибыл в ИВС ДД.ММ.ГГГГ в 17-30 обеспечен питанием (ужин);

Убыл из ИВС ДД.ММ.ГГГГ в 12-30 прибыл в СИЗО ДД.ММ.ГГГГ в 15-30 обеспечен питанием (завтрак, обед, ужин);

Убыл из СИЗО ДД.ММ.ГГГГ в 15-00 с учетом распорядка дня обеспечен завтраком, обедом, прибыл в ИВС ДД.ММ.ГГГГ обеспечен питанием (ужин);

Убыл из ИВС ДД.ММ.ГГГГ в 10-00 прибыл в СИЗО ДД.ММ.ГГГГ в 13-40 обеспечен питанием (завтрак, обед, ужин);

Убыл из СИЗО ДД.ММ.ГГГГ в 15-05 с учетом распорядка дня обеспечен завтраком, обедом, прибыл в ИВС ДД.ММ.ГГГГ в 18-25 обеспечен питанием (ужин);

Убыл из ИВС ДД.ММ.ГГГГ в 16-00 обеспечен питанием (завтрак, обед) прибыл в СИЗО ДД.ММ.ГГГГ в 18-30 с учетом распорядка дня обеспечен ужином;

Убыл из СИЗО ДД.ММ.ГГГГ в 15-05 с учетом распорядка дня обеспечен завтраком, обедом, прибыл в ИВС ДД.ММ.ГГГГ в 18-25 обеспечен питанием (ужин);

Убыл из ИВС ДД.ММ.ГГГГ в 16-00 обеспечен питанием (завтрак, обед) прибыл в СИЗО ДД.ММ.ГГГГ в 18-30 с учетом распорядка дня обеспечен ужином;

Убыл из СИЗО ДД.ММ.ГГГГ в 13-10 прибыл в СИЗО ДД.ММ.ГГГГ в 18-40;

Убыл из СИЗО ДД.ММ.ГГГГ в 16-30 прибыл в СИЗО ДД.ММ.ГГГГ в 18-40;

Убыл из СИЗО ДД.ММ.ГГГГ в 08-40 прибыл в СИЗО ДД.ММ.ГГГГ в 20-20;

Убыл из СИЗО ДД.ММ.ГГГГ в 08-50 прибыл в СИЗО ДД.ММ.ГГГГ в 21-50;

Убыл из СИЗО ДД.ММ.ГГГГ в 12-20 прибыл в СИЗО ДД.ММ.ГГГГ в 21-35;

Убыл из СИЗО ДД.ММ.ГГГГ в 11-00 прибыл в СИЗО ДД.ММ.ГГГГ в 21-10 - книга учета лиц, содержащихся в ИВС не содержит сведений о поступлении ФИО2 в данные периоды, согласно справки ФКУ СИЗО-1 передвижение осуществлялось в СО по Таштыпскому району СУ СК, поскольку истец оспаривает обеспечение питанием при отконвоировании в ИВС ОМВД России по Таштыпскому району, данные этапы передвижения (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) истца судом не исследуются.

Убыл из СИЗО ДД.ММ.ГГГГ в 11-35 с учетом распорядка дня обеспечен завтраком, прибыл в ИВС ДД.ММ.ГГГГ обеспечен питанием (обед, ужин);

Прибыл в СИЗО ДД.ММ.ГГГГ в 21-45 обеспечен питанием в ИВС (обед, ужин);

Убыл из СИЗО ДД.ММ.ГГГГ в 08-35 Абазинский районный суд, прибыл в СИЗО ДД.ММ.ГГГГ в 21-20, сведений о поступлении в ИВС в данное время книга учета не содержит, следовательно, данный период судом не рассматривается;

Убыл из СИЗО ДД.ММ.ГГГГ в 14-40 в ФКУ СИЗО-1 г. Красноярск, прибыл в СИЗО ДД.ММ.ГГГГ в 11-25; сведений о поступлении в ИВС в данное время книга учета не содержит, следовательно, данный период судом не рассматривается;

Убыл из СИЗО ДД.ММ.ГГГГ в 15-30 с учетом распорядка дня обеспечен завтраком, обедом, прибыл в ИВС ДД.ММ.ГГГГ в 18-50 обеспечен питанием (ужин);

Убыл из ИВС ДД.ММ.ГГГГ в 16-30 прибыл в СИЗО ДД.ММ.ГГГГ в 20-10 обеспечен питанием (завтрак, обед, ужин);

Убыл из СИЗО ДД.ММ.ГГГГ в 19-15 с учетом распорядка дня обеспечен завтраком, обедом, прибыл в ИВС ДД.ММ.ГГГГ обеспечен питанием (ужин);

Убыл из ИВС ДД.ММ.ГГГГ обеспечен питанием (завтрак, обед) прибыл в СИЗО ДД.ММ.ГГГГ в 18-30 с учетом распорядка дня обеспечен ужином;

Убыл из СИЗО ДД.ММ.ГГГГ в 16-45 с учетом распорядка дня обеспечен завтраком, обедом, прибыл в ИВС ДД.ММ.ГГГГ в 19-35 обеспечен питанием (ужин);

Убыл из ИВС ДД.ММ.ГГГГ в 15-40 обеспечен питанием (завтрак, обед) прибыл в СИЗО ДД.ММ.ГГГГ в 18-05 с учетом распорядка дня обеспечен ужином;

Убыл из СИЗО ДД.ММ.ГГГГ в 16-00 с учетом распорядка дня обеспечен завтраком, обедом, прибыл в ИВС ДД.ММ.ГГГГ в 18-45 обеспечен питанием (ужин);

Убыл из ИВС ДД.ММ.ГГГГ в 14-45 прибыл в СИЗО ДД.ММ.ГГГГ в 17-45 обеспечен питанием (завтрак, обед, ужин);

Убыл из СИЗО ДД.ММ.ГГГГ в 16-10 с учетом распорядка дня обеспечен завтраком, обедом, прибыл в ИВС ДД.ММ.ГГГГ в 20-00 обеспечен питанием (ужин);

Убыл из ИВС ДД.ММ.ГГГГ в 13-20 прибыл в СИЗО ДД.ММ.ГГГГ в 17-25 обеспечен питанием (завтрак, обед, ужин);

Убыл из СИЗО ДД.ММ.ГГГГ в 16-25 с учетом распорядка дня обеспечен завтраком, обедом, прибыл в ИВС ДД.ММ.ГГГГ в 19-15 обеспечен питанием (ужин);

Убыл из ИВС ДД.ММ.ГГГГ в 12-30 прибыл в СИЗО ДД.ММ.ГГГГ в 17-30 обеспечен питанием (завтрак, обед, ужин);

Указанное следует из Книг учета лиц, содержащихся в ИВС подозреваемых и обвиняемых за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ведомостей на получение питания в течение ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в которых присутствует подпись ФИО2, подтверждающая получение им питания.

К доводам истца о том, что подписи ему не принадлежат, суд относится критически, поскольку они являются голословными, не подтверждены соответствующими доказательствами.

Анализируя время убытия истца из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РХ в ИВС ОМВД России по Таштыпскому району и сопоставляя данные о прибытии истца с данными, содержащимися в Книге учета лиц, содержащихся в ИВС подозреваемых и обвиняемых с ведомостями на получение питания в течение ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, можно сделать вывод, что истец после прибытия в ИВС ОМВД России по Таштыпскому району и в ФКУ СИЗО-2 своевременно обеспечивался питанием в день прибытия.

Согласно справке врио начальника ИВС маршрут следования конвоя ИВС ПиО Отд МВД Росси по Таштыпскому району, находящийся по адресу: <адрес> и до СИЗО-1 г. Абакана по расстоянию составляет 170 кв., по времени следования 2 часа 20 минут.

Поскольку время пребывания в пути при конвоировании из СИЗО-1 г. Абакана в ИВС ПиО Отд МВД Росси по Таштыпскому району менее 6 часов, то в соответствии с положением п. 130 Приказа ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный рацион питания на время передвижения ФИО2 не предусмотрен.

В свою очередь, согласно справке начальника ОКБИиХО ФКУ СИЗО-1 УСИН России по РХ от ДД.ММ.ГГГГ по прибытии в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РХ после 18-00 ФИО2 обеспечивался индивидуальным рационом питания, согласно ежедневного ордера закладки продуктов в котел ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РХ, данные обстоятельства подтверждаются котловым ведомостями за 2012-2013, 2016-2017 года в которых указана численность спецконтингента с учетом лиц, прибывших.

Для обеспечения горячим трехразовым питанием лиц, содержащихся в ИВС, а так же лиц, содержащихся в СПЗЛ ОМД России по Таштыпскому району МО МВД России «Таштыпский» ДД.ММ.ГГГГ был заключён договор оказания услуг по питанию лиц, содержащихся в ИВС МО МВД России «Таштыпский». Предмет договора – оказание услуг по изготовлению готового питания для лиц, содержащихся в ИВС МО МВД России «Таштыпский», по нормам суточного довольствия, три раза в день с калькуляцией, являющейся неотъемлемой частью договора. Согласно п. 2.1.4 договора исполнитель обязуется производить отпуск готового питания ежедневно с 08-00 до 09-30, с 14-00 до 14-30, с 17-00 до 18-00. Заказчик ежедневно до 16-00 обязуется направить исполнителю заявку с указанием требуемого количества питания на следующий день. Аналогичные положения содержатся и в договоре оказания услуг по питанию лиц, содержащихся в ИВС МО МВД России «Таштыпский» от ДД.ММ.ГГГГ, договоре от ДД.ММ.ГГГГ, договоре от ДД.ММ.ГГГГ, договоре от ДД.ММ.ГГГГ, государственном контракте от ДД.ММ.ГГГГ, договоре от ДД.ММ.ГГГГ.

Так же ДД.ММ.ГГГГ ОМВД РФ по Таштыпскому району заключило контракт по оказанию услуг по организации ежедневным трехразовым питанием лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, содержащихся в ИВС ОМВД России по Таштыпскому району. Объём услуг в количестве 431 порция. Согласно п. 3.1. доставка заказчику приготовленных блюд осуществляется: завтрак к 08-45, обед 12-00, ужин к 17-00. Период оказания услуг – до ДД.ММ.ГГГГ. Аналогичные положения содержатся в контракте от ДД.ММ.ГГГГ (период оказания услуг с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ), государственном контракте от ДД.ММ.ГГГГ (период оказания услуг с момента заключения до ДД.ММ.ГГГГ), контракте от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указана среднесуточная наполняемость ИВС – 13 человек (период оказания услуг с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ), контракте от ДД.ММ.ГГГГ (период оказания услуг с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ), контракте от ДД.ММ.ГГГГ (период оказания услуг с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ), контракте от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указан объем услуг на 298 человек(период оказания услуг с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ), в государственном контракте от ДД.ММ.ГГГГ (период оказания услуг с момента заключения до ДД.ММ.ГГГГ), контракте от ДД.ММ.ГГГГ (период оказания услуг с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ), контракте от ДД.ММ.ГГГГ (период оказания услуг с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно журнала «Учета предложений, заявлений и жалоб в ФКУ СИЗО-2» (начат ДД.ММ.ГГГГ окончен ДД.ММ.ГГГГ) и журнала «Учета предложений, заявлений и жалоб в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РХ» (начат ДД.ММ.ГГГГ окончен ДД.ММ.ГГГГ) в период содержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 заявлений, жалоб, обращений не высказывал.

Таким образом, истец не представил доказательств нарушения его прав, поскольку жалобы не подавал, действия не обжаловал.

В данном случае судом не установлено нарушение личных неимущественных прав истца либо принадлежащих ему нематериальных благ.

Ссылка на наличие судебного решения по иску ФИО7, которым исковые требования были удовлетворены, судом отклоняется, поскольку данный судебный акт не имеет преюдициального значения при рассмотрении настоящего дела.

При таких обстоятельства суд приходит к выводу, что истцом не подтверждено наличие обстоятельств, являющихся условиями наступления деликтной ответственности за причиненный вред, а поэтому оставляет исковые требования без удовлетворения в полном объеме.

В силу ч. 2 ст. 103 ГПК РФ при отказе в иске, издержки понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.

Как видно из материалов дела, при подаче иска истцу была предоставлена отсрочка оплаты государственной пошлины в размере 300 руб. до рассмотрения судом заявленных требований.

Поскольку судом отказано в удовлетворении исковых требований, с истца подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Хакасия, Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (трехсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд.

Председательствующий Ж.Я. Наумова

Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ж.Я. Наумова