Дело № 2-1383/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.о. Балашиха
26 июня 2020 г.
Железнодорожный городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Алебастрова Д.П.,
при секретаре Варавиной С.В.,
с участием истца ФИО1, представителя ответчика АО «Торговый дом «Партнер» - ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Торговый дом «Партнер» о взыскании премии, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Торговый дом «Партнер» о взыскании премии, компенсации морального вреда.
Пояснил, что с ответчиком состоял в трудовых отношениях. Работодатель не выплатил премию за сентябрь и октябрь 2019 г. по его подсчетам в общей сумме 60477 руб. Моральный вред оценивает в размере 50000 руб.
Представитель АО «Торговый дом «Партнер» в иске просит отказать, ссылаясь, что ФИО1 за сентябрь 2019 г. начислена и перечислена на его банковскую карту в ПАО «ТКБ Банк» премия в размере 36975 руб., за октябрь 2019 г. – 15640 руб. в соответствии с Положением о премировании и материальном стимулировании работников АО «ТД «Партнер», утвержденным приказом директора от 05 июня 2019 г. №
Возражая, ФИО1 сослался, что эти суммы в счет премии перечислены в сентябре 2019 г. за предыдущий месяц.
Проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст.135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у работодателя системами оплаты труда.
Согласно п.5 трудового договора, заключенного сторонами 10.03.2016 г., заработная плата состоит из оклада и других выплат, предусмотренных трудовым законодательством, положениями и приказами работодателя.
Приказом генерального директора АО «Торговый дом «Партнер» от 05 июня 2019 г. № утверждено Положение, согласно которому работники данного предприятия имеют право на текущее премирование (ежемесячное, поквартальное, по итогам года).
С учетом установленной работодателем системой оплатой труда ФИО1 имел право на получение текущей премии за сентябрь и октябрь 2019 г., что не оспорено ответчиком.
Разрешая вопрос об исполнении обязанностей АО «Торговый дом «Партнер» по выплате ФИО1 премиального вознаграждения за сентябрь и октябрь 2019 г., суд принимает во внимание совокупность следующих допустимых доказательств.
Бухгалтерскими документами (расчетными листками, о перечислениях денежных сумм на банковский счет в ПАО «Сбербанк»), выпиской о состоянии банковского вклада, справками налогового органа подтверждено, что в сентябре 2019 г. в счет выплаты ФИО1 заработной платы, ему, кроме оклада, начислена и выплачена премия без учета НДФЛ за сентябрь 2019 г. – 36975 руб., за октябрь 2019 г. – 15640 руб.
Эти финансовые документы подложными не признаны и не являются.
Указанные в них обстоятельства в соответствии с требованиями ст. 60 ГПК РФ являются допустимыми доказательствами.
Доводы ФИО1, что эти суммы выплачены за предыдущие периоды работы, не подтверждены материалами дела. В расчетных листках за предыдущие месяцы указаны иные размеры выплат заработной платы в счет премий.
Так как ответчиком, во исполнение обязательств по трудовому договору в части оплаты труда, ФИО1, помимо оклада, начислена и перечислена премия за сентябрь 2019 г. в размере 36975 руб., за октябрь 2019 г. – 15640 руб., исковые требования о взыскании премии за этот период и компенсации морального вреда не основаны на законе и удовлетворению не подлежат.
Факт, что расчет и выплата этих платежей произведены заранее, не опровергает установленные по делу доказательства в подтверждение необоснованности указанных истцом обстоятельств. Свидетельствуют лишь о нарушениях бухгалтерской отчетности и финансовой дисциплины на данном предприятии и не могут быть приняты, с учетом установленных по делу доказательств, в подтверждение доводов истца по настоящим правоотношениям.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ФИО1 к АО «Торговый дом «Партнер» о взыскании премии, компенсации морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в апелляционном порядке течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение суда составлено 28 июня 2020 г.
Копия верна:
Судья
Секретарь