Гражданский кодекс часть 1

гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) и просил признать незаконным решение от 05.11.2019г., № об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости ФИО1 в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 30 Федерального закона РФ от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», обязать ответчика включить в специальный стаж ФИО1, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии п. 1 ч.1 ст. 30 Федерального закона РФ от 28.12.013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» период трудовой деятельности в должности монтажника на ремонте ванн с 05.01.2004г. - 27.12.2006г. (2г. 11 мес. 23дн.) в ООО «АП - Сервис», обязать ответчика включить в специальный стаж ФИО1, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии п. 1 ч.1 ст. 30 Федерального закона РФ от 28.12.013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» период трудовой деятельности в должности монтажника на ремонте ванн с 28.12.2006г. по 31.01.2008г. (1г. 01 мес. 04дн.) в ООО «Рус -инжиниринг», обязать ответчика назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию в соответствии с Федеральным законом РФ от 28.12.2013г. №400-ФЗ с момента обращения за назначением досрочной страховой пенсии по старости с 02.09.2019г., взыскать с ответчика в пользу ФИО1 юридические расходы по составлению искового заявления в размере 3 000 руб.

Требования мотивированы тем, что 02.09.2019г. истец обратился в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости (per. Номер заявления №), по основанию установленному п. 1 ч.1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ№ - ФЗ «О страховых пенсиях», так ему исполнилось 50 лет и он отработал в режиме полного рабочего дня более 10 лет на работе с вредными условиями труда в качестве монтажника на ремонте ванн и заливщиком металла. Работа в качестве монтажника на ремонте ванн предусмотрена Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труд, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях утв. постановлением Кабинета М. С. от 26.01.1991г. № «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение (далее список № от 1991г.). Согласно Списку № от 1991г. в разделе VII «Металлургическое производство» (цветные металлы) подразделом 10 «Получение металла электролитическим способом в расплаве металла» предусмотрены «монтажники на ремонте ванн» (1071200а- 14568). Решением об отказе в установлении пенсии от 05.11.2019г., №, было отказано в назначении досрочной страховой пенсии в соответствии си. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ№ - ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с отсутствием необходимого специального стажа работы. В решении об отказе в назначении пенсии зафиксирован документально подтвержденный специальный стаж по Списку №, который составил 9 лет 04 мес. 20 дней (таким образом, для выработки необходимого стажа истцу не хватило 7мес. 11 дн.), при необходимом специальном стаже для назначения досрочной страховой пенсии не менее 10 лет для мужчин. Общий страховой стаж ФИО1 согласно расчетам ответчика составил 29 лет 05 месяцев 20 дней. При рассмотрении вышеуказанного заявления в специальный стаж, дающий права на досрочное назначение страховой пенсии не был включен стаж работы за период с 05.01.2004г. - 27.12.2006г. (2г. 11 мес. 23дн.) в ООО «АП-Сервис» в качестве монтажника на ремонте ванн в анодном производстве, и за период с 28.12.2006г. по 31.01.2008г. (1г. 01 мес. 04дн.) в ООО «Рус - инжиниринг» в качестве монтажника на ремонте ванн в анодном производстве. С 28.12.2006г. - ООО «АП - Сервис» реорганизовано в форме присоединения к ООО «Русская инжиниринговая компания» на основании Решения Внеочередного общего собрания участников ООО «Рус - Инжиниринг». Итого ответчик не включил в специальный стаж истца - 4г. 0 мес. 27дн. Причиной не включения вышеуказанного стажа, ответчик указал то обстоятельство, что «так как документально не подтвержден род деятельности предприятия, профессия «монтажники на ремонте ванн» в анодном производстве Списком № от 1991 не предусмотрена. Согласно ответа ГУ - ГУПФРФ № по <адрес> и <адрес> предприятие ООО «Рус - инжиниринг» на льготном учете не состоит, наблюдательное дело по организации не формировалось». С указанным выше решением пенсионного фонда истец не согласен, считает его незаконным необоснованным, нарушающим его право на получение пенсии.

В судебном заседании представитель истца ФИО1- ФИО2, действующая на основании доверенности, уточнила требования и просила признать незаконным решение от 05.11.2019г., № об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости ФИО1 в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 30 Федерального закона РФ от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», обязать ответчика включить в специальный стаж ФИО1, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии п. 1 ч.1 ст. 30 Федерального закона РФ от 28.12.13г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» следующие периоды трудовой деятельности в должности монтажника на ремонте ванн по 5 разряду в ООО «АП - Сервис»: с 05.01.2004г. по 11.03.2004г., с 13.03.2004г. по 28.03.2004г., с 30.03.2004г. по 27.12.2006г., обязать ответчика включить в специальный стаж ФИО1, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии п. 1 ч.1 ст. 30 Федерального закона РФ от 28.12.013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» следующие периоды трудовой деятельности в должности монтажника на ремонте ванн по 5 разряду в ООО «Рус - инжиниринг»: с 01.01.2007г. по 31.01.2008г., обязать ответчика назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию в соответствии с Федеральным законом РФ от 28.12.2013г. №400-ФЗ с 17.09.2019г., взыскать с ответчика в пользу ФИО1 юридические расходы по составлению искового заявления в размере 3 000 руб.

Представитель ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) – ФИО3, действующая на основании доверенности, в суде против иска возражала.

Представитель третьего лица ООО «Русская инжиниринговая компания»- ФИО4, действующая на основании доверенности, в суде против требований не возражала.

Представитель третьего лица АО «Русал Новокузнецк» не явился, о дате и месте судебного заседания извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в части, исходя из следующего.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ.

До ДД.ММ.ГГГГ основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии были установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Согласно Федеральному закону "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" при соблюдении ими условий, предусмотренных данным Федеральным законом (часть 1 статьи 4), при определении права на страховую пенсию учитывается страховой стаж граждан, под которым понимается суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж (пункт 2 статьи 3).

В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" под страховым стажем понимается учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Согласно п. 8 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона "О страховых пенсиях в Российской Федерации" Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: 1) мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

На основании п. п. б п. 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 665 при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяется, в том числе при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах: список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение".

Списком N 1, утвержденным Постановлением Кабинета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ N 10, в разделе VII "Металлургическое производство (цветные металлы)", подразделом 10 "Получение металла электролитическим способом в расплаве металла" предусмотрены «монтажники на ремонте ванн» (1071200а-14568).

Списками № в разделе ХI «Металлобработка» в подразделе 1 «Литейное производство» предусмотрены «заливщики металла» (1110100а-12176).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился в ГУ – Управление Пенсионного фонда <адрес> (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) была проведена проверка пенсионных прав истца, отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального Закона "О страховых пенсиях в Российской Федерации", так как не выработан специальный стаж, требуемый для назначения страховой пенсии по пункту 1 части 1 статьи 30 Федерального Закона "О страховых пенсиях в Российской Федерации".

Из решения об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что к зачету не приняты следующие спорные периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника на ремонте ванн в анодном производстве в ООО «АП- Сервис», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника на ремонте ванн в анодном производстве в ООО «Рус- инжиниринг», так как документально не подтвержден род деятельности предприятий, профессия «монтажники на ремонте ванн» в анодном производстве Списком № от 1991 г. не предусмотрена.

Документально подтвержден специальный стаж ФИО1 по Списку № лет 4 месяца 20 дней.

Из справки уточняющий особый характер работы и условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. действительно работал в филиале ООО «АП-Сервис» в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (приказ о приеме от ДД.ММ.ГГГГ, № НА-П040035) по профессии монтажник на ремонте ванн на участке ремонта оборудования в анодном производстве ОАО «НкАЗ», а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ о переводе № РИК 3710/1-693-07 от ДД.ММ.ГГГГ) также работал по профессии монтажник на ремонте ванн в цехе по ремонту оборудования анодного производства, отделение ремонта и монтажа металлургического оборудования в анодном производстве в ОАО «РУСАЛ Новокузнецк» филиала ООО «РУС-Инжиниринг» в <адрес> - выполнял работы в корпусах электролиза ОАО «РУСАЛ Новокузнецк». Профессия монтажник на ремонте ванн относится к Списку 1 раздел VII, подраздел 10а (1071200а-14568), утвержденному Постановлением Кабинета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ№ и 400-ФЗ «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ дающие право на льготное пенсионное обеспечение. Полный рабочий день занят на работе с вредными условиями труда. Подразделения филиала ООО «РУС-Инжиниринг» в <адрес> работали в режиме полной рабочей недели. За период работы в учебных отпусках не находился. В отпусках без сохранения заработной платы в ООО «АП-Сервис» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. находился 12.03.2004г., 29.03.2004г.-2 дня. В отпусках без сохранения заработной платы в филиале ООО «РУС-Инжиниринг» в <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. не находился. В период с 28.12.2006г. по 31,12.2006г. (4дня) в связи с реорганизацией предприятия заработная плата не начислялась. С 28.12.2006г. - общество с ограниченной ответственностью «АП-Сервис» реорганизовано в форме присоединения к обществу с ограниченной ответственностью «Русская инжиниринговая компания» на основании Решения Внеочередного общего собрания участников ООО «РУС-Инжиниринг» (протокол от 20.11,2006г.).

Справка уточняющий особый характер работы, условий труда, выдана ООО «Рус -инжиниринг» на основании штатного расписания, приказов, рабочей инструкции, технологии производства, карты аттестации, лицевых счетов, личной карточки.

Доказательств, опровергающих достоверность имеющихся в справках сведений, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в указанный период истец работал в течение полного рабочего дня на работе с вредными условиями труда, занятость, в которой дает право на льготное пенсионное обеспечение по Списку 1 раздел VII, подраздел 10а (1071200а-14568), утвержденному Постановлением Кабинета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ№ и 400-ФЗ «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, суд находит, что следует обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по пункту 1 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы ФИО1 в должности монтажника на ремонте ванн по 5 разряду в ООО «АП-Сервис» с 05.01.2004г. по 11.03.2004г., с 13.03.2004г. по 28.03.2004г., с 30.03.2004г. по 27.12.2006г., в должности монтажника на ремонте ванн по 5 разряду в ООО «Рус-инжиниринг» с 01.01.2007г. по 31.01.2008г.

С учетом спорного периода, на дату обращения за назначением пенсии, истец имеет специальный стаж 12 лет 4 месяца 18 дней ( неоспоримый стаж 9 лет 4 месяца 20 дней)+2 года 11 месяцев 28 дней).

При таких обстоятельствах, суд полагает, что следует обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по пункту 1 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы ФИО1 в должности монтажника на ремонте ванн по 5 разряду в ООО «АП-Сервис» с 05.01.2004г. по 11.03.2004г., с 13.03.2004г. по 28.03.2004г., с 30.03.2004г. по 27.12.2006г., в должности монтажника на ремонте ванн по 5 разряду в ООО «Рус-инжиниринг» с 01.01.2007г. по 31.01.2008г.

Положения ч. 1 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" устанавливают, что страховая пенсия назначается со дня обращения за ней (за исключением случаев, предусмотренных ч. 5 и 6 настоящей статьи), но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Как следует из материалов дела, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ р.

Учитывая достижение истцом 50-летнего возраста ДД.ММ.ГГГГ, дата назначения истцу досрочной страховой пенсии по старости должна определяться с момента возникновения права на нее, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, то суд приходит к выводу о том, что следует Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости по пункту 1 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 17.09.2019г.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

На основании изложенного, суд находит возможным взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в сумме 300руб., расходы по составлению искового заявления в сумме 2 000руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) № от 05.11.2019г. об отказе в установлении пенсии ФИО1 незаконным.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по пункту 1 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы ФИО1 в должности монтажника на ремонте ванн по 5 разряду в ООО «АП-Сервис» с 05.01.2004г. по 11.03.2004г., с 13.03.2004г. по 28.03.2004г., с 30.03.2004г. по 27.12.2006г., в должности монтажника на ремонте ванн по 5 разряду в ООО «Рус-инжиниринг» с 01.01.2007г. по 31.01.2008г.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости по пункту 1 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 17.09.2019г.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в сумме 300руб., расходы по составлению искового заявления в сумме 2 000руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: (подпись) О.А. Воронович

Верно. Судья. О.А. Воронович

Решение вступило в законную силу «_______»___________20_____г.

Судья.