Гражданский кодекс часть 1

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами зарегистрирован брак, брачный договор не заключался. В период брака было приобретено имущество: легковой автомобиль Land Rover Range Rover Evoque, год выпуска 2012, VIN №, цвет ярко-белый, государственный регистрационный знак №, паспорт транспортного средства серии <адрес>, выдан Центральной Акцизной Таможней <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный автомобиль приобретен за счет личных денежных средств ФИО3, полученных от продажи имущества, приобретенного до брака. ДД.ММ.ГГГГФИО3 приобретен легковой автомобиль БМВ Х5, 2001 года выпуска, цвет белый, VIN №, государственный регистрационный знак №, который был продан ФИО3 в марте 2013 года по цене 450 000 рублей. По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГФИО3 приобрела оборудование парикмахерской на общую сумму 1 919 400 рублей. Данное оборудование продано ФИО3 на основании договора купли-продажи оборудования от ДД.ММ.ГГГГ по цене 1 820 000 рублей. В связи с изложенным просит исключить из совместно нажитого имущества супругов ФИО3 и ФИО2 и признать личной собственностью ФИО3 легковой автомобиль Land Rover Range Rover Evoque, год выпуска 2012, VIN №, цвет ярко-белый, государственный регистрационный знак №, паспорт транспортного средства серии №, выдан Центральной Акцизной Таможней <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечен финансовый управляющий ФИО2 – ФИО6 (л.д. 28).

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель истца ФИО3 – ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Третье лицо финансовый управляющий ФИО2 – ФИО6 в судебном заседании с иском согласился.

Суд, заслушав объяснения лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В соответствии с положениями ст. 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Следовательно, право на общее имущество принадлежит обоим супругам, независимо от того, кем из них и на имя кого из них приобретено имущество (внесены денежные средства), выдан правоустанавливающий документ. Любой из супругов в случае спора не обязан доказывать факт общности имущества, если оно нажито во время брака, так как в силу вышеуказанной нормы закона существует презумпция (предположение), что данное имущество является совместной собственностью супругов.

Судом установлено, что в период брака сторон было приобретено следующее имущество: легковой автомобиль Land Rover Range Rover Evoque, год выпуска 2012, VIN №, цвет ярко-белый, государственный регистрационный знак № стоимостью 2 200 000 рублей, что подтверждается карточкой учета транспортного средства (л.д. 9), счетом фактурой № № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50, 51). Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

В силу ч.1 ст. 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлено иное.

В судебном заседании установлено, что между сторонами брачный договор не заключен.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами зарегистрирован брак (л.д. 8).

Как видно из карточки учета транспортного средства Land Rover Range Rover Evoque, год выпуска 2012, VIN №, цвет ярко-белый, государственный регистрационный знак №, дата заключения договора купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ, цена договора 2 200 000 рублей (л.д. 9).

Согласно договора купли-продажи оборудования парикмахерской от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ФИО3 предметом договора является оборудование для парикмахерского салона согласно Приложению №, стоимость 1 919 400 рублей, выплачивается в течение 30 дней с момента подписания договора (л.д. 15-16). На основании Акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ФИО3 произведена передача оборудования (л.д. 17).

На основании договора купли-продажи оборудования от ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 и ФИО9 предметом является оборудование салона парикмахерской, стоимостью 1 820 000 рублей, оплата по договору произведена в полном объеме в момент подписания договора (л.д. 18-19).

Как видно из карточки учета транспортного средства БМВ Х5, 2001 года выпуска, цвет белый, VIN №, государственный регистрационный знак В 717 СР 72, ФИО3 приобретено данное транспортное средство на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ по цене 450 000 рублей (л.д. 9), указанное транспортное средство продано ФИО3ФИО10 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Отчету № ООО «Ваш партнер» от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость автомобиля БМВ Х5, 2001 года выпуска, цвет белый, VIN №, государственный регистрационный знак №, на дату оценки ДД.ММ.ГГГГ составляет 631 000 рублей.

Таким образом, судом с достоверностью установлен факт приобретения ФИО3 спорного автомобиля Land Rover Range Rover Evoque, год выпуска 2012, VIN №, цвет ярко-белый, государственный регистрационный знак № на личные денежные средства, полученные от продажи имущества, приобретенного до брака между сторонами.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО3 об исключении из совместно нажитого имущества супругов ФИО3 и ФИО2 и признании личной собственностью ФИО3 легкового автомобиля Land Rover Range Rover Evoque, год выпуска 2012, VIN №, цвет ярко-белый, государственный регистрационный знак №, подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 подлежат взысканию в пользу истца ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 14 195 рублей.

руководствуясь ст.ст. 34, 36, 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 14, 35, 54, 56, 67, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.

Исключить из совместно нажитого имущества супругов ФИО3 и ФИО2 и признать личной собственностью ФИО3 легковой автомобиль Land Rover Range Rover Evoque, год выпуска 2012, VIN №, цвет ярко-белый, государственный регистрационный знак №, паспорт транспортного средства серии №№, выдан Центральной Акцизной Таможней <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 195 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления в окончательной форме путем подачи жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья О.Ф. Зарецкая

Копия верна

Судья О.Ф. Зарецкая