Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Строймеханизация» к обществу с ограниченной ответственностью «Центр Ульяновского бизнеса», ФИО1, Министерству имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области, ФИО2, ФИО3 об устранении нарушений прав собственника,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель ЗАО «Строймеханизация» обратился в суд с иском кООО «Центр Ульяновского Бизнеса», ФИО1, Министерству имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области, ФИО2, ФИО3 об устранении нарушений прав собственника, указав следующее.

Земельный участок с кадастровым номером , категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения производства, общая площадь кв.м, адрес (местонахождение) объекта: на основании Договора аренды земельного участка № № от ДД.ММ.ГГГГ находится в долгосрочной аренде (до 30.06.2060) у ЗАО «Строймеханизация».

Земельный участок граничит с земельными участками , , , , , , , , , .

Земельный участок находится в аренде у ООО «Центр Ульяновского Бизнеса».

Арендатором земельных участков , является ФИО1

Земельный участок принадлежит на праве собственности ФИО14

является арендатором земельного участка .

ФИО15 и ФИО16. являются арендаторами земельного участка .

Право собственности или владения в отношении земельных участков и не зарегистрировано. Полномочия по согласованию границ земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляет Министерство строительства и архитектуры Ульяновской области.

Земельный участок находится в долгосрочной аренде у ФИО2 и ФИО3

Арендатором земельного участка является ЗАО «Строймеханизация».

В декабре 2021 года ЗАО «Строймеханизация» обратилось в с целью подготовки технической документации для государственной регистрации права собственности на здание, расположенное на земельном участке с кадастровым номером . Проведенные работы показали, что исходя из координат поворотных точек земельного участка , содержащихся в ГКН, здание частично располагается на земельном участке с кадастровым номером , в связи с чем государственная регистрация здания невозможна.

В соответствии с материалами Землеустроительного дела земельного участка (с учетом ранее входивших в него земельных участков , ) от 2003г. граница между земельными участками с кадастровыми номерами и , , по т.т. н 15 - н1 проходит по кирпичному забору и стене нежилого здания.

С целью уточнения границ земельного участка ЗАО «Строймеханизация» обратилось в ООО «Центр Ульяновского Бизнеса» с просьбой рассмотреть межевой план и согласовать местоположение границ земельных участков.

Письмом от 27.01.2022 № б/н в согласовании местоположения границ отказано.

Если внесудебный порядок устранения пересечения границ оказался невозможен, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд.

В результате смещения границ смежных земельных участков произойдет изменение конфигурации земельных участков с кадастровыми номерами , , , .

Изменение конфигурации приведет к устранению наложения границ земельных , , на здание, расположенное на земельном участке .

Так же в результате изменения конфигурации земельного участка здание, расположенное на данном земельном участке, будет располагаться в его границах, в противном случае границы участка будут накладываться на существующее здание.

Изменение конфигурации смежных границ земельного участка и земельных участков , , , не произойдет. Площадь земельных участков , , , также не изменится.

В результате смещения границ земельного участка и земельных участков , , образуется чересполосица между земельным участком и земельными участками , , .

В соответствии с ч. 6 ст. 11.9 ЗК РФ образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Конфигурация земельных участков , , в результате смещения границ не изменится.

Обращаясь в суд с настоящим иском, просит признать недействительным описание местоположения смежных границ и смежных поворотных точек земельного участка и земельных участков , ; ; ; ; , содержащихся в сведениях государственном кадастре недвижимости.

Установить границу между земельным участком и земельными участками , , , , в соответствии с Межевым планом от 14.12.2021, подготовленным определив координаты поворотных точек.

В судебном заседании представитель истца ЗАО «Строймеханизация» ФИО4 уточнила исковые требования с учетом проведенной судебной экспертизы.

Представитель ответчика ООО «Центр Ульяновского Бизнеса» ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, уточнив в соответствии с проведенной судебной экспертизой и заявив требования о взыскании расходов по оплате услуг представителя. Дополнила, что доводы истца о проведении работ по установлению границ земельного участка, принадлежащего Министерству обороны РФ, картометрическим способом без учета фактических границ земельного участка истца, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Учитывая позицию ответчиков о несогласии с иском, не желание согласовать границы земельных участков в досудебном порядке, просила распределить расходы по проведению судебной экспертизы между сторонами.

Ответчики ФИО1, представитель Министерства имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного слушания, ходатайств об отложении не заявили.

Третьи лица по делу ФИО6, представитель ЗАО «Управление механизации №3», ФИО7, ФИО8, представитель Управления Росреестра по Ульяновской области, представитель филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ульяновской области, АО Банк «Венец» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного слушания, ходатайств об отложении не заявили.

Третье лицо кадастровый инженер ФИО9 в судебном заседании с не высказала возражений против уточненного искового заявления.

С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений (статья 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

В силу пункта 1 статьи 64 Земельного кодекса Российской Федерации земельные споры рассматриваются в судебном порядке. В частности, к таким спорам относятся споры смежных землепользователей о границах земельного участка.

Данная позиция подтверждается разъяснениями, содержащимися в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», согласно которым к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об установлении границ земельного участка.

Согласно статье 11.1 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки считаются объектами земельных отношений и вводятся в гражданский оборот с момента их кадастрового учета.

Согласно статьи 7 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее – Закон о государственной регистрации прав на недвижимое имущество) Единый государственный реестр недвижимости (далее – ЕГРН) представляет собой свод достоверных систематизированных сведений в текстовой форме и графической форме, который состоит из шести разделов, в том числе из реестра объектов недвижимости.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Закона о государственной регистрации прав на недвижимое имущество в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. И в силу части 2 указанной статьи к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

Согласно пунктам 3, 9 части 4 статьи 8 Закона о государственной регистрации прав на недвижимое имущество описание местоположения границ и площадь земельного участка относятся к его основным характеристикам.

В соответствии с пунктом 5 статьи 4 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (в редакции, действующей до 01.01.2017) (далее – Закон о кадастре) сведения в государственный кадастр недвижимости (далее по тексту – ГКН) вносились органом кадастрового учета на основании поступивших в этот орган в установленном настоящим Законом порядка документов, если иное не установлено настоящим Законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о кадастре государственный кадастровый учет или государственный учет объектов недвижимости, в том числе технический учет, осуществленные в установленном законодательством порядке до дня вступления в силу настоящего Федерального закона или в переходный период его применения с учетом определенных статьей 43 настоящего Федерального закона особенностей, признается юридически действительным, и такие объекты считаются объектами недвижимости, учтенными в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом объекты недвижимости, государственный кадастровый учет или государственный учет, в том числе технический учет, которых не осуществлен, но права на которые зарегистрированы и не прекращены и которым присвоены органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, условные номера в порядке, установленном в соответствии с Закона о государственной регистрации прав на недвижимое имущество, также считаются ранее учтенными объектами недвижимости.

В судебном заседании установлено, что земельный участок с кадастровым номером , категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения производства, общая площадь кв.м, адрес (местонахождение) объекта: на основании Договора аренды земельного участка № от 27.12.2011 находится в долгосрочной аренде (до 30.06.2060) у ЗАО «Строймеханизация».

По представленным документам, земельный участок граничит с земельными участками , , , , , , , , , .

В судебном заседании установлено по предоставленным документам следующее.

Земельный участок находится в аренде у ООО «Центр Ульяновского Бизнеса».

Арендатором земельных участков , является ФИО1

Земельный участок принадлежит на праве собственности ФИО6

является арендатором земельного участка .

ФИО7 и ФИО8 являются арендаторами земельного участка .

Право собственности или владения в отношении земельных участков и не зарегистрировано. Полномочия по согласованию границ земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляет Министерство имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области.

Земельный участок находится в долгосрочной аренде у ФИО2 и ФИО3

Арендатором земельного участка 73:24:021106:21 является ЗАО «Строймеханизация».

Как установлено в судебном заседании, в декабре 2021 года ЗАО «Строймеханизация» обратилось в с целью подготовки технической документации для государственной регистрации права собственности на здание, расположенное на земельном участке с кадастровым номером . Проведенные работы показали, что исходя из координат поворотных точек земельного участка , содержащихся в ГКН, здание частично располагается на земельном участке с кадастровым номером , в связи с чем государственная регистрация здания невозможна.

Согласно ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части (ч.8)

Площадью земельного участка является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость (ч.9 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).

Письмом от 27.01.2022 № б/н в согласовании местоположения границ отказано.

Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также иными способами, предусмотренными законом. При этом способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения.

Иск об установлении границ земельного участка относится к искам о правах на недвижимое имущество (пункт 2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", пункт 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 54 "О некоторых вопросах подсудности дел по искам о правах на недвижимое имущество").

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором (ст. 305 ГК РФ).

Согласно части 3 статьи 61 Закона о государственной регистрации прав на недвижимое имущество воспроизведенная в ЕГРН ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления.

Реестровая ошибка в отношении объекта недвижимости – земельного участка может быть исправлена путем приложения необходимых документов (ст. 22 Закона о государственной регистрации прав на недвижимое имущество), а именно: заявления о государственном кадастровом учете изменений в сведениях ЕГРН от собственника земельного участка и межевого плана, подготовленного кадастровым инженером в соответствии с требованиями к его подготовке, утвержденными Приказом Минэкономразвития России от 08.12.2015 № 921 «Приказ Минэкономразвития России от 08.12.2015 № 921 «Об утверждении формы и состава сведений межевого плана, требований к его подготовке»; или на основании вступившего в законную силу решения суда об ее исправлений.

При отсутствии спора о праве реестровая ошибка, воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости из документа, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости, может быть исправлена в порядке статьи 61 Закона о государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

Таким образом, из материалов дела усматривается, что между сторонами, являющимися собственниками и правообладателями смежных земельных участков, возник спор об установлении границ земельных участков при согласовании ее местоположения, что послужило причиной обращения истца в суд с указанным иском.

Для разрешения спора, судом по делу назначалась судебная землеустроительная экспертиза, проведение которой было поручено .

По заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в результате проведенной по делу судебной землеустроительной экспертизы, следует, что Фактические границы земельного участка с кадастровым номером по адресу: , отражены на Планах в приложению к заключению линиями черного цвета.

Границы земельного участка с кадастровым номером площадью кв.м, по правоустанавливающим документам - закрепленные в 2010году с учетом описания прохождения границ - отражены на Плане 1 в приложении к заключению линиями красного цвета, размеры границ - цифрами красного цвета.

Границы земельного участка по сведениям, содержащимся в правоустанавливающих документах, не соответствуют данным, содержащимся в Государственном кадастре недвижимости.

Реестровые границы смежных участков (см. линии зеленого цвета на Плане 1 в приложении) накладываются на фактические границы участка (см. линии черного цвета на Плане 1 в приложении) и на границы участка по правоустанавливающим документам (см. линии красного цвета на Плане 1 в приложении), при этом площадь наложения реестровых границ на границы участка по правоустанавливающим документам составляет:

участкас кадастровым номером – 88 кв.м.,

участкас кадастровым номером – 22 кв.м.,

участкас кадастровым номером – 21 кв.м.,

участкас кадастровым номером – 8 кв.м.,

участка с кадастровым номером -2 кв.м.,

участка с кадастровым номером - 50 кв.м.,

участка с кадастровым номером - 7 кв.м.

Причинами выявленных несоответствий границ являются:

по участкам с кадастровыми номерами , , - ошибки, допущенные кадастровым инженером 23.05.2019г. на земельный участок с кадастровым номером , от 27.07.2018г. на земельный участок с кадастровым номером , в части привязки границ участков к стоящим на кадастровом учете со смещением от фактических границ, границам участка с кадастровым номером (см. рис.6 заключения); по участку с кадастровым номером - ошибки, допущенные кадастровым инженером при подготовке Межевого плана от 11.04.2011г. на земельный участок с кадастровым номером , в части привязки границ участка к стоящим на кадастровом учете со смещением от фактических границ, границам участка с кадастровым номером ; по участку с кадастровым номером - ошибки, допущенные кадастровым инженером при подготовке Межевого плана от 22.09.2010г. на земельный участок с кадастровым номером , в части формирование границ земельного участка из ранее существующих участков с границами, стоящими на кадастровом учете со смещением от фактических границ, без их уточнения; по участку с кадастровым номером - ошибки, возникшие при пересчете координат характерных точек границ участка из ранее действующей системы координат в действующую систему координат; по участку с кадастровым номером - ошибки, допущенные кадастровым инженером при подготовке Межевого плана от 22.09.2010 на земельный участок с кадастровым номером , в части формирование границ земельного участка из ранее существующих участков с границами, стоящими на кадастровом учете со смещением от фактических границ, без их уточнения;

При этом, эксперт отмечает, что для устранения выявленных несоответствий границ участка с кадастровым номером с границами участков с кадастровыми номерами , , , , и согласно исковых требований, необходимо:

исключить из ЕГРН сведения о координатах характерных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами , , , , и ,

закрепить межевую границу между участками с кадастровым номером и с кадастровым номером по фактической границе, соответствующей границе по правоустанавливающим документам, что соответствует данным Межевого плана кадастрового инженера ФИО17 от 14.12.2021г. (см. линии фиолетового цвета от точки н19 до точки н21 на Плане 2 в приложении к заключению). Нумерация и координаты (в действующей на время проведения экспертизы системе координат) характерных точек предлагаемой межевой границы (отражена на Плане 3 в приложении к заключению) между земельными участками с кадастровым номером и с кадастровым номером отражены в таблице 1 заключения.

закрепить межевую границу между участками с кадастровым номером и с кадастровым номером по фактической границе, соответствующей границе по правоустанавливающим документам, что соответствует данным Межевого плана кадастрового инженера ФИО18 от 14.12.2021г. (см. линии фиолетового цвета от точки н18 до точки н19 на Плане 2 в приложении к заключению). Нумерация и координаты (в действующей на время проведения экспертизы системе координат) характерных точек предлагаемой межевой границы (отражена на Плане 3 в приложении к заключению) между земельными участками с кадастровым номером и с кадастровым номером отражены в таблице 2 заключения.

закрепить межевую границу между участками с кадастровым номером и с кадастровым номером по фактической границе, соответствующей границе по правоустанавливающим документам, что соответствует данным Межевого плана кадастрового инженера ФИО19 от 14.12.2021 (см. линии фиолетового цвета от точки н16 до точки н18 на Плане 2 в приложении к заключению). Нумерация и координаты (в действующей на время проведения экспертизы системе координат) характерных точек предлагаемой межевой границы (отражена на Плане 3 в приложении к заключению) между земельными участками с кадастровым номером и с кадастровым номером отражены в таблице 3 заключения.

закрепить межевую границу между участками с кадастровым номером и с кадастровым номером от точки н7 до точки н11 по фактической границе, соответствующей границе по правоустанавливающим документам, от точки н11 до точки н12 - по границе по правоустанавливающим документам. Нумерация и координаты (в действующей на время проведения экспертизы системе координат) характерных точек предлагаемой межевой границы (отражена на Плане 3 в приложении к заключению) между земельными участками с кадастровым номером и с кадастровым номером отражены в таблице 4 заключения.

закрепить межевую границу между участками с кадастровым номером и с кадастровым номером по фактической границе, соответствующей границе по правоустанавливающим документам. Нумерация и координаты (в действующей на время проведения экспертизы системе координат) характерных точек предлагаемой межевой границы (отражена на Плане 3 в приложении к заключению) между земельными участками с кадастровым номером и с кадастровым номером отражены в таблице 5 заключения.

закрепить межевую границу между участками с кадастровым номером и с кадастровым номером по границе, соответствующей границе по правоустанавливающим документам. Нумерация и

координаты (в действующей на время проведения экспертизы системе координат) характерных точек предлагаемой межевой границы (отражена на кадастровым номером отражены в таблице 6 заключения.

следует отметить, что межевая граница между участками с кадастровым номером и с кадастровым номером , примыкающая к участку с кадастровым номером , изменится. В связи с отсутствием доступа на участки с кадастровыми номерами и координата точки н6 определена экспертами исходя из правоустанавливающих документов без учета фактических границ.

При этом, эксперт указывает, что предлагаемые межевые границы между земельными участками и , , , , и (см. линии красного цвета на Плане 3 в приложении) не нарушает права и интересы собственников смежных земельных участков.

При таких обстоятельствах при вынесении решения суд берет за основу указанное заключение судебного эксперта.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что при выполнении работ по землеустройству не была своевременно выявлена реестровая ошибка, в результате которой, произошло наложение границ земельных участков , , на здание, расположенное на земельном участке .

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 52, 53, 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Требование об установлении границ земельного участка направлено на устранение неопределенности в прохождении границы земельного участка и разрешение спора о принадлежности той или иной его части.

Решение суда, которым установлены границы земельного участка, является основанием для изменения сведений о данном земельном участке в государственном кадастре недвижимости. По смыслу Закона о кадастре, в частности пунктов 7, 9 статьи 38, установление в судебном порядке описания границ посредством определения координат характерных точек таких границ не приводит к изменению уникальных характеристик земельного участка. Суд не изменяет ни качественных, ни количественных характеристик участка правообладателя, а приводит существующий объем прав в соответствие с действующим земельным законодательством.

На основании изложенного, суд полагает возможным удовлетворить уточненные требования истца в соответствии с заключением эксперта №71 от 13.05.2022, составленным ООО «Научно-исследовательский центр судебной экспертизы».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12, 56, 67, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования закрытого акционерного общества «Строймеханизация» к обществу с ограниченной ответственностью «Центр Ульяновского бизнеса», ФИО1, Министерству имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области, ФИО2, ФИО3 об устранении нарушений прав собственника удовлетворить.

Исключить из ЕГРН сведения о координатах характерных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами , , , , и .

Закрепить межевую границу между участками с кадастровым номером и с кадастровым номером по фактической границе, соответствующей границе по правоустанавливающим документам, что соответствует данным Межевого плана кадастрового инженера ФИО20 от 14.12.2021. Нумерация и координаты (в действующей на время проведения экспертизы системе координат) характерных точек предлагаемой межевой границы между земельными участками с кадастровым номером и с кадастровым номером отражены в таблице 1 заключения.

закрепить межевую границу между участками с кадастровым номером и с кадастровым номером по фактической границе, соответствующей границе по правоустанавливающим документам, что соответствует данным Межевого плана кадастрового инженера ФИО21 от 14.12.2021 (см. линии фиолетового цвета от точки н18 до точки н19 на Плане 2 в приложении к заключению). Нумерация и координаты (в действующей на время проведения экспертизы системе координат) характерных точек предлагаемой межевой границы между земельными участками с кадастровым номером и с кадастровым номером отражены в таблице 2 заключения.

закрепить межевую границу между участками с кадастровым номером и с кадастровым номером по фактической границе, соответствующей границе по правоустанавливающим документам, что соответствует данным Межевого плана кадастрового инженера ФИО22 от 14.12.2021 (см. линии фиолетового цвета от точки н16 до точки н18 на Плане 2 в приложении к заключению). Нумерация и координаты (в действующей на время проведения экспертизы системе координат) характерных точек предлагаемой межевой границы между земельными участками с кадастровым номером и с кадастровым номером отражены в таблице 3 заключения.

закрепить межевую границу между участками с кадастровым номером и с кадастровым номером от точки н7 до точки н11 по фактической границе, соответствующей границе по правоустанавливающим документам, от точки н11 до точки н12 - по границе по правоустанавливающим документам. Нумерация и координаты (в действующей на время проведения экспертизы системе координат) характерных точек предлагаемой межевой границы между земельными участками с кадастровым номером и с кадастровым номером отражены в таблице 4 заключения.

закрепить межевую границу между участками с кадастровым номером и с кадастровым номером по фактической границе, соответствующей границе по правоустанавливающим документам. Нумерация и координаты (в действующей на время проведения экспертизы системе координат) характерных точек предлагаемой межевой границы между земельными участками с кадастровым номером и с кадастровым номером отражены в таблице 5 заключения.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

СудьяО.В. Миллер

Мотивированное решение изготовлено 01.06.2022.