Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления социальной защиты населения в <адрес> в интересах недееспособного гражданина ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности представить отчет опекуна о хранении, об использовании имущества совершеннолетнего недееспособного гражданина и управлении этим имуществом,

У С Т А Н О В И Л:

Управление социальной защиты населения в <адрес> (далее УСЗН в Завьяловском Районе) в интересах недееспособного гражданина ФИО1 обратилось в суд иском к ФИО2, в котором просило возложить на ответчика обязанность предоставить отчет по расходованию денежных средств ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: УР, <адрес> (далее - подопечный), признана недееспособной решением Завьяловского районного суда ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Администрации МО «<адрес>» УР от ДД.ММ.ГГГГ№ опекуном был назначен ее сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В соответствии с п. 1 ст. 25 Закона «Об опеке и попечительстве» опекун ежегодно не позднее 1 февраля текущего года обязан представить в орган опеки и попечительства отчет о хранении, об использовании имущества совершеннолетнего подопечного и об управлении этим имуществом. Ответчик неоднократно в письменной форме приглашался в Управление социальной защиты населения в <адрес> для сдачи отчета. На сегодняшний день документы, подтверждающие расходование денежных средств подопечного ответчиком в Управление не представлены.

В процессе рассмотрения настоящего дела представитель истца уточнил заявленные требования, просил суд обязать ответчика предоставить истребуемый отчет в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме, в обоснование их сослалась на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном исковые требования признал в полном объеме, последствия признания им иска судом были ему разъяснены и понятны, о чем имеется заявление и расписка.

Выслушав доводы сторон, исследовав имеющиеся письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ была признана недееспособной.

Постановлением Администрации МО «<адрес>» УР от ДД.ММ.ГГГГ№ опекуном ФИО1 был назначен ее сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО2 в письменной форме приглашался в Управление социальной защиты населения в <адрес> для сдачи отчета, однако, на сегодняшний день документы, подтверждающие расходование денежных средств подопечного, ответчиком в Управление социальной защиты населения в <адрес> не представлены.

В соответствии с ч. 1 ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» надзор за деятельностью опекунов и попечителей осуществляется органами опеки и попечительства по месту жительства подопечных либо, если опекуны или попечители назначены по их месту жительства, органами опеки и попечительства по месту жительства опекунов или попечителей.

Положениями ч. 2 ст. 24 указанного Закона предусмотрено, что орган опеки и попечительства обязан осуществлять в порядке и в сроки, которые определяются Правительством Российской Федерации, проверку условий жизни подопечных, соблюдения опекунами и попечителями прав и законных интересов подопечных, обеспечения сохранности их имущества, а также выполнения опекунами и попечителями требований к осуществлению своих прав и исполнению своих обязанностей, определяемых в соответствии с ч. 4 ст. 15 Федерального закона «Об опеке и попечительстве».

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» опекун или попечитель ежегодно не позднее 01 февраля текущего года представляет в орган опеки и попечительства отчет в письменной форме за предыдущий год о хранении, об использовании имущества подопечного и об управлении имуществом подопечного.

Согласно части 2 той же статьи отчет опекуна или попечителя должен содержать сведения о состоянии имущества и месте его хранения, приобретении имущества взамен отчужденного, доходах, полученных от управления имуществом подопечного, и расходах, произведенных за счет имущества подопечного. К отчету опекуна или попечителя прилагаются документы (копии товарных чеков, квитанции об уплате налогов, страховых сумм и другие платежные документы), подтверждающие указанные сведения, за исключением сведений о произведенных за счет средств подопечного расходах на питание, предметы первой необходимости и прочие мелкие бытовые нужды.

Таким образом, у ответчика ФИО2 возникла обязанность представить отчеты о хранении, об использовании имущества подопечной ФИО1 и об управлении этим имуществом, однако до настоящего времени обязательство в части предоставления отчета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнено.

Таким образом, заявленные исковые требования Управления социальной защиты населения в <адрес> суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме этого, удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из следующего.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Применительно к нормам гражданского процессуального законодательства признание ответчиком иска означает его согласие с заявленными требованиями, как по предмету, так и по основанию иска и свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределённости материального правоотношения.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исковые требования ответчиком ФИО2 признаны в полном объеме, признание иска принято судом, заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-195 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Управления социальной защиты населения в <адрес> в интересах недееспособного гражданина ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности представить отчет опекуна о хранении, об использовании имущества совершеннолетнего недееспособного гражданина и управлении этим имуществом удовлетворить.

Возложить на ФИО2 обязанность в течение 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда представить в Управление социальной защиты населения в <адрес> отчет о хранении, об использовании имущества недееспособной ФИО1 и управлении этим имуществом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение одного месяца со дня принятия решения судом через суд, вынесший решение.

Председательствующий судья Гущина С.Д.