Гражданский кодекс часть 1

Дзержинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего Зиновьевой С.П., при секретаре Разыкове Ф.И., с участием истца ФИО3, представителя истца ФИО9, представителя ответчика ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности по брачному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по брачному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указала, что состояла в браке с ФИО1, от брака имеется двое несовершеннолетних детей. В период брака ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили брачный договор, а затем соглашение об изменении брачного договора. ДД.ММ.ГГГГ брак между супругами расторгнут. В соглашении об изменении брачного договора ответчик взял на себя обязательство передавать истцу ежемесячно готовую продукцию, выпускаемую ООО «Торговый дом Гамма Текс», на общую сумму 500 000 рублей, в случае невозможности (полной или частичной) предоставления готовой продукции на указанную сумму обязуется передать истцу денежные средства в размере 500 000 рублей или в сумме, на которую оценивается часть не переданной продукции (п.2.5 соглашения). Принятые на себя обязательства ответчик перестал исполнять с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем образовалась задолженность. Согласно акту сверки расчетов между сторонами, задолженность ответчика по соглашению об изменении брачного договора на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 596 070 рублей. По факту образовавшейся задолженности ответчик уведомлен претензией ДД.ММ.ГГГГ Ответчик принял претензию под подпись и ДД.ММ.ГГГГ вручил истцу требование о предоставлении документов. Односторонний отказ от исполнения брачного договора не допускается, в связи с чем истец вынуждена обратиться в суд за защитой нарушенного права. Исходя из суммы задолженности в размере 1 596 070 рублей, за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат начислению проценты по правилам, предусмотренным статьей 395 ГК РФ, сумма которых составляет 21 164,32 рубля. При подаче иска истец понесла расходы по оплате государственной пошлины, оплате услуг представителя, на оформление доверенности у нотариуса. Просит взыскать с ответчика ФИО2, в пользу истца ФИО3:

сумму задолженности по брачному договору от ДД.ММ.ГГГГ, с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1 596 070 (один миллион пятьсот девяносто шесть тысяч семьдесят) рублей,

проценты по статье 395 ГК РФ в размере 21 164 (двадцать одну тысячу сто шестьдесят четыре) рубля 32 копейки,

расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 180,35 рублей,

расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей,

расходы на оформление доверенности представителя у нотариуса в размере 1500 рублей.

В судебном заседании ФИО3, представитель ФИО3ФИО9 исковые требования поддержали, пояснили, что ответчик добровольно принял на себя обязательство о передаче истцу ежемесячно готовой продукции, выпускаемой ООО «ТД Гамма Текс» на общую сумму 500 000 рублей в ассортименте, определяемом ФИО3, в случае невозможности (полной или частично) предоставления готовой продукции – обязался передавать денежные средства в размере 500 000 рублей или в сумме, на которую оценивается часть непереданной продукции. Данное обязательство исполнялось ответчиком до ДД.ММ.ГГГГ В подтверждение данного факта предоставлены показания свидетелей. Действие данного условия на период после прекращения брака предусмотрено во вводной части (преамбуле) брачного договора (абзац четвертый), где указано, что супруги «желая иметь дополнительные к действующему законодательству Российской Федерации о браке и семье условия и основания имущественных отношений как в период брака, так и в случае расторжения последнего, заключили настоящий договор о нижеследующем…»

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.39).

Представитель ответчика ФИО10 в судебном заседании возражала против иска, так как действие брачного договора прекращается с момента прекращения брака, за исключением тех обязательств, которые предусмотрены брачным договором на период после прекращения брака. Решение суда о прекращении брака вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ По условиям брачного договора стороны прекратили право общей совместной собственности на движимое и недвижимое имущество, приобретенное супругами в период брака. Брачным договором от ДД.ММ.ГГГГ и соглашением от ДД.ММ.ГГГГ об изменении брачного договора не предусмотрено условие о передаче ФИО3 готовой продукции, выпускаемой ООО «Торговый дом Гамма Текс», на 500 000 руб. каждый месяц в период после прекращения брака. В соглашении указано о передаче продукции ежемесячно без указания суммы, всего на общую сумму 500 000 рублей, что ответчиком исполнено.

Суд, выслушав истца ФИО3, ее представителя ФИО9, поддержавших иск, представителя ответчика ФИО10, возражавшую против иска, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со статьей 40 Семейного кодекса Российской Федерации брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения.

В силу статьи 41 Семейного кодекса Российской Федерации брачный договор может быть заключен как до государственной регистрации заключения брака, так и в любое время в период брака (абзац 1 пункта 1).

Брачный договор заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению (пункт 2).

Пунктом 1 статьи 42 Семейного кодекса Российской Федерации определено, что брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности (статья 34 настоящего Кодекса), установив режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов.

Брачный договор может быть заключен как в отношении имеющегося, так и в отношении будущего имущества супругов.

Супруги вправе определить в брачном договоре свои права и обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга, порядок несения каждым из них семейных расходов; определить имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака, а также включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов.

Из положений приведенных выше правовых норм следует, что брачный договор, заключенный в период брака, вступает в силу после его нотариального удостоверения, с момента которого у супругов возникают предусмотренные этим договором права и обязанности.

Следовательно, брачный договор является основанием для возникновения, изменения и прекращения прав и обязанностей супругов в отношении их совместной собственности.

Суд установил.

ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО2 и ФИО3. От брака у сторон имеется трое детей, двое из них - несовершеннолетние.

ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № <адрес> брак между ФИО3 и ФИО2 расторгнут.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Брак сторон считается прекращенным с ДД.ММ.ГГГГ (пункт 1 статьи 25 Семейного кодекса Российской Федерации).

ДД.ММ.ГГГГ, находясь в браке, стороны заключили брачный договор, который удостоверил нотариус Волгограда ФИО5ДД.ММ.ГГГГ, реестровый № (л.д.7-10).

ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили соглашение об изменении брачного договора от ДД.ММ.ГГГГ, которое удостоверил нотариус Волгограда ФИО5, реестровый №. Соглашение является неотъемлемой частью брачного договора (п.4.6) (л.д. 11-13).

Соглашение об изменении брачного договора от ДД.ММ.ГГГГ предусматривает, что право совместной собственности супругов прекращается, имущество является собственностью того из супругов, на чье имя оно оформлено.

В частности, доля в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Гамма Текс» в размере 100 (сто) процентов, ОГРН №, ИНН №, числящаяся принадлежащей ФИО1, с момента подписания соглашения является его собственностью (пункт 2.3 соглашения).

В пункте 2.5 соглашения указано:

«Доходы сторон, получаемые по любым основаниям, будут являться собственностью того из супругов, кем они получены. Под доходами стороны понимают все виды прибыли, в том числе и прибыль от владения, пользования и распоряжения личным имущество стороны, заработная плата, пособия, алименты (за исключением алиментов на ребенка), проценты по вкладам, ценным бумагам, дивиденды, доходы от предпринимательской и иной деятельности,а также выигрыши, премии, авторские гонорары и т.д.

Стороны пришли к соглашению о том, что ФИО2 с момента подписания настоящего договора обязуется передать гр.ФИО3 ежемесячно готовую продукцию, выпускаемую Обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом Гамма Текс» на общую сумму 500 000 (пятьсот тысяч) рублей. Ассортимент подлежащей передаче готовой продукции определяется ежемесячно ФИО3 по своему усмотрению из ассортимента товаров, производимых Обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом Гамма Текс». В случае невозможности (полной или частичной) предоставления готовой продукции на указанную сумму ФИО2 обязуется передать гр.ФИО3 денежные средства в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей или в сумме, на которую оценивается часть непереданной продукции».

Пункт 3 статьи 43 Семейного кодекса Российской Федерации предусматривает, что действие брачного договора прекращается с момента прекращения брака (статья 25 настоящего Кодекса), за исключением тех обязательств, которые предусмотрены брачным договором на период после прекращения брака.

Таким образом, по общему правилу, действие брачного договора и соглашения прекращено с ДД.ММ.ГГГГ.

Имущественные последствия расторжения (прекращения) брака стороны урегулировали:

- в брачном договоре от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что супруги «желая иметь дополнительные к действующему законодательству Российской Федерации о браке и семье условия и основания имущественных отношений как в период брака, так и в случае расторжения последнего, заключили настоящий договор о нижеследующем…» (абзац четвертый преамбулы),

- в соглашении от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что глава 3 брачного договора исключена, последующие главы брачного договора изменены и изложены в следующей редакции:

«3.Имущественные последствия расторжения (прекращения) брака.

3.1. В случае расторжения (прекращения) брака по любым основаниям все имущество супругов, в том числе указанное в главе 2 настоящего договора имущество, разделу не подлежит и остается в собственности того из супругов, на чьё имя оно оформлено.

3.2. Вещи индивидуального пользования: одежда, обувь, галантерейные изделия, остаются в личной собственности той из сторон, которая такими вещами пользовалась в период брака. В случае, если предмет индивидуального пользования в период брака находился в пользовании обеих сторон, то он остаётся той из сторон, которая пользовалась им на протяжении большего периода времени. Ювелирные украшения и другие предметы роскоши, приобретенные Сторонами во время брака, с момента подписания настоящего договора становятся собственностью того Супруга, на чьи средства они были приобретены».

Чтобы сделать вывод, что пункт 2.5 соглашения продолжает действовать после прекращения брака, необходимо установить, предусмотрели ли это условие стороны в брачном договоре на период после прекращения брака.

Преамбула брачного договора содержит общее условие, указывающее на действие его в случае расторжения брака, а глава 3 соглашения, именуемая «Имущественные последствия расторжения (прекращения) брака», содержит два пункта, приведенных выше:

пункт 3.1, указывающий, что имущество разделу не подлежит и остается в собственности того из супругов, на чьё имя оно оформлено,

пункт 3.2, определяющий судьбу вещей индивидуального пользования.

Иных условий в главе 3 «Имущественные последствия расторжения (прекращения) брака» нет.

Следовательно, стороны не предусмотрели, что тот или иной пункт брачного договора и соглашения, в частности пункт 2.5, действует на период после прекращения брака.

В связи с этим обязательство ответчика, предусмотренное абзацем вторым пункта 2.5, прекратилось с ДД.ММ.ГГГГ

ФИО3 пояснила, что не могла отказаться от владения равной долей в многомилионном бизнесе на условиях разовой выплаты (как, по ее мнению, доказывает представитель ответчика). Между тем, данный довод истца необоснован, поскольку из текста брачного договора и соглашения, являющегося неотъемлемой его частью, следует, что с момента подписания соглашения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, режим совместного имущества сторон прекращен, 100 % доля в уставном капитале ООО «Торговый дом Гамма Текс», прибыль от владения и пользования данной долей, доходы от предпринимательской деятельности, в том числе связанные с Обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом Гамма Текс», являются собственностью ФИО1 (пункты 2.3, 2.5 соглашения). Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ все перечисленное является личным имуществом ФИО1 и более не квалифицируется как совместное имущество супругов.

Стороны истца указывает, что ответчик обязался ежемесячно передавать ФИО3 продукцию или денежные средства на сумму 500 000 рублей. Между тем, в брачном договоре и соглашении формулировка иная, а именно, ФИО1 «обязуется передать гр.ФИО3 ежемесячно готовую продукцию, выпускаемую Обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом Гамма Текс» на общую сумму 500 000 (пятьсот тысяч) рублей» и далее по тексту.

Акт сверки, по мнению истца, подтверждающий размер задолженности, не может быть принят во внимание, так как данный акт (без даты) подписан ФИО3 в одностороннем порядке, сторона ответчика результаты акта сверки не подтверждает (светокопия акта вшита на листе дела 17).

Расписка ответчика без даты, в которой он указывает, что на содержание детей обязуется выделять эквивалент в сумме 500 000 рублей в форме готовой продукции «ТД Гамма Текс», не относима к данному спору в силу статьи 59 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), в которой указано, что суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Утверждение стороны истца о выполнении ответчиком спорного обязательства до ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение чего предоставлены свидетельские показания ФИО6, ФИО7, накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, не состоятельно по следующим основаниям. Свидетели ФИО6, ФИО7 показали, что в связи с трудовыми отношениями в ИП ФИО3 еженедельно получали на складе ООО «Торговый дом Гамма Текс» готовую продукцию, которая передавалась для реализации в магазины ИП ФИО3 Из накладной № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что покупателем является ИП ФИО3, поставщиком «ТД», товар получен со склада готовой продукции. Таким образом, подтверждены обстоятельства деятельности ФИО3, как индивидуального предпринимателя. Предпринимательская деятельность истца не имеет отношения к заявленному спору о взыскании задолженности по брачному договору супругов, рассматриваемому по нормам семейного законодательства (статья 59 ГПК РФ).

На основании изложенного иск не обоснован и удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В иске ФИО3 к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по брачному договору от ДД.ММ.ГГГГ, с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1 596 070 (один миллион пятьсот девяносто шесть тысяч семьдесят) рублей, процентов в размере 21 164 (двадцать одну тысячу сто шестьдесят четыре) рубля 32 копейки, расходов по оплате госпошлины в размере 16 180 (шестнадцать тысяч сто восемьдесят) рублей 35 копеек, расходов по оплате услуг представителя в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, расходов за оформление доверенности на представителя у нотариуса в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей отказать.

Апелляционная жалоба может быть подана в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Зиновьева С.П.