Гражданский кодекс часть 1

гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Комитету по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа о взыскании задолженности по кредиту с наследников,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа (далее – КУМИ КГО) о взыскании задолженности по кредиту с наследников, указывая на то, что на основании заявления К. от 28.01.2011 года была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № с разрешенным лимитом кредита 20 000 рублей. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении.

Таким образом, Банк и К. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях, между Банком и Заемщиком был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Во исполнение заключенного договора К. был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с п.1.5 Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» №266-П от 24 декабря 2004 года, кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией – эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п.1.8 Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии с п.1.15 Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковским счете, могут определяться в договоре с клиентом.

По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (Раздел 4 Условий).

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

В соответствии с п.3.5 Условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19,0% годовых от суммы кредита.

Заемщик К., ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время обязательство по погашению задолженности по кредиту не исполняется.

По состоянию на 26.04.2021 задолженность Заемщика по счету № банковской карты ПАО Сбербанк составляет 19 290,33 рублей, в том числе:

- 17 009, 99 руб. - просроченный основной долг;

- 2 280,34 руб. - просроченные проценты.

12.08.2019 по делу №2-1351/2019 решением Киселевского городского суда было отказано ПАО Сбербанк в удовлетворении исковых требований к ФИО2 (супруга), ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитной карте наследника К. Решение суда вступило в законную силу 17.09.2019.

Судом было установлено, что согласно информации нотариуса, З. после смерти К. наследственное дело не заводились, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Согласно информации отдела ГИБДД Отдела МВД России по г. Киселевску транспортные средства за К. не зарегистрированы.

Согласно выписке из ЕГРН от 24.07.2019 К. на дату смерти принадлежала <данные изъяты> доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Другая <данные изъяты> доли в праве на указанный объект принадлежит ФИО2.

Согласно информации адресно-справочной работы по вопросам миграции ОМВД России по Кемеровской области ФИО4, ФИО5, ФИО3 на дату смерти К. совместно с К. зарегистрированы не были.

Хотя ответчик ФИО2 была зарегистрирована по одному адресу <адрес> с К. на дату смерти К., однако она не является наследником в силу положений ст. 1116 ГК РФ поскольку на дату смерти родственных отношений с К. не имела, брак между ними прекращён ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, отсутствуют доказательства принятия ответчиками после смерти должника наследства. В установленном законом порядке в наследство после К. ответчики не вступили, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершили. Более того на момент открытия наследства совместно с наследодателем не проживали. С учетом указанных обстоятельств суд считает, что отсутствуют наследники после смерти К.

С момента смерти наследодателя К. и до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства, сведений о фактическом принятии ими наследства не имеется.

У К. в собственности имеется только <данные изъяты> доля в праве общедолевой собственности на объект недвижимости по адресу: <адрес>, кадастровый №. Какого-либо иного имущества у заемщика нет.

В связи с чем, считает, что имущество в виде <данные изъяты> доли в праве общедолевой собственности на вышеназванный объект недвижимости, оставшееся после смерти К. является выморочным и в силу закона переходит в собственность муниципального образования г. Киселевск, которое должно отвечать по исполнению обязательства по возврату задолженности по счету кредитной карты, по договору, заключённому между ПАО Сбербанк и К.

Согласно положениям п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п.2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в том числе, жилое помещение.

В таком случае жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Таким образом, законодательством предусмотрен судебный порядок разрешения требований кредиторов как к наследникам, принявшим наследство, так и наследственному имуществу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 58,59,60,61 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследования» (далее по тексту Постановление Пленума ВС РФ №9 от 29.05.2012г.) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Г"К РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательства по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня принятия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договора, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателе, и уплате процентов на нее).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Статья 1152 ГК РФ исключает принятие наследства в отношении вымороченного имущества, поскольку его переход к субъектам, определенным в п.2 ст. 1151 ГК РФ, обусловлен не их волеизъявлением, а прямым указанием закона, в силу чего отказ этих субъектах от принятия вымороченного имущества не допускается (ст. 1157 ГК РФ).

Положения ст. 1154 ГК РФ не предусматривают специального срока для наследования вымороченного имущества.

В пункте 50 Постановления Пленума ВС РФ №9 от 29.05.2012г. вымороченное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Пунктом 49 Постановления Пленума ВС РФ №9 от 29.05.2012г. предусмотрено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Согласно Положения о порядке управления собственностью муниципального образования «Киселевский городской округ», утверждённого решением Совета народных депутатов Киселевского городского округа от 28.12.2016г. №64-н (пункт 3) Комитет по управлению муниципальным имуществом Киселёвского городского округа (далее КУМИ), являясь органом местного самоуправления Киселевского городского округа, осуществляет полномочия по управлению и распоряжению муниципальной собственностью, в том числе выявляет и принимает в муниципальную собственность бесхозяйное имущество на территории Киселевского городского округа, а также вымороченное имущество; представляет интересы муниципального образования в отношениях, связанных с управлением и распоряжением муниципальным имуществом.

Пунктом 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, в силу действующего законодательства, считает, что Комитет по управлению муниципальным имуществом Киселёвского городского округа, являющийся наследником, принявшим наследство, в виде вымороченного имущества, после смерти К., отвечает за исполнение обязательства умершего заемщика по погашению задолженности по счету кредитной карты в пределах стоимости принятого наследства.

Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Комитета по управлению муниципальным имуществом Киселёвского городского округа задолженность по счету № банковской карты ПАО Сбербанк по состоянию на 26.04.2021 в пределах стоимости принятого наследства в размере 19 290,33 рубля, в том числе: 17 009,99 руб. - просроченный основной долг; 2 280,34 руб. - просроченные проценты, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 771, 61 рублей.

Определением суда от 26.06.2017 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора были привлечены ФИО2, ФИО4, ФИО5

Представитель истца ПАО «Сбербанк России», будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика КУМИ КГО ФИО1, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на три года в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, пояснив, что КУМИ КГО являются ненадлежащими ответчиками. В 2019 году ПАО «Сбербанк России» было отказано в иске о взыскании задолженности с предполагаемых наследников по указанному кредитному договору, решение вступило в законную силу. Просит в удовлетворении исковых требований к КУМИ КГО отказать.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2 в судебном заседании оставила разрешение вопроса о взыскании задолженности по кредитному договору с КУМИ КГО, на усмотрение суда, пояснив, что умерший К. является ее бывшим супругом, наследство ни она, ни их дети не принимали после смерти К., т.к. у него долгов больше, чем само наследство.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд, выслушав представителя ответчика, третье лицо ФИО2, изучив письменные материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно абз. 1 ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации – если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1.5. Положения Центрального Банка Российской Федерации об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт № 266-П от 24 декабря 2004 года кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт следующих видов: расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт, держателями которых являются физические лица, в том числе уполномоченные юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями (далее - держатели).

Кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией- эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

В соответствии со ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст.433 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации, акцептом признается ответ лица, котором адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно п. п. 2, 3 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления от 28 января 2011 года К. была выдана кредитная карта Сбербанка России по эмиссионному контракту № с разрешенным лимитом кредита 20 000 рублей, процентная ставка 19,0% годовых и соответственно банком был открыт банковский счет в валюте РФ - российский рубль (л.д.17-18).

Действия банка по выпуску кредитной карты являются акцептом оферты клиента - предложения клиента банку заключить с ним договор на основании оформленного и подписанного им заявления.

Все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в подписываемом клиентом заявлении на получение кредитной карты, индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» (л.д.20-23).

Подписывая 28 января 2011 года заявление на получение кредитной карты, К. подтвердил, что ознакомлен и согласен с Условиями выпуска, обслуживания кредитной карты и тарифами банка (л.д.17-18).

В соответствии с п. 1.1. Общих Условий, договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии (далее - Договор) являются Общие Условия в совокупности с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитных карт. Памяткой Держателя международных банковских карт (далее - Памятка Держателя), Заявлением на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России», надлежащим образом заполненным клиентом, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк России» физическим лицам (далее-Тарифы Банка).

Таким образом, между Банком и Заемщиком был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации к Индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа, (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (Раздел 5 Условий).

В соответствии с п. 3.5 Общих Условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19 процентов годовых от суммы кредита.

Согласно п. 3.9 Общих Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Пунктом 1.7.5.1. Тарифов Банка определена неустойка в размере 36,0 процентов годовых.

В настоящее время задолженность не погашена.

Согласно представленному расчету, по состоянию на 26.04.2021 задолженность Заемщика по счету № банковской карты ПАО Сбербанк составляет 19 290, 33 рублей, в том числе: 17 009,99 руб. - просроченный основной долг по кредиту; 2 280,34 руб. - просроченные проценты.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, и признан верным, подтвержден отчетом по кредитной карте, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, как и не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности.

При этом, как установлено, К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.30)

В связи со смертью заемщика, исполнение обязательств по договору с ДД.ММ.ГГГГ прекратилось.

Решением Киселевского городского суда от 12.08.2019 по делу №2-1351/2019 ПАО Сбербанк отказано в удовлетворении исковых требований к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитной карте наследника К. по тем основаниям, что в установленном законом порядке в наследство после К. ответчики не вступили, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершили. Более того на момент открытия наследства совместно с наследодателем не проживали. С учетом указанных обстоятельств суд пришел к выводу, что отсутствуют наследники после смерти К. Решение суда вступило в законную силу 17.09.2019. (л.д.34-37)

Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно представленным сообщениям нотариусов Киселевского нотариального округа С., С., следует, что после смерти К. наследственные дела не заводились, свидетельство о праве на наследство не выдавалось. (л.д.58,63)

Согласно информации отдела ГИБДД Отдела МВД России по г. Киселевску транспортные средства за К. не зарегистрированы. (л.д.65)

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором. Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, предусмотренные договором.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, обязательство заемщика, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Таким образом, исходя из совокупности представленных и собранных в материалы дела доказательств подтверждено, что с момента смерти наследодателя К. и до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства, сведений о фактическом принятии ими наследства не имеется.

Таким образом, имущество в виде <данные изъяты> доли в праве общедолевой собственности на вышеназванный объект недвижимости, оставшееся после смерти К. является выморочным и в силу закона переходит в собственность муниципального образования г. Киселевск, которое должно отвечать по исполнению обязательства по возврату задолженности по счету кредитной карты, по договору, заключённому между ПАО Сбербанк и К.

В таком случае жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Положения ст. 1154 ГК РФ не предусматривают специального срока для наследования вымороченного имущества.

Таким образом, КУМИ КГО являющийся наследником, принявшим наследство, в виде вымороченного имущества, после смерти К., отвечает за исполнение обязательства умершего заемщика по погашению задолженности по счету кредитной карты в пределах стоимости принятого наследства.

Соответственно, в пользу ПАО «Сбербанк России» с КУМИ КГО подлежит взысканию задолженность по счёту № банковской карты ПАО Сбербанк по состоянию на 26.04.2021 в сумме 19 290 рублей 33 коп., в том числе: просроченный основной долг в сумме 17 009 рублей 99 коп., просроченные проценты в сумме 2 280 рублей 34 коп.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Факт уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 771,61 рублей, подтвержден платежным поручением № от 17 мая 2021 года (л.д.5).

С учетом того, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, государственная пошлина, уплаченная им при подаче в суд искового заявления, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 771,61 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Комитета по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по счёту № банковской карты ПАО Сбербанк по состоянию на 26.04.2021 в сумме 19 290 (девятнадцать тысяч двести девяносто) рублей 33 коп., в том числе:

просроченный основной долг в сумме 17 009 рублей 99 коп., просроченные проценты в сумме 2 280 рублей 34 коп.

Взыскать с Комитета по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 771 (семьсот семьдесят один) рубль 61 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца.

Мотивированное решение изготовлено 30.09.2021г.

Судья И.Н. Дягилева

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.