Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ в Северском районе об оспаривании незаконного отказа в назначении досрочной трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным отказ в назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости, а также обязать УПФ РФ в Северском районе Краснодарского края (государственное учреждение) включить мне - ФИО1, <...> года рождения, в специальный стаж время моей работы: с 01.11.1999 года по 31.12.2001 года, то есть 2 года 2 месяца 1 день + с 01.01.2002 года по 3 1.12.2008 года, то есть 7 лет + с 01.01.2009 года по 31.12.2009 года, то есть 1 год +с 01.01.2010 года по 31.12.2013 года, то есть 4 года + с 01.01.2014 года по 18.03.2014 года (день обращения за назначением пенсии в УПФ РФ), то есть 2 месяца 18 дней, а всего 14 лет 4 месяца 19 дней + 10 лет 9 месяцев (зачтено УПФ РФ в Северском районе в её специальный стаж), что составляет 25 лет 1 месяц 19 дней и даёт ей право на назначение и получение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с действующим в настоящее время законодательством.

Свои требования ФИО1 обосновала в исковом заявлении тем, что 16 апреля 2014 года комиссией ответчика ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, которую она вправе получать в соответствии с п.п. 10 п. 1 ст. 28 Федерального Закона Российской Федерации № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», как лицо осуществляющее не менее 25 лет педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей независимо от их возраста. Отказ ответчиком был мотивирован отсутствием у неё требуемого специального стажа - 25 лет.

Истица в исковом заявлении указала, что она считает, что такой отказ нарушает ее права в части получения ею досрочной трудовой пенсии по старости, как работника осуществляющего не менее 25 дет педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста и считает отказ необоснованным. Истица в исковом заявлении просит суд: Признать незаконным отказ в назначении мне - 11роноза Елене Анатольевне. <...> года рождения, досрочной трудовой пенсии по старости, как лицу не менее 25 лет осуществляющему педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста, на основании п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального Закона Российской Федерации № 173-ФЭ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с последующими изменениями и дополнениями на основании Протокола JYj 33/4 от 16.04.2014 года решения Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Северском районе Краснодарского края, нарушившего мои законные права и свободы в получении досрочной трудовой пенсии. Обязать УПФ РФ в Северском районе Краснодарского края (государственное учреждение) включить мне - ФИО1, <...> года рождения, в специальный стаж время моей работы: Г) с 01.11.1999 года по 31.12.2001 года, то есть 2 года 2 месяца 1 день +

с 01.01.2002 года по 3 1.12.2008 года, то есть 7 лет +с 01.01.2009 года по 31.12.2009 года, то есть 1 год + с 01.01.2010 года по 31.12.2013 года, то есть 4 года + с 01.01.2014 года по 18.03.2014 года (день обращения за назначением пенсии в УПФ РФ), то есть 2 месяца 18 дней, а всего 14 лет 4 месяца 19 дней + 10 лет 9 месяцев (зачтено УПФ РФ в Северском районе в мой специальный стаж), что составляет 25 лет 1 месяц 19 дней и даёт мне право на назначение и получение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с действующим в настоящее время законодательством.

В судебном заседании истица настаивает на своих исковых требованиях, изложенных в её исковом заявлении, просит их удовлетворить.

Представитель истицы в судебном заседании поддержал в полном объёме требования истицы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик в возражении на иск (л.д. 69-71) требования истицы считает необоснованными, а отказ в назначении истице пенсии законным по следующим основаниям: Период работы заявительницы с 01.11.1999г. по 18.03.2014г. в качестве преподавателя колледжа культуры не может быть принят к зачету в специальный стаж по следующему основанию.

Согласно п.6 Постановления 1067 от 22.09.1999г. и пункту 14 Правил от 29.10.2002г. №781 периоды работы с 01 ноября 1999г. в должностях, указанных в списке, в вечерних (сменных) общеобразовательных школах, открытых (сменных) общеобразовательных школах, в центрах образования, в вечерних (сменных) профессиональных училищах и в общеобразовательных учреждениях среднего профессионального образования (средних специальных учебных центрах заведениях) засчитывается в стаж работы при условии обучения в указанных учреждениях не менее 50% детей в возрасте до 18 лет.

В подтверждение факта численности обучающихся в «Краснодарском краевом колледже культуры» в возрасте до 18 лет заявительницей предоставлена соответствующая справка о численности обучающихся детей в возрасте до 18 лет № 89 от 17.03.2014г., однако, из предоставленного документа усматривается, что численность обучающихся детей в государственном бюджетном учреждении среднего профессионального образования «Краснодарский краевой колледж культуры» в период с 01.09.1999 года по 2014 год в возрасте до 18 лет составляет менее 50%.

На основании изложенного, общий трудовой стаж составил 28 лет 10 месяцев 3 дня. Специальный стаж ФИО1 в соответствии с пп.19 п.1 ст.27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. №173-Ф3 составляет 10 лет 9 месяцев, при требуемом 25 лет.

Таким образом, Управление Пенсионного фонда в Северском районе считает отказ в пенсионном обеспечении ФИО1 обоснованным и верным.

А потому ответчик в возражении на иск просит отказать в удовлетворении требований ФИО1 об оспаривании решения Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО2, (л.д. 68) также считает требования истицы необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Выслушав объяснения истицы, представителей истицы и ответчика, суд полагает необходимым исковые требования истицы удовлетворить в полном объёме по следующим основаниям.

В судебном заседании из объяснений истицы и её представителя и представителя ответчика и из исследованных в судебном заседании материалов дела судом установлено, что отказ УПФ РФ истице был мотивирован «ввиду отсутствия требуемого специального стажа 25 лет в соответствии с подпунктом 19 п. 1 ст. 27 Федерального Закона РФ от 17.12.2001 года № 173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Согласно записям в трудовой книжке ФИО1 на основании приказа № 5-л от 12.01.1989 года (изменён приказом № 32-л от 24.03.2014 года) она - ФИО1, <...> года рождения, была принята в Краснодарское культурно-просветительное училище (в настоящее время ГБОУ СПО «Краснодарский краевой колледж культуры») на должность преподавателя с 12.02.1989 года по настоящее время.

В соответствии с учебным планом веду предметы по специализациям «Театральное творчество», «Организация и постановка культурно-массовых мероприятий и театрализованных представлений», «Работа с детьми и подростками», «Организация культурно- досуговой деятельности».

УПФ РФ в Северском районе протоколом № 33/4 от 16.04.2014 года решения Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан зачёл истице в специальный стаж преподавателя культурно- просветительного училища её работу в этом учреждении до 01.11.1999 года - 10 лет 9 месяцев. Время её работы в качестве преподавателя: с 01.11.1999 года по 31.12.2001 года, то есть 2 года 2 месяца 1 день + с 01.01.2002 года по 31.12.2008 года, то есть 7 лет + с 01.01.2009 года по 31.12.2009 года, то есть 1 год + с 01.01.2010 года по 31.12.2013 года, то есть 4 года + с 01.01.2014 года по 18.03.2014 года (день обращения за назначением пенсии в УПФ РФ в Северском районе), то есть 2 месяца 1 8 дней, а всего 14 лет 4 месяца 19 дней не было зачтено в её специальный стаж, дающий право на назначение и получение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЭ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ибо 10 лет 9 месяцев + 14 лет 4 месяца 19 дней = 25 лет 1 месяц 19 дней, что соответствует действующему законодательству о назначении досрочной трудовой пенсии.

ФИО1 в оспариваемый период работала и продолжает работать в качестве преподавателя в настоящее время со студентами, являющимися на момент преподавания мною несовершеннолетними и их большинство, то есть более 50 %.

Согласно записи трудовой книжки истицы, последнее изменение названия учреждения, где она работает с 1989 года на основании Приказа Департамента культуры Краснодарского края от 23.03.2011 года № 123 «Государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования (ГОУ СПО) «Краснодарский краевой колледж культуры» переименовано в Государственное бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования Краснодарского края «Краснодарский краевой колледж культуры» (ГБОУ СПО КК «Краснодарский краевой колледж культуры».

Её специальный стаж подтверждается копией трудовой книжки, частично Протоколом № 33/4 от 16.04.2014 года решения Комиссии УПФ РФ в Северском районе, справкой № 107 от 31.03.2014 года «Краснодарского краевого колледжа культуры», справкой «Краснодарского краевого колледжи культуры» от 30.06.2014 года № 277, справкой «Краснодарского краевого колледжа культуры» № 274 от 30.06.2014 года, списком студентов специализации «работа с детьми и подростками» за 1998-2002 г., списком студентов специализации «Режиссура представлений и досуговых мероприятий» ГОУ СПО «Краснодарский краевой колледж культуры» за 1998-2002 г., списком студентов специализации «театральное творчество» ГОУ СПО «Краснодарский краевой колледж культуры» за 1999-2003 г. списком студентов специализации «работа с детьми и подростками» ГОУ СПО «Краснодарский краевой колледж культуры» за 1999-2003 г.г., списком студентов специализации «работа с детьми и подростками» ГОУ СПО «Краснодарский краевой колледж культуры» за 2000-2004 г., списком студентов специализации «постановка театральных представлений» Г'ОУ СПО «Краснодарский краевой колледж культуры» за 2000-2004 г., списком студентов специализации «Постановка театральных представлений» ГОУ СПО «Краснодарский краевой колледж культуры» за 2001-2005 г.г., списком студентов специализации «работа с детьми и подростками» ГОУ СПО «Краснодарский краевой колледж культуры» за 2001-2005 годы, списком студентов специализации «работа с детьми и подростками» ГОУ СПО «Краснодарский краевой колледж культуры» за 2002-2006 годы, списком студентов специализации «Постановка театральных представлений» ГОУ СПО «Краснодарский краевой колледж культуры» за 2002-2006 г.г., списком студентов специализации «работа с детьми и подростками» ГОУ СПО «Краснодарский краевой колледж культуры» за 2003-2006 г.г., списком студентов специализации «Театральное творчество» ГОУ СПО «Краснодарский краевой колледж культуры» за 2003-2006 г.г., списком студентов специализации «работа с детьми и подростками» ГОУ СПО «Краснодарский краевой колледж культуры» за 2004-2007 г.г., списком студентов специализации «постановка театральных представлений» ГОУ СПО «Краснодарский краевой колледж культуры» за 2004-2007 г.г., списком студентов специализации «Работа с детьми и подростками» ГОУ СПО «Краснодарский краевой колледж культуры» за 2005-2008 г.г., списком студентов специализации «Постановка театральных представлений» ГОУ СПО «Краснодарский краевой колледж культуры» за 2005-2008 г.г., списком студентов специализации «работа с детьми и подростками» ГОУ СПО «Краснодарский краевой колледж культуры» за 2006-2009 годы, списком студентов специализации «постановка театральных представлений» 1 OV СПО «Краснодарский краевой колледж культуры» за 2006-2010 г.г., списком студентов специализации «работа с детьми и подростками» 1 ОУ СПО «Краснодарский краевой колледж культуры» за 2007-2010 г.г., списком студентов специализации «постановка театральных представлений» ГОУ СПО «Краснодарский краевой колледж культуры» за 2007-2011 годы, списком студентов специализации «работа с детьми и подростками» ГОУ СПО «Краснодарский краевой колледж культуры» за 2008-201 1 г.г., списком студентов специализации «постановка театральных представлений» ГОУ СПО «Краснодарский краевой колледж культуры» за 2008-2012 г.г., списком студентов специализации «работа с детьми и подростками» ГОУ С ПО «Краснодарский краевой колледж культуры» за 2009-2012 г.г., списком студентов специализации «постановка театральных представлений» ГБО СПО КК «Краснодарский краевой колледж культуры» за 2009-2013 годы, списком студентов специализации «работа с детьми и подростками» ГОУ СПО «Краснодарский краевой колледж культуры» за 2010-2011 г., списком студентов специализации «постановка театральных представлений» ГОУ СПО «Краснодарский краевой колледж культуры» за 2010-2014 годы, списком студентов специализации «работа с детьми и подростками» ГОУ СПО «Краснодарский краевой колледж культуры» за 201 1-2015 г., списком студентов специализации «театральное творчество» ГБОУ СПО КК «Краснодарский краевой колледж культуры» за 2011-2015 г.г., списком студентов специализации «организация культурно-досуговой деятельности» ГБОУ СПО КК «Краснодарский краевой колледж культуры» за 2012-2014 г.г., списком студентов специализации «организация культурно-досуговой деятельности» ГБОУ СПО КК «Краснодарский краевой колледж культуры» за 2013-2017 г.г., справкой № 12/04-45 от 31.03.2014 года, копией протокола рассмотрения заявления ФИО1 о внесении изменений в записи трудовой книжки ГБО СПО КК «Краснодарский краевой колледж культуры» от 21.03.2014 года, копией справки ГБО СПО КК «Краснодарский краевой колледж культуры» № 278 от 30.06.2014 года, копией приказа № 32-л от 24.03.2014 года ГБО СПО КК «Краснодарский краевой колледж культуры».

Доводы ответчика и его представителя о том, что период работы заявительницы с 01.11.1999г. по 18.03.2014г. в качестве преподавателя колледжа культуры не может быть принят к зачету в специальный стаж, так как из предоставленного истицей документа усматривается, что численность обучающихся детей в государственном бюджетном учреждении среднего профессионального образования «Краснодарский краевой колледж культуры» в период с 01.09.1999 года по 2014 год в возрасте до 18 лет составляет менее 50%, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку это противоречит требованиям закона.

В силу требований п. 5 ст. 3 ГК РФ в случае противоречия Постановления Правительства Российской Федерации ГК РФ или иному закону, применяется настоящий Кодекс или соответствующий закон.

Кроме того, факт работы истицы в указанный период времени в течение всего рабочего дня кроме объяснения истицы подтверждён в судебном заседании представленными документами.

Таким образом, работа истицы ФИО1 в качестве преподавателя культурно-просветительного училища за период с 01.11.1999 года по 18.03.2014 года = 14 лет 4 месяца и 19 дней должна быть засчитана в специальный стаж ее работы.

При таких обстоятельствах решение комиссии ответчика от 16.04.2014 года следует признать незаконным, а требования истицы законными и обоснованными.

Вместе с тем, понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины 200 рублей и услуг адвоката 35 000 руб. подтверждены надлежащим документом, не оспорены ответчиком, в связи с чем в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению истцу с ответчика. Однако суд, с учетом принципа разумности и справедливости считает необходимым снизить сумму, подлежащую взысканию с ответчика в пользу истца на оплату услуг представителя до 25 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ в Северском районе об оспаривании незаконного отказа в назначении досрочной трудовой пенсии – удовлетворить.

Признать незаконным отказ Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного Фонда РФ в Северском районе Краснодарского края от 16.04.2014 года в назначении ФИО1, <...> года рождения, досрочной трудовой пенсии по старости.

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Северском районе Краснодарского края включить в специальный трудовой стаж ФИО1 время ее работы, согласно записям в ее трудовой книжке: с 01.11.1999 года по 18.03.2014 года = 14 лет 4 месяца и 19 дней в качестве преподавателя культурно-просветительного училища.

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Северском районе Краснодарского края назначить и выплачивать ФИО1 пенсию по старости с момента её обращения в Управление Пенсионного Фонда РФ по Северскому району Краснодарского края - с 18.03.2014 года.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ в Северском районе в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 200 рублей.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ в Северском районе в пользу ФИО1 расходы, связанные с оплатой услуг адвоката в сумме 25 000 рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий А.А. Емельянов