Решение № 2-1386/20 от 17.01.2019 Петроградского районного суда (Город Санкт-Петербург)

Дело № 2-1386/2020

УИД 78RS0017-01-2019-006851-23

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2020 года город Санкт-Петербург

Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Никитина С.С., при секретаре Огневой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Инвест-проект» о расторжении договора купли-продажи будущей вещи, взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Инвест-проект», в котором просил неустойку за нарушение обязательства по возврату денежных средств за период 10.02.2018 года по 03.12.2018 года в сумме 1 876 898,37 рублей в связи с расторжением договора купли-продажи будущей вещи. Решением Петроградского районного суда по делу №2-330/2019 удовлетворены требования о расторжении указанного договора, взыскании денежных средств в сумме 3 983 406,08 рублей. При этом заявленные требования о взыскании процентов 1 876 898,37 рублей не были рассмотрены судом. Возможность вынесения дополнительного решения утрачена.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно положениям статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу абзаца второго части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимается судом.

Руководствуясь ст. 39, 98, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Инвест-проект» о взыскании неустойки за нарушение обязательства по возврату денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ООО «Инвест-проект» в пользу ФИО1 неустойку за нарушение обязательства по возврату денежных средств за период 10.02.2018 года по 03.12.2018 года в сумме 1 876 898 (Один миллион восемьсот семьдесят шесть тысяч восемьсот девяносто восемь) рублей 37 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 389 рублей 49 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий С.С. Никитин