Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Банк «<данные изъяты>» к ФИО2, ФИО3, Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по договорам лизинга,

установил:

ЗАО «Банк «<данные изъяты>» обратился в суд с иском, мотивируя тем, что банк и ООО «<данные изъяты>» заключили договора лизинга, по которым имеются неисполненные обязательства: ДД.ММ.ГГГГ заключен договор лизинга №/ДУ, в соответствии с которым банк приобрел в собственность станок 4- сторонний продольнофрезерный 5-ти шпиндельный модель «<данные изъяты>) и передал лизингополучителю во временное владение и пользование. Общая сумма договора лизинга составила 1 096 181 рубль 81 копейка. Лизингополучатель обязался перечислить на расчетный счет лизингодателя аванс в счет лизинговых платежей 81 000 рублей, а в дальнейшем своевременно осуществлять выплаты в соответствии с графиком. В обеспечение исполнения обязательств ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ годы были заключены договоры поручительства № с ФИО2, № с ФИО3, № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «<данные изъяты>». Платежи в счет уплаты задолженности не поступали с октября 2014 года. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 356 989 рублей 94 копейки. ДД.ММ.ГГГГ между банком и ООО «<данные изъяты>» заключен договора лизинга №, по условиям которого банк приобрел в собственность пресс для сращивания по длине модель «<данные изъяты>)» и передал его лизингополучателю. Общая сумма договора лизинга составила 596 722 рубля 90 копеек. Лизингополучатель обязался перечислить на расчетный счет лизингодателя аванс в счет лизинговых платежей 44 000 рублей, а в дальнейшем своевременно осуществлять выплаты в соответствии с графиком. В обеспечение исполнения обязательств ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ годы были заключены договоры поручительства № с ФИО2, № с ФИО3, № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «<данные изъяты>». Платежи в счет уплаты задолженности не поступали с октября 2014 года. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 194 363 рубля 35 копеек. ДД.ММ.ГГГГ между банком и ООО «<данные изъяты>» заключен договора лизинга №, по условиям которого банк приобрел в собственность станок шипорезный (гидрав.) модель «<данные изъяты> и передал его лизингополучателю. Общая сумма договора лизинга составила 309 059 рублей 19 копеек. Лизингополучатель обязался перечислить на расчетный счет лизингодателя аванс в счет лизинговых платежей 23 000 рублей, а в дальнейшем своевременно осуществлять выплаты в соответствии с графиком. В обеспечение исполнения обязательств ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ годы были заключены договоры поручительства № с ФИО2, № с ФИО3, № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «<данные изъяты>». Платежи в счет уплаты задолженности не поступали с октября 2014 года. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 100 597 рублей 13 копеек. ДД.ММ.ГГГГ между банком и ООО «<данные изъяты>» заключен договора лизинга №, по условиям которого банк приобрел в собственность станок лентонопильный модель «BS 61» и передал его лизингополучателю. Общая сумма договора лизинга составила 159 185 рублей 08 копеек. Лизингополучатель обязался перечислить на расчетный счет лизингодателя аванс в счет лизинговых платежей 11 500 рублей, а в дальнейшем своевременно осуществлять выплаты в соответствии с графиком. В обеспечение исполнения обязательств ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ годы были заключены договоры поручительства № с ФИО2, № с ФИО3, № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «<данные изъяты>». Платежи в счет уплаты задолженности не поступали с августа 2014 года. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 57 794 рубля 62 копейки. ДД.ММ.ГГГГ между банком и ООО «<данные изъяты>» заключен договора лизинга №, по условиям которого банк приобрел в собственность станок шлифовальный модель <данные изъяты> и передал его лизингополучателю. Общая сумма договора лизинга составила 186 235 рублей 51 копейка. Лизингополучатель обязался перечислить на расчетный счет лизингодателя аванс в счет лизинговых платежей 13 500 рублей, а в дальнейшем своевременно осуществлять выплаты в соответствии с графиком. В обеспечение исполнения обязательств ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ годы были заключены договоры поручительства № с ФИО2, № с ФИО3, № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «<данные изъяты>». Платежи в счет уплаты задолженности не поступали с сентября 2014 года. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 67 109 рублей 25 копеек. ДД.ММ.ГГГГ между банком и ООО «<данные изъяты>» заключен договора лизинга №, по условиям которого банк приобрел в собственность станок профилешлифовальный для профильных ножей модель «<данные изъяты>» и передал его лизингополучателю. Общая сумма договора лизинга составила 307 608 рублей 80 копеек. Лизингополучатель обязался перечислить на расчетный счет лизингодателя аванс в счет лизинговых платежей 22 500 рублей, а в дальнейшем своевременно осуществлять выплаты в соответствии с графиком. В обеспечение исполнения обязательств ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ годы были заключены договоры поручительства № с ФИО2, № с ФИО3, № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «<данные изъяты>». Платежи в счет уплаты задолженности не поступали с сентября 2014 года. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 110 638 рублей 37 копеек. Решением Арбитражного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 356 989 рублей 94 копейки, по договору лизинга №/ДУ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 194 363 рублей 35 копеек, по договору лизинга №/ДУ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 597 рублей 13 копеек, по договору лизинга №/ДУ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 794 рубля 62 копейки; по договору лизинга №/ДУ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 109 рублей 25 копеек; по договору лизинга №/ДУ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 638 рублей 37 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 12 074 рубля 93 копейки в равных долях.

В судебном заседании представитель истца ЗАО «Банк «<данные изъяты>» по доверенности ФИО5 исковые требования уточнила, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору лизинга №/ДУ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 356 989 рублей 94 копейки, из них: 162 147 рублей 48 копеек – неустойка; по договору лизинга №/ДУ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 194 363 рублей 35 копеек, из них: 88 267 рублей 58 копеек – неустойка; по договору лизинга №/ДУ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 597 рублей 13 копеек, из них: 45 715 рублей 74 копейки – неустойка; по договору лизинга №/ДУ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 794 рубля 62 копейки, из них: 25 752 рубля 23 копейки - неустойка; по договору лизинга №/ДУ от ДД.ММ.ГГГГ 67 109 рублей 25 копеек, из них: 29 169 рублей 20 копеек - неустойка; по договору лизинга №/ДУ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 638 рублей 37 копеек, из них: 48 642 рубля 89 копеек – неустойка; расходы по уплате госпошлины в размере 12 074 рубля 93 копейки в равных долях.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причина неявки суду не известна.

Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и лизингополучителем ООО «<данные изъяты>» заключен договор лизинга №/ДУ, в соответствии с которым банк приобрел в собственность станок 4- сторонний продольнофрезерный 5-ти шпиндельный модель «<данные изъяты> и передал лизингополучителю во временное владение и пользование.

Общая сумма договора лизинга составила 1 096 181 рубль 81 копейка. Лизингополучатель обязался перечислить на расчетный счет лизингодателя аванс в счет лизинговых платежей 81 000 рублей, а в дальнейшем своевременно осуществлять выплаты в соответствии с графиком.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ годы были заключены договоры поручительства №П/12 с ФИО2, №П/12 с ФИО3, №П/14 от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «<данные изъяты>».

Платежи в счет уплаты задолженности не поступали с октября 2014 года. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 356 989 рублей 94 копейки, из них: неустойка -162 147 рублей 48 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ООО «<данные изъяты>» заключен договора лизинга №/ДУ, по условиям которого банк приобрел в собственность пресс для сращивания по длине модель «<данные изъяты>)» и передал его лизингополучателю. Общая сумма договора лизинга составила 596 722 рубля 90 копеек.

Лизингополучатель обязался перечислить на расчетный счет лизингодателя аванс в счет лизинговых платежей 44 000 рублей, а в дальнейшем своевременно осуществлять выплаты в соответствии с графиком.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 194 363 рубля 35 копеек, из них: неустойка – 88 267 рублей 58 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ООО «<данные изъяты>» заключен договора лизинга №/ДУ, по условиям которого банк приобрел в собственность станок шипорезный (гидрав.) модель «<данные изъяты>)» и передал его лизингополучателю. Общая сумма договора лизинга составила 309 059 рублей 19 копеек.

Лизингополучатель обязался перечислить на расчетный счет лизингодателя аванс в счет лизинговых платежей 23 000 рублей, а в дальнейшем своевременно осуществлять выплаты в соответствии с графиком.

Платежи в счет уплаты задолженности не поступали с октября 2014 года. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 100 597 рублей 13 копеек, из них: неустойка – 45 715 рублей 74 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ООО «<данные изъяты>» заключен договора лизинга №/ДУ, по условиям которого банк приобрел в собственность станок лентонопильный модель «<данные изъяты>» и передал его лизингополучателю.

Общая сумма договора лизинга составила 159 185 рублей 08 копеек. Лизингополучатель обязался перечислить на расчетный счет лизингодателя аванс в счет лизинговых платежей 11 500 рублей, а в дальнейшем своевременно осуществлять выплаты в соответствии с графиком.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ годы были заключены договоры поручительства №П/12 с ФИО2, №П/12 с ФИО3, №П/14 от ДД.ММ.ГГГГ с ООО <данные изъяты>».

Платежи в счет уплаты задолженности не поступали с августа 2014 года. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 57 794 рубля 62 копейки, из них: 25 752 рубля 23 копейки – неустойка.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ООО «<данные изъяты>» заключен договора лизинга №/ДУ, по условиям которого банк приобрел в собственность станок шлифовальный модель <данные изъяты> и передал его лизингополучателю.

Общая сумма договора лизинга составила 186 235 рублей 51 копейка. Лизингополучатель обязался перечислить на расчетный счет лизингодателя аванс в счет лизинговых платежей 13 500 рублей, а в дальнейшем своевременно осуществлять выплаты в соответствии с графиком.

Платежи в счет уплаты задолженности не поступали с сентября 2014 года. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 67 109 рублей 25 копеек, из них: 29 169 рублей 20 копеек – неустойка.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ООО «<данные изъяты>» заключен договора лизинга №/ДУ, по условиям которого банк приобрел в собственность станок профилешлифовальный для профильных ножей модель «<данные изъяты>» и передал его лизингополучателю.

Общая сумма договора лизинга составила 307 608 рублей 80 копеек. Лизингополучатель обязался перечислить на расчетный счет лизингодателя аванс в счет лизинговых платежей 22 500 рублей, а в дальнейшем своевременно осуществлять выплаты в соответствии с графиком.

Платежи в счет уплаты задолженности не поступали с сентября 2014 года. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 110 638 рублей 37 копеек, из них: неустойка – 48 642 рубля 89 копеек.

В соответствии с п. 1 договоров поручительств поручитель обязывается перед лизингодателем солидарно отвечать за исполнение ООО «КОРН», а также за любого нового лизингополучателя обязательств по договору лизинга в полном объеме за исполнение обязательств, предусмотренных указанным договором, включая возмещение судебных издержек по взысканию долга, а также убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору лизинга.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со статьей 665 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

Согласно пункту 4 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" на основании договора лизинга лизингодатель обязуется: приобрести у определенного продавца в собственность определенное имущество для его передачи за определенную плату на определенный срок, на определенных условиях в качестве предмета лизинга лизингополучателю.

На основании пункта 5 статьи 15 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" по договору лизинга лизингополучатель обязуется: выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга.

В силу статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В нарушении условий договора заемщик систематически нарушал сроки возврата кредита (график платежей).

Таким образом, имеет место нарушение срока уплаты платежей, что в соответствии с п. 5.4 договоров лизинга при просрочке исполнения графика лизинговых платежей более чем на 3 рабочих дня, лизингодатель вправе потребовать от лизингополучателя уплаты пени в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

На основании ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворённым требованиям.

Пунктом 2 части 1 ст. 333.18 НК РФ, предусмотрено, что плательщики, указанные в п. 2 ч. 2 ст. 333.17 НК РФ, уплачивают государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. Таким образом, по смыслу указанных статей на ответчиков возлагается обязанность уплатить государственную пошлину вне зависимости от солидарных обязательств друг друга.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что правомерно взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в равных долях, по 4 025 рубля 31 копейка с каждого.

При таких обстоятельствах по делу суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 309-310, 323, 363, 6658 ГК РФ, ст.ст.98, 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в пользу ЗАО «Банк «<данные изъяты>» задолженность по договору лизинга №/ДУ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 356 989 рублей 94 копейки, по договору лизинга №/ДУ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 194 363 рублей 35 копеек, по договору лизинга №/ДУ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 597 рублей 13 копеек, по договору лизинга №/ДУ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 794 рубля 62 копейки; по договору лизинга №/ДУ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 109 рублей 25 копеек; по договору лизинга №/ДУ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 638 рублей 37 копеек, а всего 887 492 (восемьсот восемьдесят семь тысяч четыреста девяносто два) рубля 66 копеек.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в пользу ЗАО «Банк «<данные изъяты>» расходы по уплате госпошлины в размере 4 025 (четыре тысяч двадцать пять) рублей 31 копейка с каждого.

Стороны вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Судья Н.Н. Кяргиева

Мотивированная часть изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.