Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара (государственное учреждение) о признании права на досрочную пенсию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара (государственное учреждение), в котором просил суд обязать УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара (государственное учреждение) включить в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» по Списку № 2 следующие периоды: с 01.09.1973г. по 16.07.1975г. – период учебы в Куйбышевском городском профессионально-техническом училище № 24; с 01.08.1975г. по 26.04.1976г. – электрогазосварщик 2 разряда в цехе № Куйбышевского моторостроительного завода им. Фрунзе; с 06.05.1976г. по 20.05.1978г. – период срочной военной службы в С/А по призыву; с 06.07.1978г. по 04.10.1978г., с 10.11.1978г. по 16.08.1979г. – газоэлектросварщик в авторемонтной мастерской СВТУ; с 28.08.1979г. по 28.08.1981г. – газосварщик СМУ ОКС Куйбышевского облисполкома; с 30.09.1981г. по 10.06.1983г. – газоэлектросварщик ПО «Куйбышевоблбыттехника»; с 27.06.1983г. по 29.04.1985г. – газоэлектросварщик в объединении «Куйбышевсельхозремонт»; с 07.06.1985г. по 19.08.1987г. – электрогазосварщик 4,5 разрядов в ТСЦ-Э Куйбышевского завода автотракторного оборудования им. Тарасова; с 16.06.1988г. по 23.06.1989г. – электрогазосварщик производственного кооператива «Бриз»; с 04.07.1989г. по 09.08.1989г. – газоэлектросварщик на Куйбышевской шоколадной фабрике; с 19.09.1989г. по 15.11.1990г. – газоэлектросварщик в Куйбышевском СМУ специализированного треста «Волгопродмонтаж»; с 16.11.1990г. по 09.07.1991г. – газоэлектросварщик в кооперативе «Бриз»; с 22.07.1991г. по 06.11.1992г. – газоэлектросварщик в кооперативе Куйбышевской СПМК-2; с 01.02.1993г. по 24.06.1993г. – электрогазосварщик на Куйбышевском заводе им. Тарасова; с 01.07.1994г. по 16.11.1995г. – электрогазосварщик в ООО «ЧСМ». Обязать УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара (государственное учреждение) включить в страховой стаж для определения права на досрочную пенсию и для расчета размера пенсии следующие периоды: с 28.08.1979г. по 28.08.1981г. – газосварщик СМУ ОКС Куйбышевского облисполкома; с 16.11.1990г. по 09.07.1991г. – газоэлектросварщик в кооперативе «Бриз»; с 22.07.1991г. по 06.11.1992г. – газоэлектросварщик в кооперативе Куйбышевской СПМК-2; с 01.07.1999г. по 07.12.1999г. – слесарь по ремонту металлоизделий в «ЛММ». Обязать УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара (государственное учреждение) назначить истцу досрочную трудовую пенсию по старости в связи с работой по Списку № 2 в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с 14.03.2013г. Взыскать с УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара (государственное учреждение) расходы по уплате госпошлины в размере 200 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные доводам, изложенным в иске, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара (государственное учреждение) по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала на основании решения комиссии № от 13.06.2013г., просила в удовлетворении иска отказать.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Для назначения досрочной трудовой пенсии в соответствии с пп.2 п.1 ст. 27 ФЗ № 173 от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ» требуется наличие специального стажа продолжительностью не менее 12 лет 6 мес.

Судом установлено, что 14.03.2013 г. ФИО1 обратился с заявлением в УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара (государственное учреждение) с целью назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 1 п. 1 и п. 2 ст. 27 Федерального закона РФ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Решением комиссии УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара (государственное учреждение) № от 13.06.2013 г. истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого специального стажа 12 лет 6 месяцев. Бесспорным был признан стаж 03 года 05 месяцев 00 дней.

Из трудового стажа истца исключены следующие периоды работы: по Списку № 2: с 01.08.1975г. по 26.04.1976г. (в том числе отвлечения), с 06.07.1978г. по 04.10.1978г., с 10.11.1978г. по 16.08.1979г., с 30.09.1981г. по 10.06.1983г., с 27.06.1983г. по 29.04.1985г. (в том числе отвлечения), с 16.06.1988г. по 23.06.1989г., с 01.07.1994г. по 16.11.1995г.; из страхового и специального стажа по Списку № 2: с 28.08.1979г. по 28.08.1981г., с 16.11.1990г. по 09.07.1991г., с 22.07.1991г. по 06.11.1992г.; из страхового стажа: с 01.07.1999г. по 07.12.1999г.

Между тем, профессии, должности и работы, дающие право на льготное пенсионное обеспечение по подп. 2 пункта 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», предусмотрены в следующих нормативных актах:

- в Списке № 2, утвержденном постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173,

- в Списке № 2, утвержденном постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10.

При этом Список от 26.01.1991 г. № 10 действует в отношении всех периодов работы независимо от того, когда она протекала.

Что касается Списка от 22.08.1956 г. № 1173, то он действует только за прошлое время работы – в отношении периодов работы, проходившей до 1 января 1992 года (подп. б) п. 1 Постановления Правительства РФ от 18.07.20012 г. № 537 «О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

По Списку № от 26.01.1991 г. № 10, действующему в отношении периодов работы, как до 01.01.1992 г., так и после 01.01.1992 г. предусматривались:

- электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности,

- электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применение флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах,

- электросварщики ручной сварки.

Списками от 22.08.1956 г., которые, как указывалось выше, действуют в отношении периодов работы до 01.01.1992 г., предусматривались профессии:

- газорезчики и их подручные,

- газосварщики и их подручные,

- электросварщики и их подручные.

Данные профессии включены в Списки 1956 г. без указания вида электро- и газосварки – ручная сварка либо автоматическая или полуавтоматическая, никакие изменения в связи с этим в Списки по видам сварки не вносились.

В связи с этим периоды работы до 01.01.1992 г. (период действия Списков 1956 г.) в качестве электросварщика, газосварщика и газоэлектросварщика должны засчитываться в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, без подтверждения определенного вида сварки.

Изменение в дальнейшем (в 1991 г.) Списков должностей, дающих право на льготные пенсии в части указания вида сварки по профессиям электросварщика не может ухудшать пенсионные права истца, приобретенные ранее. Иное означало бы такое ограничение конституционного права на социальное обеспечение, которое не оправдано указанными в ст. 55 ч. 3 Конституции РФ целями, ради которых допускается ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина.

С учетом вышеизложенного требование Управления ПФР о документальном подтверждении занятости на конкретных видах сварки не основано на законе.

Кроме того, документы о характере работы за прошлое время не сохранились. Однако суд считает, что это не должно лишать истца права на льготное пенсионное обеспечение.

Судом установлено, что фактически все периоды работы сварщиком истец ФИО1 работал на ручной сварке.

Кроме того, суд считает необоснованным требование Управления ПФР о подтверждении занятости на льготной работе в течение полного рабочего дня.

В трудовой книжке у истца не указано, что он принимался на работу на условиях неполного времени (неполного рабочего дня), соответственно, это означает, что истец работал в течение полного рабочего дня. К тому же, в периоды работы истца ввиду стабильности экономики все предприятия работали в режиме полной занятости.

В период с 01.08.1975г. по 26.04.1976г. истец работал электрогазосварщиком 2 разряда в цехе № Куйбышевского моторостроительного завода им. Фрунзе. Указанный период работы истца не включен ответчиком в стаж истца, поскольку сведения о наименовании профессии носят противоречивый характер: по акту проверки Управления ПФР от 08.04.2013г. в приказе о приеме и последующих промежуточных приказах истец значится газосварщиком, тогда как в приказе об увольнении согласно записям в трудовой книжке и льготной справке от 13.03.2013г. № – в качестве газоэлектросварщика, в связи с чем, невозможно установить соответствие между фактически выполняемой работой и работой, предусмотренной Списками. Кроме того, по мнению ответчика, данный период работы не может быть включен в специальный стаж истца, поскольку отсутствует документальное подтверждение занятости на ручной сварке.

В ЕТКС вып. 2, 1969г. Раздел «Сварочные работы» профессия «электрогазосварщик» не предусмотрена.

Между тем, к разделу «Сварочные работы» прилагается Перечень наименований профессий, предусмотренных настоящим разделом, с указанием их наименований по ранее действовавшим ЕТКС. Согласно данному приложению профессия «электрогазосварщик» по ранее действовавшим ТКС соответствует настоящему ЕТКС профессиям «газорезчик» и «газосварщик». Данные профессии, как указывалось выше, предусмотрены Списком № 2 от 22.08.1956г., дающим право на льготное пенсионное обеспечение.

С учетом вышеизложенного, период работы истца с 01.08.1975 г. по 26.04.1976 г. на Куйбышевском мотостроительном заводе им. М.В. Фрунзе (в настоящее время – ОАО «Кузнецов») подлежит включению в специальный стаж истца, несмотря на то, что, как указано в протоколе Управления ПФР, по отдельным документам истец значится газосварщиком, тогда как в приказе об увольнении согласно записям в трудовой книжке и льготной справке от 13.03.2013 г. № - в качестве газоэлектросварщика, поскольку и работа «газосварщика» и работа «газоэлектросварщика» дает право на досрочную пенсию.

Кроме того, согласно совместному Информационному письму Министерства труда и социального развития РФ № 3073-17 и Пенсионного фонда РФ № 06-27/7017 от 02.08.2000 г. «электрогазосварщик» и «газоэлектросварщик» – это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся «газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 3 (раздел XXXIII) как электрогазосварщики.

Наименование профессии, которое указано у истца в трудовой книжке – электрогазосварщик подразумевает как газо-, так и электро- сварщика. В связи с этим, поскольку по Спискам 1956 года право на досрочную пенсию дает работа и газосварщика, и электросварщика, суд полагает, что период работы в качестве электрогазосварщика подлежит включению в льготный стаж истца ФИО1

Согласно уточняющей справке, выданной ОАО «Кузнецов» (правопреемник Куйбышевского мотостроительного завода им. М.В. Фрунзе), в цехе № завода имелись следующие виды сварки: ручная дуговая электросварка, кислородно-ацетиленовая ручная сварка, ручная аргонно-дуговая сварка, контактные, точечные, стыковые, автоматические и полуавтоматические сварки в среде аргона под слоем флюса в цехе не применялись.

Работодатель в справке подтвердил работу истца в течение полного рабочего дня, в трудовой книжке у истца не указано, что он был принят на условиях неполного времени. К тому же, в период работы истца – 1975-1976 г.г. - все предприятия работали в режиме полной занятости.

Кроме того, согласно аттестату № об окончании Куйбышевского городского профессионально-технического училища №, выданному истцу 16.07.1975 г., он получил профессию электрогазосварщика, а не газоэлектросварщика.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что периоды работы истца: с 06.07.1978г. по 04.10.1978г. – в качестве электрогазосварщика в Авторемонтной мастерской СВТУ, с 10.11.1978г. по 16.08.1979г. – в качестве газоэлектросварщика в Авторемонтной мастерской СВТУ, с 30.09.1981г. по 10.06.1983г. – в качестве газоэлектросварщика в ПО «Куйбышевоблбыттехника», с 27.06.1983г. по 29.04.1985г. – в качестве газоэлектросварщик в объединении «Куйбышевсельхозремонт» (в настоящее время ЗАО «Самарский авторемонтный завод»), с 16.06.1988г. по 23.06.1989г. – в качестве электрогазосварщика в ПК «Бриз», с 19.09.1989г. по 15.11.1990г. – в качестве газоэлектросварщика в Куйбышевском СМУ специализированного треста «Волгопродмонтаж», также подлежат включению в специальный стаж ФИО1

Кроме того, уточняющей справкой, выданной ЗАО «Самарский авторемонтный завод», работодатель подтвердил работу истца в период с 27.06.1983г. по 29.04.1985г. в цехе № в качестве электрогазосварщика, занятого на ручной сварке. Из выданной Куйбышевским СМУ специализированного треста «Волгопродмонтаж» справки усматривается, что ФИО1 работал в период с 19.09.1989г. по 15.11.1990г. электрогазосварщиком, занятым на резке и ручной сварке в режиме полного рабочего дня при полной рабочей неделе.

Судом установлено, что в период с 01.09.1973г. по 16.07.1975г. истец ФИО1 обучался в Куйбышевском городском профессионально-техническом училище №, что подтверждается аттестатом № от 16.07.1975г. Данный период комиссией УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара (государственное учреждение) не рассматривался, однако, он подлежит включению в специальный стаж истца по следующим основаниям.

В соответствии с подп. З п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972г. № 590 кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации. В этом же п. 109 указывается, что при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подп. «а» и «б» п. 16) периоды, указанные в подп. «к» и «л», приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии, либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Период, указанный в подп. «з», приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Согласно п. 16 Положения от 03.08.1972г. на льготных условиях имеют право на пенсию по старости: а) рабочие и служащие на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах – по списку производств, цехов, профессий и должностей, утверждаемому Советом Министров СССР (Список № 1): мужчины – по достижении 50 лет и при стаже работы не менее 20 лет; женщины – по достижении 45 лет и при стаже работы не менее 15 лет; б) рабочие и служащие на других работах с тяжелыми условиями труда – по списку производств, цехов, профессий и должностей, утверждаемому Советом Министров СССР (Список № 2): мужчины – по достижении 55 лет и при стаже работы не менее 25 лет; женщины – по достижении 50 лет и при стаже работы не менее 20 лет. В соответствии с п. 92 Положения от 03.08.1972г. пенсии по старости рабочим и служащим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах назначаются на льготных условиях и в льготных размерах, если не менее половины всего стажа, необходимого им для назначения пенсии по старости (подп. «а» п. 16), приходится на эти работы (независимо от места последней работы). То есть соответственно, мужчинам – 10 лет спецстажа по Списку № 1). Рабочим и служащим на других работах с тяжелыми условиями труда пенсии по старости назначаются на льготных условиях, если не менее половины всего стажа, необходимого им для назначения пенсии по старости (подп. «б» п. 16), приходится на эти работы или в общей сложности на эти работы и на подземные работы, на работы с вредными условиями труда и в горячих цехах (независимо от места последней работы). То есть, соответственно, мужчинам – 12 лет 06 месяцев спецстажа по Списку № 2).

Списки № 1 и № 2 были утверждены постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. № 1173. Списком № 2 предусмотрена профессия электросварщика и газосварщика.

В период с 01.08.1975г. по 26.04.1976г. истец работал электрогазосварщиком 2 разряда в цехе № Куйбышевского моторостроительного завода им. Фрунзе. Поскольку указанная работа подлежит включению в специальный стаж истца, и она следует после учебы в ПТУ, следовательно, период учебы в ПТУ должен приравниваться к льготной работе. Согласно п. 109 Положения от 03.08.1972г. № 590 деятельность, которая приравнивается к работе, учитывается в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что период обучения с 01.09.1973г. по 16.07.1975г. в Куйбышевском профессионально-техническом училище №, подлежит включению в специальный стаж истца.

В период с 28.08.1979г. по 28.08.1981г. истец работал в должности газосварщика СМУ ОКС Куйбышевского облисполкома.

Судом установлено, что ФИО1 в указанный период отбывал наказание, как лицо, осужденное к лишению свободы, с обязательным привлечением к труду в соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 12.07.1970 г. «Об условном осуждении к лишению свободы с обязательным привлечением к труду».

В соответствии со ст. 3 постановления Президиума Верховного Совета СССР «О порядке применения Указа Президиума Верховного Совета СССР от 12.07.1970 г. поскольку в соответствии с Указом ПВС СССР от 12.07.1970 г. по прибытии к месту работы условно осужденные освобождаются из-под стражи, берутся на учет в органе внутренних дел и закрепляются на работе в качестве рабочих и служащих и ИТР, время их работы подлежит включению в трудовой стаж, и заработок за этот период работы учитывается при исчислении пенсии.

При таких обстоятельствах, по мнению суда, спорный период работы с 28.08.1979г. по 28.08.1981г. подлежит включению, как в специальный, так и страховой стаж истца.

В период с 04.07.1989г. по 09.08.1989г. ФИО1 работал в должности газоэлектросварщика на Куйбышевской шоколадной фабрике. Данный период не включен ответчиком в специальный стаж истца также ввиду отсутствия документального подтверждения занятости на ручной сварке или отсутствия в организации других видов сварки, а также занятости на льготной работе в течение полного рабочего дня.

Согласно записи в трудовой книжке истца, он был принят на фабрику в ремонтно-механический цех газоэлектросварщиком с вредными условиями труда. Как указывалось выше, право на досрочное пенсионное обеспечение установлено для электросварщиков и для электрогазосварщиков. В то же время «электрогазосварщик» и «газоэлектросварщик» - это разные наименования одной профессии, следовательно, данный период работы истца также подлежит включению в его специальный стаж.

Также судом установлено, что в период с 06.05.1976г. по 20.05.1978г. ФИО1 проходил срочную военную службу в рядах СА по призыву.

Суд считает, что указанный период также подлежит включению в специальный стаж истца по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом к) пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 N 590, кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также:

к) служба в составе Вооруженных Сил СССР и пребывание в партизанских отрядах; служба в войсках и органах ВЧК, ОГПУ, НКВД, НКГБ, МТБ, Комитета государственной безопасности при Совете Министров СССР, Министерства охраны общественного порядка СССР, министерств охраны общественного порядка союзных республик, Министерства внутренних дел СССР, министерств внутренних дел союзных республик; служба в органах милиции. Пребывание военнослужащего в плену засчитывается в стаж работы в установленном порядке.

В этом же пункте 109 указывается, что при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16) периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

В случаях назначения пенсий на льготных условиях или в льготных размерах (подпункты "а", "б" и "в" пункта 91) работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на указанные пенсии, учитывается в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах.

Работа сварщика относится к работе, дающей право на досрочную пенсию по Списку № 2.

Истец с 01.08.1975 г. по 26.04.1976 г. работал электрогазосварщиком 2 разряда в цехе № Куйбышевского моторостроительного завода им. М.В. Фрунзе (в настоящее время – ОАО «Кузнецов»). Следовательно, поскольку указанная работа включена в спецстаж истца, а сразу после нее он проходил службу в армии, то указанная служба с 06.05.1976 г. по 20.05.1978 г. должна приравниваться к льготной работе и, соответственно, включаться в спецстаж для назначения досрочной пенсии по старости.

Возможность применения норм ранее действовавшего законодательства основана на выводах Конституционного суда РФ, изложенных в определениях от 05.11.2002 г. № 320-О, от 06.10.2003 г. № 107-О, а также в разъяснении Минтруда России от 17.10.2003 г. № 4 «О некоторых вопросах установления трудовых пенсий в соответствии со ст. 27, 28 и 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ».

Так, в разъяснении Минтруда РФ № 4 указывается, что при исчислении продолжительности страхового стажа и стажа на соответствующих видах работ в целях определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочно назначаемую, в указанный стаж включаются все периоды работы и иной общественно полезной деятельности, которые засчитывались соответственно в общий трудовой стаж и в специальный трудовой стаж при назначении пенсии по законодательству, действовавшему во время выполнения данной работы (деятельности).

Что касается требований истца о включении в его специальный стаж периода работы с 07.06.1985г. по 19.08.1987г. – в качестве электрогазосварщика 4,5 разрядов в ТСЦ-Э Куйбышевского завода автотракторного оборудования им. А.М. Тарасова, то суд считает их не подлежащими удовлетворению, поскольку судом установлено, что данный период работы включен ответчиком в специальный стаж истца.

Также не подлежат включению в специальный и страховой стаж истца следующие периоды его работы: с 16.11.1990г. по 09.07.1991г. – в качестве газоэлектросварщика в кооперативе «Бриз», поскольку из трудовой книжки истца невозможно установить соответствие печати, заверяющей увольнение (кооператив «Бриз» СТ № 11 «Главкуйбышевстрой»), т.е. трудовая книжка не подтверждает факт работы истца в указанный период в кооперативе «Бриз», а других доказательств, подтверждающих данный факт, истцом суду не представлено.

Периоды работы с 22.07.1991г. по 06.11.1992г. – в качестве газоэлектросварщика в кооперативе Куйбышевской СПМК-2, с 01.02.1993г. по 24.06.1993г. – в качестве электрогазосварщика на Куйбышевском заводе им. Тарасова, с 01.07.1994г. по 16.11.1995г. – в качестве электрогазосварщика в ООО «ЧСМ», также не подлежат включению в стаж истца, поскольку периоды работы после 01.01.1992г. (период действия Списков 1856г.) в качестве электросварщика, газосварщика и газоэлектросварщика должны засчитываться в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, с подтверждением определенного вида сварки. Между тем, истцом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлены суду доказательства, подтверждающие его работу в указанные периоды с определенным законом видом сварки.

Период работы истца с 01.07.1999г. по 07.12.1999г. – в качестве слесаря по ремонту металлоизделий в ООО «ЛММ», не подлежит включению в его страховой стаж, поскольку в соответствии со ст. 13 Закона № 173-ФЗ и п. 4 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.07.2002г. № 555, при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. ФИО1 в системе государственного пенсионного страхования зарегистрирован 19.10.1997г., однако данный период работы в выписке из ИЛС заявителя отсутствует.

Таким образом, судом установлено, что с учетом включенных судом периодов работы в трудовой стаж истца, на момент обращения ФИО1 в УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара (государственное учреждение) с заявлением о назначении ему досрочной пенсии истец выработал установленный законом стаж, характер льготной работы истца нашел подтверждение в судебном заседании, следовательно, ФИО1 имеет право на получение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст. 27 ФЗ № 173 от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ».

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о праве на досрочную пенсию подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самары включить:

в специальный стаж ФИО1 следующие периоды:

С 01.09.1973г. по 16.07.1975г. - учебы в Куйбышевском профессионально-техническом училище №;

С 01.08.1975г. по 26.04.1976г. - работы электрогазосварщиком 2 разряда в цехе № Куйбышевского моторостроительного завода им. М. В. Фрунзе, за исключением отвлечений в декабре 1975г. - 3 дня, в апреле 1976г. - 5 дней;

С 06.05.1976г. по 20.05.1978г. - прохождения срочной военной службы в СА по призыву;

С 06.07.1978г. по 04.10.1978г., с 10.11.1978г. по 16.08.1979г.- работы газоэлектросварщиком в авторемонтной мастерской СВТУ;

С 28.08.1979г. по 28.08.1981г. - работы газосварщиком СМУ ОКС Куйбышевского облисполкома;

С 30.09.1981г. по 10.06.1983г. - работы газоэлектросварщиком ПО «Куйбышевоблбыттехника»;

С 27.06.1983г. по 29.04.1985г. - работы газоэлектросварщиком в объединении «Куйбышевсельхозремонт», за исключением отвлечений 24.05.1984г., с 24.07.1984г. по 26.07.1984г., с 24.09.1984г. по 29.09.1984г.;

С 16.06.1988г. по 23.06.1989г. - работы электрогазосварщиком производственного кооператива «Бриз»;

С 04.07.1989г. по 09.08.1989г. - работы газоэлектросварщиком на Куйбышевской шоколадной фабрике;

С 19.09.1989г. по 15.11.1990г. - работы газоэлектросварщиком в Куйбышевском СМУ специализированного треста «Волгопродмонтаж»;

в страховой стаж период с 28.08.1979г. по 28.08.1981г. - работы газосварщиком СМУ ОКС Куйбышевского облисполкома.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самары назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с 14.03.2013г.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 13.03.2014 года.

Председательствующий: подпись

Решение вступило в законную силу___________________

Копия верна: Судья: Секретарь: