Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1387/2021 по заявлению <ФИО>13 об установлении факта принадлежности к польской национальности,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО>13 обратилась в Куйбышевский районный суд <адрес> с заявлением об установлении факта принадлежности к польской национальности, требуя установить, что <ФИО>13, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт серии <данные изъяты><номер>, выданный отделом внутренних дел <адрес><дата>, код подразделения <данные изъяты>

В обоснование исковых требований указано, что <ФИО>13 (до замужества <ФИО>22) <ФИО>14 родилась <дата> в селе <адрес> (свидетельство о рождении IV-CT <номер> от <дата>). Её родители <ФИО>2 и <ФИО>3 заключили брак <дата> (свидетельство о заключении брака II-СТ <номер> от <дата>). Отец <ФИО>2 умер <дата> (свидетельство о смерти Ш-СТ <номер> от <дата>). При жизни отец заявителя всегда говорил, что он поляк и относил себя к польской национальности по причине того, что его прапрадед <ФИО>16<ФИО>17, 1839 года рождения, был поляком на национальности. <ФИО>16<ФИО>17 был сослан в <адрес> Витимской волости в 1863 году. До 1877 года <ФИО>16<ФИО>17 состоял в римско-католическом вероисповедании, однако по причине того, что православная церковь не давала ему разрешение на венчание с прихожанкой православной церкви он присоединился к православной греко-римской церкви, о чем имеется запись в метрической книге, согласно которой поселенец <адрес> Витимской волости <ФИО>16<ФИО>17, состоявший в римско-католическом вероисповедании, 38 лет от рождения, вследствие изъявленного решительного желания, присоединен к православной греко-<ФИО>1 церкви, с наречением ему имени Карп, в память Св. Апостола Карпа из 70-ти празднуемого церковью 4 января присоединен 39 лет <дата> Карп. (Архивная выписка от <дата> № ПГ-160 ОГКУ «Государственный архив <адрес>». <дата> Карп <ФИО>17 женился на <ФИО>4, в браке с которой у него родилось двое детей: <ФИО>11<ФИО>17 Василий (1879 года рождения) и дочь <ФИО>17<ФИО>5 (<дата> года рождения). <дата><ФИО>5 сочеталась церковным браком с <ФИО>6 (Метрическая книга на 1912 год лист 182 и справка о заключении брака <номер> выдана Отделом по <адрес> службы ЗАГС <адрес> от <дата>). В браке родился <ФИО>11<ФИО>7, <дата> года рождения, место рождения селение Аргун. Однако, в справке о заключении брака <номер> (Отдел по <адрес> службы ЗАГС от <дата>) за актовой записью <номер> от <дата>, составленном Карлукским сельским советом <адрес>, отчество <ФИО>7 указано как «<ФИО>7». В свидетельстве о смерти <ФИО>7 его дата рождения также неправильно указана его дата рождения <дата> года рождения. У <ФИО>7 родился <ФИО>11<ФИО>2, <дата> года рождения, который являлся отцом <ФИО>13 (до замужества «<ФИО>22») <ФИО>14, <дата> года рождения (свидетельство о рождении IV-CT <номер> от <дата>). На протяжении всей своей жизни отец заявителя всегда считал себя поляком по национальности. Родственники <ФИО>8 всегда считали себя поляками. В семье всегда были разговоры о том, что их прапрадед был поляком. В семье до настоящего времени сохраняют и соблюдают национальные польские традиции. Троюродный племянник <ФИО>2<ФИО>9, который является поляком по национальности, всегда считал, что отец заявителя является поляком. Заявитель также всегда считала себя полькой по национальности. С самого детства отец говорил, что их предок был сослан в <адрес> в 19 веке. Не смотря на то, что в свидетельстве о рождении у заявителя национальность указана «русская» - она всегда считает себя полькой по национальности. В записи акта о рождении <номер> от <дата> Карлукского сельского совета <адрес> на <ФИО>10 национальность отца указана «русский», национальность матери - «русская». Форма бланка паспорта гражданина Российской Федерации, введенная с <дата>, имеющаяся у заявителя, также не содержит сведений о национальности гражданина. Установление юридического факта определения заявителя по национальности «полька» необходимо для переезда в Польшу для этого предварительно необходимо подтвердить свои польские корни происхождения, поскольку национальное законодательство Польши позволяет получить гражданство по основаниям принадлежности к польской национальности.

В ходе судебного разбирательства по делу представитель заявителя <ФИО>13 – <ФИО>21, действующий на основании доверенности, уточнил заявленные требования в порядке, предусмотренном ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) и просил суд установить факт принадлежности умершего <дата><ФИО>2, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, к польской национальности; внести изменения в актовую запись <номер> от <дата>, составленную Карлукским сельским <адрес>, о рождении <ФИО>10, <дата> года рождения, место рождения: РСФСР, <адрес>, д. Аргун, изменив в графе «отец» <ФИО>2 национальность «русский» на национальность «поляк»; установить факт принадлежности <ФИО>13, <дата> года рождения, место рождения: РСФСР, <адрес>, д. Аргун, к польской национальности.

Заявитель <ФИО>13, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, реализовала право на участие в судебном заседании путем направления представителя по доверенности <ФИО>21

В судебном заседании представитель истца <ФИО>21, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по доводам и правовым основаниям, указанным в заявлении и уточненном заявлении, просил их удовлетворить.

Заинтересованные лица Служба записи актов гражданского состояния <адрес> Отдел по <адрес>, Служба записи актов гражданского состояния <адрес> Центральный отдел по <адрес>, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, направили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца <ФИО>21, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 26 Конституции РФ каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность; никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности.

По смыслу приведенных конституционных положений, каждый имеет право определять свою национальную принадлежность и указывать ее в любом документе, в котором могут содержаться такие сведения, а принуждение лица к указанию своей национальности не допускается. В частности, Федеральный закон «Об актах гражданского состояния» предусматривает возможность внесения сведений о национальной принадлежности родителей ребенка в свидетельство о рождении ребенка (ст. 23), а о национальной принадлежности супругов - в запись акта о заключении брака (п. 1 ст. 29).

Исходя из положений ст. 264 ГПК РФ, суд в порядке особого производства устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе дела об установлении факта родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ условием установления юридического факта судом является невозможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти фактов, или невозможность восстановления утраченных документов.

В силу ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Как следует из заявления <ФИО>19, установление данного факта необходимо для реализации документального подтверждения ее принадлежности к польской национальности и осуществления переезда в Польшу, поскольку национальное законодательство Польши позволяет получить гражданство по основаниям принадлежности к польской национальности.

Данная цель признается судом уважительной для обращения с данным заявлением в суд.

Порядок внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния регламентируется главой 36 ГПК РФ и Федеральным законом от <дата> № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния».

Согласно ст. 6 Федерального закона, государственная регистрация акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния посредством составления в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния соответствующей записи акта гражданского состояния, на основании которой выдается свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния выдается в удостоверение факта государственной регистрации акта гражданского состояния.

В запись акта о рождении вносятся, в том числе следующие сведения: фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, гражданство и национальность (вносится по желанию родителя), место жительства родителей (родителя).

Основанием для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния является: запись акта об усыновлении; запись акта об установлении отцовства; запись акта о перемене имени; решение суда; решение органа опеки и попечительства о согласии на изменение фамилии и (или) собственно имени ребенка, выданное в соответствии со статьей 59 Семейного кодекса Российской Федерации и другое (статья 69 Федерального закона от <дата> № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния»).

В соответствии со статьей 70 Федерального закона от <дата> № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», заключение о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния составляется органом записи актов гражданского состояния в случае, если: в записи акта гражданского состояния указаны неправильные или неполные сведения, а также допущены орфографические ошибки.

Из пояснений заявителя в ходе судебного разбирательства по делу следует, что отец заявителя - <ФИО>2 относил себя к польской национальности по причине того, что его прапрадед <ФИО>16<ФИО>17, 1839 года рождения, был поляком на национальности. В семье много поколений соблюдаются польские традиции.

<ФИО>11 - <ФИО>9, является троюродным племянником <ФИО>2 – отца <ФИО>13 Решением Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> установлен факт принадлежности умершего <ФИО>15 1839 года рождения к польской национальности. Внесены изменения в актовую запись <номер> от <дата> года рождения на <ФИО>17 Н.В.: в графе «отец» <ФИО>12 национальность «русский» изменена на национальность «поляк».

Таким образом, национальная принадлежность <ФИО>17 Н.В., являющего родственником <ФИО>2, установлена решением Октябрьского районного суда <адрес> от <дата>, вступившего в законную силу <дата>.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Под судебным постановлением, указанным в ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, понимается любое судебное постановление, которое согласно ч. 1 ст. 13 ГПК РФ принимает суд (судебный приказ, решение суда, определение суда), что следует из Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <дата><номер> «О судебном решении».

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от <дата><номер>-П, признание преюдициального значения судебного решения направлено на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключения возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности. Наделение судебных решений, вступивших в законную силу, свойством преюдициальности - сфера дискреции федерального законодателя, который мог бы прибегнуть и к другим способам обеспечения непротиворечивости обязательных судебных актов в правовой системе, но не вправе не установить те или иные институты, необходимые для достижения данной цели. Введение же института преюдиции требует соблюдения баланса между такими конституционно защищаемыми ценностями, как общеобязательность и непротиворечивость судебных решений, с одной стороны, и независимость суда и состязательность судопроизводства, - с другой. Такой баланс обеспечивается посредством установления пределов действия преюдициальности, а также порядка ее опровержения.

Родственная связь заявителя с <ФИО>2, с <ФИО>17 Н.В. и <ФИО>16<ФИО>17 подтверждена представленными в материалы дела документами, в частности, свидетельством о рождении IV-CT <номер> от <дата>, в котором указана добрачная фамилия заявителя – <ФИО>22, свидетельством о заключении брака II-СТ <номер> от <дата>, свидетельством о смерти <ФИО>2 Ш-СТ <номер> от <дата>, архивной выпиской от <дата> № <данные изъяты> архив <адрес>», из содержания которых усматривается принадлежность заявителя и ее отца к польской национальности, поскольку они являются прямыми потомками <ФИО>15.

Из показаний допрошенного в ходе судебного разбирательства по делу <ФИО>17 Н.В. следует, что заявитель <ФИО>13 приходится ему родственницей, они являются потомками <ФИО>15, являвшегося поляком, внесение сведений о национальности обусловлено желанием с его стороны и со стороны заявителя сохранить свои национальные корни.

Суд не находит оснований сомневаться в достоверности показаний свидетеля, предупрежденного об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний, которые подтверждаются представленными по делу письменными доказательствами.

При таком положении, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, оценивая также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований заявителя <ФИО>13

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные <ФИО>13 требования – удовлетворить.

Установить факт принадлежности умершего <дата><ФИО>2, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, к польской национальности.

Внести изменения в актовую запись <номер> от <дата>, составленную Карлукским сельским <адрес>, о рождении <ФИО>10, <дата> года рождения, место рождения: РСФСР, <адрес>, д. Аргун, изменив в графе «отец» <ФИО>2 национальность «русский» на национальность «поляк».

Установить факт принадлежности <ФИО>13, <дата> года рождения, место рождения: РСФСР, <адрес>, <данные изъяты> к польской национальности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.В. Кучерова

Мотивированный текст решения изготовлен <дата>