Анапский районный суд Краснодарского края
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Анапский районный суд Краснодарского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
К делу № 2-1388/10 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.-к.Анапа «22» декабря 2010 года
Судья Анапского районного суда Краснодарского края Барсуков В.А.
при секретаре Кекало А.В.
с участием истца Мартышевой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартышевой Н.А. к Матышкиной В.И. о признании наступившим отлагательного условия купли продажи домовладения,
У С Т А Н О В И Л :
Мартышева Н.А. обратился в суд с иском к Матышкиной В.И. о признании наступившим отлагательного условия купли продажи домовладения.
В судебном заседании истица Мартышева Н.А исковые требования поддержала и пояснила, что она является собственником земельного участка и размещенного на нем жилого дома, находящихся по адресу х.Рассвет, (...). Указанное имущество принадлежит на основании договора купли продажи от 12 октября 2009 года. Договор купли продажи заключен с отлагательным условием в связи с тем, что приобреталось оно по государственному жилищному сертификату. Отлагательное условие по данному договору состоит в том, что Покупатель в течение 10 банковских дней обязан был перечислить на счет Продавца покупную стоимость домовладения в размере 854 122 после заключения договора. Истицей данный пункт договора исполнен в полном объеме, однако ответчица отказывается обратиться в регистрационную службу с заявлением о снятии обременения и продолжает пользоваться отчуждаемым недвижимым имуществом по своему усмотрению. Ею неоднократно предпринимались попытки разрешить сложившуюся ситуацию в досудебном порядке, однако ответчица категорически отказывается от исполнения договора. Просит суд признать наступившим отлагательное условие по договору купли продажи домовладения с отлагательным условием от 12.10.2009 года, заключенному между Мартышевой Н.А. и Матышкиной В.И. с правом его снятия в одностороннем порядке. Обязать УФС государственной регистрации снять существующие ограничения права в виде ипотеки в силу закона по земельному участку и жилому дому находящихся по адресу: х.Рассвет, (...) с заменой свидетельств о государственной регистрации права без обременения с оплатой за счет денежных средств истца.
Ответчица Матышкина В.И. надлежащим образом извещена в судебное заседание не явилась причины не явки суду не сообщила, дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.
Заслушав истицу, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Мартышевой Н.А. исковых требований и подлежащих удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.8 договора купли продажи домовладения с отлагательным условием от 12.10.2009 года заключенного между Матышкиной В.И. и Мартышевой Н.А. договор заключен под отлагательным условием который заключается в необходимости зарегистрировать переход права собственности от Продавца к Покупателю в течение 10 банковских дней обязан перечислить на расчетный счет Продавца указанную в п.2 настоящего договора сумму.
Согласна свидетельства о государственной регистрации права от 12.07.2010 года собственником жилого дома расположенного по адресу: Анапский район, х.Рассвет, (...) является Мартышева Н.А.
На основании государственного жилищного сертификата о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилья 000 Мартышевой Н.А. предоставлена за счет средств федерального бюджета социальная выплата в размере 854 122 рубля.
Согласно письма Управляющего Крымского ОСБ 000, 20.ноября 2009 года было произведено списание денежных средств согласно договора купли-продажи от 12.10.2009 года в размере 854 122 рубля со счета Мартышевой Н.А. и перечислены на счет открытый в ОСБ 000 на имя Матышкиной В.И. 000 года на сумму 854 122 рубля.
В соответствии со ст.157 ГК РФ сделка считается совершенной под отлагательным условием, если стороны поставили возникновение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительного которого неизвестно наступит оно или не наступит.
В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от их исполнения не допустим /ст.310 ГК РФ/.
Если обязательством определен срок его исполнения, оно подлежит исполнению в этот срок /ст.314 ГК Ф/.
В данном случае истица представила письменные доказательства исполнения своих обязательств и условий договора, следовательно уклонение ответчицы от исполнения своих незаконно.
Анализируя каждое из представленных доказательств, а также доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит, исковые требования подлежащими удовлетворению.
Суд в соответствии с положениями ч.1 ст.98 ГПК РФ взыскивает с Матышкиной В.И. госпошлину в размере, определяемом в порядке, предусмотренном ст.333.19 НК РФ, в сумме 200 рублей в доход государства.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Мартышевой Н.А. к Матышкиной В.И. о признании наступившим отлагательного условия купли продажи домовладения, удовлетворить
Признать наступившим отлагательного условия по договору купли продажи домовладения с отлагательным условием от 12.10.2009 года, заключенному между Мартышевой Н.А. и Матышкиной В.И. с предоставлением права его снятия в одностороннем порядке Мартышевой Н.А.
Обязать Управление Федеральной Службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю снять существующие ограничения права в виде ипотеки в силу закона по земельному участку кадастровый 000 и жилому дому кадастровый номер 000 находящихся по адресу: х.Рассвет, (...) с заменой свидетельств о государственной регистрации права без обременения с оплатой за счет денежных средств истца.
Взыскать с Матышкиной В.И. госпошлину в доход государства в сумме 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней через Анапский районный суд.
Судья
Анапского районного суда
Краснодарского края В.А.Барсуков